C- 스팬에서의 공포 : 페이스 북의 생생한 분위기가 대통령령의 미래인가?

$config[ads_kvadrat] not found

Why Make 2-Minute Videos

Why Make 2-Minute Videos
Anonim

작년에 많은 사람들이 인터넷에 접속하지 않고도 Facebook을 사용하고 있다는 것을 알았습니까? 사람들의 마음 속에 사는 페이스 북은 일상 생활에 너무나 통합되어있어서 기술의 적용보다는 유틸리티처럼 느껴집니다. 라디오, 이메일, 이웃 사람들을 흔들며 TV를 결합하여 정보를 전달하는 정보 파이프 라인입니다. 최근까지 TV는 그 목록에서 예외로 두드러졌지만 페이스 북이 생겨나면서 플랫폼은 코드 절단 경향을 악화시킬 것입니다. 간단히 말해서, 페이스 북은 점 A와 무한 수의 점 B 사이의 최단 거리가되었습니다.

언론은 최신 페이스 북 개발에 뒤지지 않기 위해 열심히 노력해 왔지만 출판물은 주커 버그가 CNN과 잠망경을 무너 뜨리려는 시도를 정당화하지 않을 것이다. 백악관이 그렇게 할 것입니다. 실시간 스트리밍은 정치적 주소에 이상적이며 정치인이 지리적으로나 경제적으로 더 많은 잠재 고객에게 다가 갈 수있게 해줍니다. 그것은 TV보다 더 민주적이며 35 세 미만의 사람들은 사실 그것에 대해 냉소적입니다.

약 3 천 1 백 3 십만 명의 사람들이 오바마 대통령의 마지막 국무 총리를 텔레비전에서 보았다. 그러나이 글을 쓰는 시점에서 6,242,529 명이 페이스 북의 백악관을 따른다. 이러한 추종자 중 비교적 적은 비율이 동영상을 공유하면 31.3 마크를 즉시 통과합니다. 그리고 그것은 단지 하나의 페이지입니다. Barack Obama의 페이지에는 4 억 8 천만 명 이상의 팔로어가 있습니다. 우리는 진정한 정치적 수입으로 실제 사건의 도달 범위를 두 배 또는 세 배로 늘리는 것에 그치지 않고 있습니다.

그리고 그 이유는 다음과 같습니다: 연합 회원국의 생중계는 대통령이 더 많은 팬을 확보하고 동시에 강력한 플랫폼에서 도달 범위를 넓히는 동시에 더 많은 시청자를 확보하는 데 도움이됩니다. 백악관이 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg)의 공개 초청을 받아들이는 것은 정치적 이익을위한 것입니다. 방송은 방송에 대한 가장 민주적 인 접근이며, 동시에 일어날 가능성을 배제하지 않는다는 점에서 옳은 결정입니다. TV 방송 - 그리고 정치적으로 편리한 일. 그리고 네, 페이스 북이되어야합니다. 페이스 북은 매달 15 억 명이 넘는 액티브 사용자를 보유하고 있으며, 트위터의 상대 인 잠망경 (Periscope)과 같은 다른 라이브 스트리밍 서비스보다 훨씬 많은 수의 사용자를 보유하고있다.

Zuckerberg는 Facebook에서 라이브 스트리밍을하는 많은 배우들이 실제 TV보다 소셜 네트워크에서 더 많은 잠재 고객을 즐기고 있다고 지적했습니다. 페이스 북 라이브는 원래 유명인을 대상으로 독점적으로 제작되었지만 2015 년 말에 대중에게 공개되었습니다. Facebook의 새로운 API를 통해 사용자는 자신의 라이브 비디오를보다 융통성있게 사용할 수 있습니다. 예의는 특히 타원형 사무실로 확대 될 것이라고 생각하는 것이 좋습니다.

주간 라디오 주소가 다시 이벤트가 될 수 있습니다.

Facebook에 대한 주목할만한 점은 항상 새로운 기능의 빠른 채택입니다. 비디오 스트리밍에 대한 주커 버그의 명백한 초점을 감안할 때 비디오가 미국인의 피드를 막히게 할 것이라고 믿을만한 이유가 있습니다. 차기 대통령이 취임하는 시점에서 스트리밍을 편안하게 할 것이라고 상상하기 위해 열심히 일할 필요는 없습니다.

현 대통령이 변화를 수용할까요? 아마. 그에게 큰 문제는 아닙니다. 하늘은 C-Span에서만 떨어지고 있습니다.

$config[ads_kvadrat] not found