왜 Bitcoin Creator Craig Wright가 가명을 선택 했습니까?

잠시 동안, 우리는 익명의 나코모토 사토시 (Bitoshin Nichimoto)에 의해서만 Bitcoin의 애매한 창조자를 알았습니다. 지난 몇 주간 (물론 몇 년 동안, 실제로는 지난 몇 주간) 특히 나카 모토의 진정한 정체성에 대한 추측이 계속되고 있습니다. 오늘, 나카 모토는 분명히 뉴스 조직의 삼총사가되었다. BBC, 경제학자, 및 GQ - 호주 컴퓨터 과학자이자 사업가 인 Craig Wright 박사. Wright는 또한 좋은 측정을 위해 "소풍"블로그 포스트를 던졌다.

일본인이 아닌 라이트 (Wright)가 가명에 무해한 선택을했는지, 인종 차별주의와 섞인 것인가에 대한 의문이 컸다. 인종 차별주의가 있다고 가정해서 사람들을 조종하는 것은 인종 차별 주의자입니까? 특히 문제의 사람이 흰색이 아닌 누군가로 "포즈를 취하는"사람인 경우? Wright는 사람들이 그가 일본인이라고 추측함으로써 어떤 종류의 신뢰성이나 경쟁 우위를 얻었습니까? 그 이름이 민족적 함의에 아무런 무게도주지 않고 임의적으로 선택되었다고 믿는 것은 어려울 것입니다. 그러나 이것이 Wright가 무대 정체성처럼 실제 인종적 인 무게없이 개발 한 무해한 성격 일 수 있습니까? 왜냐하면 사람들은 이미 정체성에 관한 모든 것을 가짜라고 생각했기 때문에 가짜 였을까요?

2015 년 9 월, (시인 한) 시인 마이클 데릭 허드슨 (Michael Derrick Hudson)은 펜 이름이 - 펜 슈우 (Yi-Fen Chou)를 채택한 후 훨씬 더 큰 성공을 거두었습니다. 야심 찬 대학생들은 아시아계 미국인 학생들을위한 더 엄격한 쿼터 인 "대나무 천장"에 반대하기 위해 그들의 성을 서구화하여 "덜 아시아 인"것처럼 보였다.

나는 그것이 무엇인가 불쾌한 지 아닌지를 결정할 때 그 전화를받는 사람들은 잠재적으로 화를 낼 것이고 전혀 다른 사람이 아닐 것이라고 단호히 믿는다. 일본계 미국 시민 연맹은이 이야기에 대해 논평하는 것을 거부했으며, 게다가 단일 조직이 전체 인구 통계를 담당한다고 가정하는 것이 적절하지 않습니다.

그래서 우리에게 소수의 사실 만 남겨 둡니다. 우리는 이미 Craig Wright가 나카 모토 사토시라는 이름을 진공에서 사용하지 않았다는 것을 알고있었습니다. 그는 또한 나카 모토가 일본에 살고 있다고 주장했습니다. 그의 정체성은 그의 온라인 의사 소통에서 구어체를 기반으로 커먼 웰스 (Commonwealth)로 널리 이론화되었다. 그는 경제학자 - 그는 Bitcoin에 대한 그의 주장에 대해 불가지론 자로 남아있다. 그의 선택에 대해서는 다음과 같다.

그는 17 세기의 일본 철학자이자 상인 인 도미 나가 나카 모토 (Nakamoto)에 이어 "나카 모토 (Nakamoto)"라고 불렀다. 그는 자신의 시간에 대한 규범적인 생각을 매우 비판하고 자유 무역을 선호했다. (그는 왜 그가 "사토시"를 골랐는지를 말하고 싶지 않습니다: 어떤 것들은 비밀로 남아 있어야합니다.)

그러나 라이트 (Wright)는 새로운 인종적 정체성을 채택하는 윤리에 대해서는 아무것도 추가하지 않았다. 인종적 고정 관념에 근거한 더 큰 명성을 얻으려는 사람들을 괴롭히는 연극으로 간주하든 무해한 가면으로 간주 할 것인가, 모든 사람들이 처음부터 가정 한 것입니다. 언제나 그렇듯이, 인터넷은 최종 판사가 될 것입니다.