음모에 대한 팀의 힘, Philip K. Dick

$config[ads_kvadrat] not found

Tofu & PC - If It (Prod. VoVanDuc) M/V

Tofu & PC - If It (Prod. VoVanDuc) M/V
Anonim

선지자에게 물어보십시오. 우리는 공상 과학 소설, 판타지, 투기 소설 작가들의 두뇌에 외계인 프로브를 사용합니다. 이번 주에 우리는 그의 소설 Last Call and Declare와 Anubis Gates의 Philip K. Dick 상을 수상한 Tim Powers와 이야기를 나누었습니다. 그는 또한 Nebula 상과 Locus Fantasy 상에 후보로 올랐으며 Philip K. Dick과 친구였습니다.

당신이 쓰고있을 때 가장 먼저 오는 것은 개념이나 등장 인물입니까?

보통 나는 역사 나 전기 같은 재미있는 책에서 흥미로운 불일치를 발견하게된다. 그리고 나는 생각할 것입니다. '그건 말이되지 않습니다.'물론, 실제 역사는 의미가없는 사건과 결정들로 가득합니다. 나는 '어떤 종류의 초자연적 인 상황이 그 행동이 비논리적이지 않고 무작위 적이 아니었을 수 있는가?'라고 생각할 것입니다. 나는 일종의 편집증을 읽으며 더 많은 단서를 찾고, 초자연적 인 배경을 세웁니다.; 이 모든 사건에 대한 숨겨진 원인.

비밀 역사와 음모에 대한 지속적인 유혹은 무엇입니까?

명백한 평범한 세계 뒤에있는 현실적이고 다채로운 이야기를 발견했다는 인상을받는 데있어 킥이 있다고 생각합니다. 'Aha!'라는 말에는 스릴이 있습니다! 이제는 다른 모든 사람들이 생각하는 것 뒤에있는 비밀스런 기계를 보았습니다. '토마스 핀치온 (Thomas Pynchon) 로트 49의 울음 이것은 수 백년 동안 은밀하게 비밀리에 진행되고있는 우편 배달 시스템에 관한 것입니다. Pynchon은 신비스럽게 화려하고 위험한 소리를냅니다. 정말 저에게 인상을주었습니다.

실제 사건을 지적하고 '역사 기록처럼 무작위 적이 아니었을 때 항상 재미 있습니다. 그것들은 수세기 동안 은밀하게 진행되어 온이 대담한 비밀에 대한 모든 징조와 단서들이었습니다. "그런 것들을 읽는 독자들에게는 분명히 '나는 그것이 사실 일 수 있는지 궁금하다. 나는 종종 역사가 깊은 수수께끼에 대한 내 숨겨진 설명을 집어 넣었고, 밤늦게까지 나는 '오 마이 갓, 파워즈, 너는 이걸 만들지 않고 너는 진짜 이야기를 우연히 발견했다!'라고 생각할 것이다. 그리고 아침에 저는 다시 제정신 이예요.

그러나 모하비 사막의 51 번 지역과 같은 모든 것들을 보게됩니다. 그들은 이론적으로 얼음 위에 죽은 외계인이나 달러 법안에 이상한 상징을 지적하고 그들이 일루미나티의 음모를 나타 냈다고 주장하는 사람들을 보았습니다. 그런 희망을주는 초기 충동이 있습니다. 모든 것이 현실입니다.

장르에 다른 소설을 따라 가니?

나는 "The Da Vinci Code"를 읽었는데 그의 비밀 기록 세부 사항이 너무 쉽게 반증되었다는 점에서 더 좋을 수 있다고 생각했다. '그걸 확인하고 싶다'하고 백과 사전을보고 '오, 그럴 수 없어'라고 말하는 것은 너무 쉬웠습니다. 비밀 배경은 적어도 빠른 체크 아웃을 유지해야합니다.

그것이 어떻게 유지되는지 확신하려면 어떻게해야합니까?

자연의 역사와 모순되거나 달력에서 날짜를 재 배열하지 않을 것을 규칙으로 삼습니다. 물론 내가 놓칠 세부 사항이있을 수도 있지만, 음모의 편의를위한 자리를 마련해야하는 변하지 않는 사실보다는 그 변하지 않은 사실의 결과로 음모를 원합니다.

필립 케이 딕은 어땠어?

그의 죽음 이후, 일종의 캐리커처가 생겼습니다. 아무렇지도 않게 읽는다면, 당신은 그가 하나님 께서 그에게 말씀 하셨다는 것을 상상 한이 마약에 빠진, 미친 몽상가라는 인상을 받게 될 것입니다. 실제로 그는 사교적이고 재미 있고 현실적이며 관대하고 사교적 인 친구였습니다. 윌리엄 블레이크 (William Blake)의 미친 신비는 일반적인 인상을 불러 일으켰습니다. 지난 몇 권의 책을 읽으면 발리스 과 티모시 아처의 송환, 당신은 이것이 합리적이고 회의적이고 유머러스 한 사람이라는 것을 알 수 있습니다. 하지만 사람들이 '동굴에 살고 싶지 않고 길가에서 자신과 이야기하는 것을 좋아하지 않았습니까?'라고 말할 때 나는 항상 나를 괴롭힌다.

그리고 그의 소설에서 데이비드 발리스 너를 기반으로하지, 그렇지?

이 책의 전반부는 완전히 자서전 적입니다. 나는 그 당시 대학생이었습니다. 내가 읽을 때 발리스 내 일기를 똑같이 보았습니다. 오늘 비가 올랐다는 말을하면 일기를보고 '와우, 그날 비가 내리고있었습니다!'데이비드가 나에게 기반을 두었고 케빈은 KW Jeter와 Sherri Solvig는 Doris Sauter를 기반으로했습니다. 그가 말한 대부분의 대화는 발리스 우리는 정말로 그랬습니다. K.W. 지터는 정말로 그의 고양이의 죽음이 하나님을 왜곡했다고 생각했습니다. 데이비드는 단순한 카톨릭 신자로 묘사되며 나는 카톨릭 신자 다. 비록 내가 단순하다고 생각하지는 않는다. 그러나 그 당시에는 정말 정확한 그림이었습니다.

어떻게 만났 니?

그는 국제 대회에서 영예의 손님이었으며 끝나면 단순히 집에 가지 않았습니다. 그는 컨벤션 사람들에게 '나는 머물기를 원한다. 아무도 나를 잠시 들게 할 수 있니?'라고 말하면서 1 년 정도 캐나다에 살면서 상처를 입은 다음 자살을 시도하고 Cal State Fullerton의 교수에게 " 나는 갈 곳이 없다. '

교수는 그 편지를 그의 반원들에게 읽어주었습니다. 두 소녀는 '그는 우리와 함께있을 수있다'고 말했다. 나는 두 소녀를 알았다. 그리고 그들은 '필립 케이 딕 (Philip K. Dick)을 데리러 공항에 간다. 함께 가고 싶니?'라고 말했을 때 나는 운 좋게도 그 시점에서 많이 읽지 않았다. 말하다. 그러나 나는 그분을 만난 후에 만 ​​그의 책을 읽었고, 따라서 나는 증분에 의해 놀랐다. 그것은 내가 그의 면전에서 말할 수 없게하지 못했습니다. 그때부터 나는 그를 알고 있었다. 그는 82 년에 죽을 때까지 1972 년이었다.

$config[ads_kvadrat] not found