아직도 야생 동물이있는 이유는 무엇입니까?

$config[ads_kvadrat] not found

철린이의 모든 ìºë¦ ë…¸ëž‘ë‹¨ì°ê¸° 도전

철린이의 모든 ìºë¦ ë…¸ëž‘ë‹¨ì°ê¸° 도전
Anonim

"동물계를 제외하고는 야생 동물이 없다." - John Elfreth Watkins Jr., 1900

1900 년에, John Elfreth Watkins Jr.는 에세이를 썼습니다. 숙녀 홈 저널 그는 앞으로 100 년 동안 일련의 예측을 내놓았다. 그는 공기 조화와 전화기의 보편화와 같은 것들에 대한 표시와 가깝게 나오는 몇 가지 것을 현저하게 수정했습니다. 그러나 가장 밝은 촌락조차도 대량으로 예측할 때 항상 변함없이 일어난다.

그가 예상하지 못한 한 가지: 인류와 야생 동물이 계속 공존하는 방식. 왓킨스 주니어는 만약 우리가 우리의 탐사를 계속한다면, 우리는 매우 짧은 순서로 전체 행성을 정복하게 될 것이고, 자연계는 뒤꿈치를 맞출 것이거나 동물원을 피해야 할 것이라고 생각했다.

이것은 지나치지 않았습니다. 야생 동물은 여전히 ​​대단히 중요하며 울타리가있는 지역 (또는 울타리의 잘못된면) 밖에 여전히 존재합니다. 산 사자가 도시에 나타나고 십자가 바퀴가 달리고 자동차에 앉아 있습니다. 숲, 산, 사막, 평원, 대초원, 툰드라, 피요르드, 바다 등은 아직까지도 우리가 알지 못하는 수많은 생물입니다..

20 세기 초반은 엄청난 확장과 성장의시기였습니다. 그 이전의 19 세기와 그 이전의 18 세기와 17 세기도 마찬가지였습니다. 인간은 살고, 의사 소통하며, 탐험 할 수없는 영역으로 밀어 넣고, 서로 그리고 필수 공급 라인에서 더 멀리 살 수있는 새로운 방법을 찾고있었습니다. 우리는 퍼져 나가고있었습니다. 확인되지 않은 성장률로 인해 야생 동물이 서식지에서 깔끔하게 감춰진 전시장으로 빠져 나갔다는 것을 상상하기는 어렵지 않습니다. 사실 그것은 가지고 있습니다.

우리가 만든 곳마다 동물을 옮겨서 멸종, 돌이킬 수없는 손상, 환경의 근본적인 변화를 가져 왔습니다. 이것은 왓킨스 주니어 (Watkins Jr.)가 예상했던 것보다 더 큰 문제로 밝혀졌습니다. 생태계에 대한 아이디어가 20 세기로 접어 들면서 제한된 견인력을 갖기 때문입니다. 야생 동물의 필요성은 아직 분명하지 않았습니다. 지금도 지구상의 생명체를 지탱하는 시스템을 다른 종의 도움없이 살아있게하는 기술이 부족합니다.

예를 들어, 상어들은 물고기 개체 수를 줄이고 바다를 건강하게 유지합니다. 그들은 어부와 경쟁하지 않습니다. 그들은 어부들이 생계를 유지하는 데 필요합니다. 다른 말로하면, 보존을위한 경우는 실용적이지 미학적이지 않은 경우입니다. 물론, 우리는 자연을 좋아합니다. 낭만적이고 내적인 삶과 여가 활동에 대한 은유를 제공하기 때문입니다. 그러나 대부분은 죽기를 원하지 않습니다.

아직도 멸종 위기에 처한 종의 법과 같은 법이 없다면 왓킨스 주니어 (Watkins Jr.)는 결국 정확한 결과에 가까워 졌을 것입니다. 어쩌면 만약 우리가 행성을 공유하는 동물을 사냥, 밀고, 밀어 내고 손상시키는 것을 허용한다면, 야생 동물을 발견 할 수있는 곳이 줄어들 것입니다. 그리고 그것은 여전히 ​​일어날 수 있습니다. 밀렵 통계는 자연 세계와의 전쟁이 여전히 진행되고 있음을 나타냅니다. 인류에게 제기되는 도전은 그것을이기는 것이 아니라 의도적으로 잃는 것입니다.

$config[ads_kvadrat] not found