어떻게하면 아마존을 살리고 고갈 된 수산물을 복구 할 수 있을까요? 마지막 세금 항구

$config[ads_kvadrat] not found

들어는 봤나? 차세대 스토리지의 '씬-프로비전'

들어는 봤나? 차세대 스토리지의 '씬-프로비전'
Anonim

기후 변화 또는 어장의 고갈로 인한 기온 상승과 같은 문제에 대한 해결책을 찾는 것은 엄청나게 어렵습니다. 단순한 비싼 것부터 완전히 비실용적 인 것까지, 심지어는 가장 그럴듯한 아이디어는 증기를 얻고 정책이됩니다.

고맙게도, 새로운 연구에 따르면 비 환경적인 이유로 유명한 억만 장자 세금 피난처를 열거하는 아이디어가 엄청난 환경 이익을 가져올 것이라는 사실이 밝혀졌습니다. 이는 파나마 논문이 가능케 한 계시입니다. 사실, 벨리즈와 케이맨 제도와 같은 조세 피난처를 통해 흘러간 수십억 달러는 합법적으로 의심스러운 낚시뿐만 아니라 아마존에서 환경 파괴적인 가축과 콩 프로젝트로 나아갔습니다.

전통적으로 역외 은행 및 조세 회피 사기로 인해 경제의 상당 부분이 불투명하게되었지만 파나마 및 파라다이스 논문 프로젝트의 일환으로 국제 기자 협회가 누설 한 문서가 유출되어 스웨덴 연구원들은 이러한 불법 자본 흐름을 그들의 생태적 영향에 연결시킨다.

왕립 스웨덴 과학 아카데미 (Royal Swedish Academy of Sciences)의 강사이자 연구의 수석 저자 인 정치 학자 빅토르 갈라즈 (Victor Galaz)는 성명서에서 "조세 피난처의 사용은 사회 정치적, 경제적 도전 일뿐만 아니라 환경 적 문제이기도하다. "조세 피난처 관할권의 사용 자체는 불법이 아니지만 재정적 비밀은 금융 흐름이 경제 활동에 미치는 영향과 환경 영향에 대한 분석 능력을 저해합니다."

갈라스 (Galaz)와 그의 그룹은이 월요일에 일간지에 게재되었다. 자연 생태 및 진화 는 불법,보고되지 않거나 규제되지 않은 것으로 분류 된 어선의 거의 70 %가 조세 피난처 관할의 깃발 아래 항해 중임을 발견했다. 벨리즈와 파나마가 가장 흔한 것으로 나타났다.

이러한 불법 어획 활동을 위해 선발 된 국가 중 많은 국가는 해양 환경 기준 또는 국제법을 시행 할 수있는 능력이 제한되어있어 세계 어류 보호 규정을 위반하는 동안 오리를 처벌하고자하는 단체에게는 편의 상태에 이상적인 플래그가됩니다. 동시에,이 조세 피난처 내의 높은 수준의 은행 비밀은 이들 기관이 결과없이 어업 산업의 더 많은 측면에 완전히 참여할 수있게합니다.

또는 연구의 공동 저자 인 헨리크 Österblom, 스톡홀름 회복 센터의 부국장은 "연안국의 가치 사슬, 복잡한 소유 구조 및 제한된 관리 역량의 세계적인 성격 때문에이 분야는 조세 피난처의 사용."

Galaz가 로이터 통신에 말했듯이, 삼림 벌채 활동의 상당 부분은 기술적으로 불법이 아니었다 (어선과 달리). 그러나 역외 은행 관할 구역의 조세 회피 및 비밀 가능성은 이러한 생태 학적으로 위험한 관행을 장려하는 우발적 인 보조금 역할을하는 것처럼 보였습니다.

로이터 통신은 또한 브라질 아마존, 미네소타 기반 농기업 및 제약 업계의 관심사 인 카길 (Cargill)과 뉴욕에 기반을 둔 식품 회사 인 번지 (Bunge)에서 의심스러운 활동에 기여한 가장 큰 외부 회사 두 곳을 추적했다.

$config[ads_kvadrat] not found