ë¤ê°íëë ìì¦ ë¬´ì íê²½ì '3ë í¸ë ë'
Alternate Futures에서는 예측할 수있는 것과 이해할 수없는 것을 더 잘 이해하기 위해 과거의 잘못된 예측을 살펴 봅니다.
"모든 질병은 확실하게 수단으로 예방하거나 치료할 수 있습니다. 심지어 노년의 질병을 제외하고도, 그리고 우리의 삶은 미래의 표준보다 훨씬 더 즐거움으로 길어질 것입니다."- 벤자민 프랭클린
벤자민 프랭클린 (Benjamin Franklin)은 1780 년 2 월 영어 철학자 요셉 프리스트리스 (Joseph Priestly)에게 미래에 대한 이러한 예측을 한 편지를 보냈습니다. 다른 예측도 꽤 많았지 만 프랭클린의 기대 여명에 대한 낙관적 전망에서 시작하여 한 번에 한 가지를 풀어 봅시다.
첫째, 약간의 맥락. 프랭클린은이 토론을 다음과 같이 시작합니다. "급속한 진실한 과학은 이제 때때로 내가 후대에 태어났다는 것을 후회하는 경우를 만듭니다. 천년이 넘는 인간의 힘으로 운반 될 수있는 높이를 상상하는 것은 불가능합니다. "분명히 우리는 프랭클린의 1780 년 세계에서 1000 년 가까이 떨어진 곳은 어디에도 없지만, antediluvian 표준."
"Antediluvian"은 라틴어 인 "ante"와 "diluvium"(분명히)에서 오는 용어로 "홍수 전에"를 의미합니다. 대홍수 이전의 시간에 대한 성경 참조 (Ark)는 성경에서 구약 성도들의 어처구니없는 긴 삶을 묘사하기 위해 여기에서 사용됩니다. 아담, 세스, 노아, 자레드를 포함한 고대의 족장들은 모두 900 년 이상을 살았습니다.
창세기 5 장의 이러한 삶의 기대 수명에 대한 우리의 해석에 불과하다는 이론이 있습니다. 그러나 프랭클린이 책으로 돌아가고 홍수를 겪은 평생의 삶에 대한 직접적인 이해를 바탕으로 예측했다고 가정 해 봅시다. 900 년이라는 기대 수명은 1000 년의 기상천적 일지라도 상당히 멀리 들립니다. 그래서 프랭클린은 그것이 가능성의 영역에 있다고 생각하게 만들었고 무엇이 그가 그리워 했습니까?
요컨대 프랭클린은 진전으로 눈이 멀었다. 이 토론의 시작 부분으로 돌아가 프랭클린은 "진정한 진보가 진정한 과학으로 바뀌면서 때때로 나는 내가 너무 빨리 태어났다는 것을 후회하게됩니다."라고 말했습니다. 18 세기는 우리의 표준에 의해 고풍스러워졌지만 혁신의 시대를 열었습니다. 프랭클린이이 편지를 쓰기 전에 스팀 엔진, 전신, 수세식 변기, 잠수함, 증기선이 모두 들어 왔으며 몽고피어 형제들은 불과 3 년 후에 열기구를 발명했습니다. 짧은 시간에 먼 길을 간다. 프랭클린의 "급속한 진전"에 대한 언급은이를 반영한다. 그래서 그는 진보가 거의 동일하거나 더 높은 속도로 계속 될 것이라고 생각했습니다.
그는 완전히 틀린 것은 아니었다. 지난 2 년 반 동안 과학과 기술이 도약 한 도약과 경계를 살펴보면 진보가 계속 진행되어 현대 가전 제품, 인터넷, 상업용 항공 여행, 휴대 기기, 무인 비행기 등을 제공한다는 증거입니다, 인공 지능 및 심지어자가 운전 자동차.
즉, 프랭클린의 혁신에 대한 가정과 우리의 에너지를 이끌어 갈 위치에 대한 가정은 약간 벗어났습니다.
의학은 1780 년 이래로 아주 먼 길을왔다. 그러나 우리의 진보는 우리 인체가 거의 우스꽝스럽게 연약하다는 것을 우리에게 크게 가르쳐 주었다. 우리는 약하고 섬세한 종족이며 진보 된 약 덕분에 이전보다 더 탄력적이지만 우리 몸은 필연적으로 파괴되는 섬세한 생태계입니다. 프랭클린이 질병과 싸우기 위해 먼 길을 가겠다는 그의 예측에 부분적으로 맞았지만 지금까지 우리는 시간의 끊임없는 행보와 우리의 육체 유사체에 대한 그 영향을 멈추게하는 방법을 발견하지 못했습니다. 수많은 병에 걸리기 쉽다.
프랭클린의 부정확성의 또 다른 점은 인체보다 인간 본성과 더 관련이 있습니다. 즉, 프랭클린은 오랜 잔인한 인간 존중의 전통과 서로에 대한 잔인 함, 그리고 진전에 미칠 수있는 영향에 대해 설명하지 않았습니다.
프랭클린은 진행에 대한이 논의를 마치 우리가 인류에서보다 과학과 기술 분야에서 훨씬 더 빨리 발전한다는 것을 인정하면서 "도덕 과학은 정직한 방법으로 공정하게 남자들이 늑대가되지 않을 것"이라고 말했다. 인간은 오랫동안 부적절하게 인류라고 부르는 것을 오랫동안 배우게 될 것입니다."
프랭클린은 현대 사회가 대부분 사람을 괴물로 변하게하고 인간은 본질적으로 서로 쓰레기가된다는 것을 양보하지만, 우리의 끔찍함이 우리의 진보를 저해하는 정도를 과소 평가했을 수도 있습니다. 불평등과 극단적 인 이기심의 문제는 항상 광범위하고 의미있는 진보의 길에 서 있었으며 우리는 그 문제를 해결하지 못하고 대신 우리를 뒤로 잡아 두지 못했습니다. 교육에 대한 접근성, 권력과 영향력의 위치, 건강 관리까지 우리가 앞으로 나아갈 수있는 방법에 큰 영향을 미쳤습니다.
프랭클린은 큰 제약 인 악몽과 건강 관리와 치료법의 유용성에 대한 돈의 영향에 대해 프랭클린은 알지 못했습니다. 그는 의학계에서도 진보가 우리 자신과 우리의 즉각적인 문제를 넘어서는 것을 요구한다는 것을 이해한다고 가정했을 것입니다.
대부분 프랭클린의 평균 수명에 대한 이야기는 대부분 여가의 장수함에 대한 가장 큰 위협 중 하나 인 자신을 무시합니다.
총기류에서 기후 변화에 이르기까지 질병과 질병으로 인해 우리를 데려 가지 않으면 우리 스스로 스스로 할 수있는 좋은 기회가 있습니다. 우리는 환경에 치명적인 타격을 입히고, 공해로 공기를 채우고, 인프라에서 생명을 위협하는 문제를 무시하며, 적어도 미국에서는 파괴적인 무기로 거의 모든 사람이 걸어 다닐 수 있습니다.
질병과 신체적 장애를 완전히 없애고 900 년을 살아남을 확률은 우리가 살인, 전쟁, 부주의로 우리 자신의 삶을 위협하는 방식을 고려할 때 크게 좋아지지 않습니다. 물론 우리가 1000 년 가까이 믿을 수 없을 정도로 살기 만한다면, 아마도 우리가 삶에 가치를 두는 것은 극적으로 다를 것입니다. 어쩌면 우리는 서로 다르게 행동 할 것입니다. 어쩌면 우리는 마침내 불평등의 심각한 문제를 수정하고이 행성에 함께 사는 것과 동일한 배를 인식하는 방법을 찾아 낼 것입니다. 어쩌면 우리는 건강에 대한 약간의 시각을 가지고있을 것입니다. 지금은 알 수있는 방법이 없습니다. 어쩌면 다른 미래에.
'드래곤 프린스'시즌 2 복습 : BreathTak만큼 크지 만 과감한
Netflix의 'Dragon Prince'시즌 2는 거의 모든 계정에서 성공합니다. 우리가 시즌 1에서 보았던 것과 똑같은 실행 도약을 얻지는 못했지만, 처음 보는 후에 깨달을 수있는 것보다 더 많은 방법으로이 신진 우주를 체계적이고 체계적으로 구축합니다.
왜 벤자민 디킨슨의 '창조적 통제'가 '스탠리 큐브릭 감독의 우디 앨런 영화'인가?
작가 / 감독 / 스타 인 벤자민 디킨슨 (Benjamin Dickinson)은 새로운 공상 과학 영화 '창조적 통제 (Creative Control)'를 기자 회견에서 발표했습니다. "그러나 우리는 영화를 만드는 동안이 브레송과 같은 만트라를 개발했고, 우리는 계속해서 다시 돌아왔다.
과감한 관계 : 지저분한 로맨스를 다루는 15 가지 방법
관계의 기복은 완벽하게 정상입니다. 그러나 극단적 인 변동은 거대한 적기와 혼란스러운 관계의 경고 신호입니다.