'Horace and Pete', 'Baskets', Louis C.K.의 이상한 새로운 방향

TV에서 코미디언 - 인 - 쇼 - 코미디 바이러스는 매우 실제적입니다. 다른 TV 미니 트렌드보다 더 많이 펼쳐질지는 모르겠지만 언젠가는 사후 컴피티션에 대한 진정한 범죄 프로그램을 제공합니다. 의사 자서전 코미디언 쇼의 파도는 확실히 한 사람의 잘못입니다. 그것을 왜곡시키지 말고 Larry David를 비난하십시오. 열정을 억제하십시오. 이 쇼가하지 않는 방법으로 solipsism 너무 구피했다. 루이 C.K.의 눈덩이처럼 불어 오는 성공 루이 FX에서, 모든 코믹이 TV에 빠지기를 바랬던 쇼도 그들도 편심스러운 천재가 될 수있었습니다. 출품작은 C.K.의 옛 친구 인 Marc Maron, Tig Notaro, Rob Schneider, 그리고 Aziz Ansari (당신이 논쟁하려고 시도하는 것)조차도 참가했습니다.

루이 코메디 쇼의 구조적, 음색 적 협약이 무너지면서 모든 사람들이 새롭게 주목을 끌고 처음 수상하기를 희망하면서이 정맥에서 격렬하고 극적인 코메디 실험을하고 싶어하는 것처럼 보였습니다. 이 시리즈는 결국 값이 쌌고 자신의 삶에 대한 투명한 글쓰기가 멋지게 보였습니다. 그러나 코미디언들이 슬픈 산업 전문가들에 관한 어리석은 작은 쇼를 계속해서 만들어 내고 있기 때문에 Louie 자신은 다른 것들에 대한 더 복잡한 쇼를 만드는 데 관심이있는 것으로 보입니다. 루이 각 후속 절기에 일관되게 더 난해한 영역으로 확장되었지만 여전히 그 협곡 중 어느 것도 C.K.의 최신 두 프로젝트의 특이성 수준에 도달하지 못했습니다. FX의 Galifianakis 출연 바구니 및 Louie의 독립적 인 웹 시리즈 호레이스와 피트 작가 / 감독 / 배우의 경력 중 가장 이상한 프로젝트 일뿐만 아니라 대부분의 시리즈와는 다릅니다.

C.K. 사행하는 슬픈 광대 사가를 제작하여 공동 작곡했다. 바구니, 놀랍지는 않지만 - 부분적으로 협력하여 포틀랜드 (Galifianakis와 같은) 감독이자 작가 Jonathan Krisel은 Tim Heidecker와 Eric Wareheim과 함께 광범위하게 활동 해왔다. 굉장한 쇼, 훌륭한 직업! 명성). 바구니 궁극적 인 운명은 아직 결정되지 않았지만 케이블 채널에 대한 기록적인 등급에 초연했다. 실제로는 케이블 TV에서 볼 때 가장 이상한 쇼 중 하나이기 때문에 고려하는 것이 좋습니다. 성격, 동기 및 느슨한 방식으로 Tim과 Eric 또는 더 젊은 David Wain이 선호하는 상황 별 유머를 불만스럽게 만들고 Woody Allen보다 훨씬 더 하모니 코린을 느낀 긴 형식의 서사 형식으로 배치합니다.

사실 그 바구니 Louie의 주요 자산 중 하나 인 모든 점에서 상업적으로 활동하고 있습니다. 이러한 장점은 의심의 여지없이 그가 오프 - 비트 창조적 인 의제를 얼마 동안 유지할 수있게합니다. 재능 있고 독실한 예술가들이 그와 함께 프로젝트에 참여할 수있게 됨으로써 필요한 방식으로 작품을 향상시키고 다각화합니다. (C.K.가 David Lynch에게 다음과 같이 확신시킨 것은 여전히 ​​놀라운 일이다. 행위 에피소드에서 루이.) 호레이스와 피트 루이 (Louie)의 사이트를 통해 배포 된 완전히 독립적 인 자체 자금 지원 프로젝트 임에도 불구하고 C.K. 자신의 감수성과 그가 존경하는 또 다른 목소리를 결합합니다. 34 세의 퓰리처 상을 수상한 극작가 인 애니 베이커 (Annie Baker)는 크레딧에 컨설턴트로 이름을 올렸다. 라인은 루이이지만, 촬영 된 무대 연극과 같은 현실화는 우스꽝스럽고 정서적으로 유쾌한 베이커의 작품 분위기에 빚이있다. 이 스타일은 루이의 관심사 - 유례없는 관찰, 비뚤어진 상상력, 당황한 반응 샷, 성격 배우 및여 주인공, 인간 관계의 고조된 자기 파괴적인 성격에 관한 평범한 생각, 또는 그녀의 내부에서의 중첩을 탐구한다.

같지 않은 바구니, 선형 논리와 포괄적 인 캐릭터 개발을 시도하고있다. 호레이스와 피트. 그러나 그것은 이전 쇼의 자유로운 형식을 공유한다: 에피소드에 대한 어떤 구조적 협약에 대한 순응의 부족. 통치 원리 호레이스와 피트 액션이 거의 독점적으로 시리즈 '브루클린 다이브 바'의 대화를 중심으로 전개되고 있다는 것입니다. 또한 폴 사이먼 (Plum Simon)이 ​​뒷받침 한 짧은 "휴식 (휴식)"이 있습니다. 시리즈의 자의식 인 "연극"에 대한 C.K.의 이상한 윙크가 있습니다 (쇼의 나머지 부분에서 그 닮은 모습을 파악할 수 없다면).

예, 호레이스와 피트 관대하다. 왜 그렇게되지 않았을까요? 루이의 입장에서 고액급, 유명 인사 벤처 기업을 후원하고 자신의 관점에서 자유롭지 못한 저임금 아이디어를 완전히 실현하려고 노력하는 한 사람에 대해 감탄할만한 점이 있습니다. 어쩌면 당신은 이번 주 3 번째로 로리 메트 캐프 (Laurie Metcalf)가 주연 한 에피소드 에서처럼, 루이 특히 여성 캐릭터에 대해 기괴하고 심리적 인 판타지를 배반하는 핵심적인 라인들 (또한 실제 참작 참사스러운 상황들 참조). 믿을 수 없을 정도로 존경받는 여배우의 입에서 나오는 것이 사실 임에도 불구하고, 무언가가 완전히 부정하고 정서적입니다.

그러나 루이와 그의 독특한 감성이 계속해서 우리 삶의 일부분이된다면, 적어도 그의 작품은 생각을 자극하고 상대적으로 예상치 못한 일이 계속 될 것입니다. 비록 그가 비참한 실패를 낳았다 고 할지라도, 상상의 "이상한 실험"은 그 자체로 지루하게 느껴진다. 적어도 우리는 그 자신으로부터 직접 순수한 제품을 얻고 있다는 것을 알 것이다. 너무 많은 프로그래밍 시대에, 정상적인 수식과 갬빗이 테이블에서 벗어나는 쇼를 개최하는 것이 필요하다고 느낍니다. 자신의 의견과 비즈니스 관행을 감안할 때, 우리는 루이가 한동안 자신의 관점에서 코스를 전적으로 맡을 것이라고 가정 할 수 있습니다. 그는 자신의 접근 방식을 다양하게 유지하고 공동 공모자를 현명하게 통합함으로써 자기 패러디를 막을 수 있습니다. 현재 사람들은이 비즈니스 모델이 신중하게 보이기에 여전히 관심이 있습니다.