인종 차별 주의자 뉴욕 타임즈 기자 알트 - 오른쪽은 레드 - 필링 Sarah Jeong

트위터에서 많은 정치적 관심사 나 언론 관련자를 따를 경우 금요일 온라인 관심 주제 중 하나 인 Sarah Jeong의 채용 및 후속 shaming과 뉴욕 타임즈.

이 문제는 공개적으로 백인들을 조롱했던 정의 트윗에 대한 정치적 정확성 또는 그 부족이 있었다. 그러나 대화가 주로 고려하지 못한 사실은 상황이 과거의 소셜 미디어 공격에 대해 최근에 불을 지른 다른 자유 주의적 미디어 및 엔터테인먼트 인물을 목표로 한 alt-right trolling 캠페인에 의해 침체되었다는 사실입니다. 그리고 그 자체로는 어떤 트위터의 시리즈보다 더 걱정 스럽습니다.

왜 인터넷이 화가 났어? 뉴욕 타임즈 'New Hire?

30 세의 Jeong은 저명한 기술 기자이자 변호사로 근무하고 있습니다. 벼랑 그녀의 새로운 직책을 발표 할 때까지 수석 작가로서 뉴욕 타임즈 이번 주 리드 테크놀로지 작가로 사설 이사 진을 지 냈습니다. 그 이후로 4chan의 / pol / 또는 "정치적으로 부정확 한"토론 게시판 사용자는 Jeong의 트윗을 파기하여 그녀를 반 백인 인종 차별 주의자로 분류했습니다.

pic.twitter.com/4GfD2nGxwD

- 사라 (sarahjeong) 2018 년 8 월 2 일

정씨는 이후 자신의 과거 트윗을 공개적으로 사과했다.이 트윗은 아시아계 젊은 여성으로받은 '온라인 혐오의 급류'를 '역행하는'형태라고한다. 그녀는 인종 간첩 유머로 야단법석에 묶인 자신의 트윗이 괴롭히기보다는 풍자로 의도되었다고 주장합니다.

가장 까다로운 짹짹의 빠른 리뷰는 "#CancelWhitePeople", "소화전에 소변을내는 강아지와 같은 그들의 의견으로 인터넷을 마크 업하는 바보 같은 빌어 먹을 백인들", 그리고 "유 전적으로 햇볕에 빠르게 타오르는 경향이있는 백인들, 고블린처럼 지하에 살기에 적합합니다. "트윗은 거칠고 다채로 우며 2014 년에 게시되었으며, 좌우의 인터넷 연설에 굉장히 비슷합니다.

정의의 트윗은 나이가 들고 의도적으로 문맥에서 벗어나고 해고의 의도로 큐레이팅 될뿐만 아니라 그녀의 이른바 인종 차별적 인 수사법은 단순히 정이 투구 한 백인의 특권있는 모욕과 그녀의 성별, 그리고 그녀의 인종을 모방 한 것이다. 이전에 정동수의 비방 자들이 반 (反) 백인 인종 차별주의와 짝짓기 할 때, 그녀는 그림을 그리는 데있어 옳은 사람의 위선성과 사람들의 감정을 상하게하는 거짓 동등성을 무시하고 실제적인 체계적 억압과 비 (非) 백인.

벼랑 "악의적 인 반발 … 부정직하고 터무니없는 것"이라고 부르는 사설을 게시하면서 뉴스 룸에 온라인 트롤을 전략적으로 나누어 한 명씩 동료들을 정복하고 Gamergate와 비교하는 방법을 요구했습니다. 뉴욕 타임즈 정의 짹짹을 용서하지 않는다는 점을 지적하면서 비슷한 의도의 성명을 발표했다.

Sarah Jeong을 고용 한 것에 대한 비판에 대한 우리의 성명서. pic.twitter.com/WryIgbaoqg

- NYTimes Communications (@NYTimesPR) 2018 년 8 월 2 일

4chan과 Alt-Right 트롤들은 Sarah Jeong과 무슨 상관이 있습니까?

이 시나리오가 방금 2 주 전에 발생한 발사와 비슷하게 생겼다면 가디언 즈 오브 갤럭시 감독 제임스 건 (James Gunn)은 주요 선동자가 똑같은 품종이기 때문에 그렇게합니다. 누드 유명인 사진 누설을 낳은 사진 기반 포럼 인 4chan은 인물과 음모 이론가 집단을 형성하고 있으며, 진보파에 대한 엄한 복수에 대한 사용자 포럼을 가지고있다.

사라정 (Sarah Jeong) 주변의 가짜 분노 분석의 누락 된 부분은 타임즈가 고용 한 것입니다. 분노의 목표는 그녀를 해고하지 않는 것입니다. 사람들을 미디어에 대한 불신을 자극하는 쐐기 모양으로 사용하는 것입니다.

4chan / pol /이 프로세스를 "redpilling normies"라고합니다. pic.twitter.com/HVh0rCYEUy

- Jay Cassano (@ 카사노) 2018 년 8 월 3 일

그 furor는 틀림없이 4chan에 태어난 "QAnon"과 같은 음모 이론을 정기적으로지지 한 Roseanne Barr의 해고 이후에 점화되었다. 인종 차별적 인 짹짹 때문에 그녀의 위치에서 제거 된 Barr은 이후 사과했고, 다른 alt-right 트롤들은 언론 자유 주의자들의 복수에 대한 기회를 찾고 있습니다.

첫째, 트롤은 Gunn의 소아 성애 관련 농담을 트위터에서 파헤 쳤고, Disney는 곧 감독을 해고하여 자신의 비난을 받았다.

다음, 4chan는 후에 갔다. 릭과 모티 창조자 Dan Harmon 및 여성 코미디언 Sarah Silverman. 이제 표적은 정으로 바뀌었다. 그러나 솔직한 자유 주의자들이 해고당하는 것이 최종 결정이 아님이 분명하다. 그것은 특히 미국 언론에서 양극화를 불러 일으키고 있으며 비슷한 생각을 가진 자유 주의자들을 분열시키고 정복하는 것입니다. 트롤들은 정치적으로 옳은 방향을 지키고 있습니다. 공격하려는 것에 관심을 가지기 때문이 아니라 왼쪽이 알고 있기 때문에. 처럼 벼랑 협박 법은 일 언론인, 언론계 인사, 그리고 더 광범위하게는 자유주의자가 "좌절시키다"는 시도이다.

압도적으로 미묘한 차이가 있기 때문에 너무 많은 / pol / alt-right 인터넷 역사를 준설하지 않고 우울증은 말할 것도없이 정확한 과정을 "redpilling normies"라고합니다. "빨간 약"을 참고하는 것은 매트릭스 네오는 파란 알약의 행복한 무지에 대한 빨간 약의 형태로 지식, 자유 및 불확실성을 선택합니다. "규범 (Normies)"은 초급자 들이며, 우연한 사람들은 알트 오른쪽이 믿는 것을 모르고있다. 그러므로 "redpilling"의 행위는 다음과 같다. 바이스 우리가 다른 사람들보다 낫다는 것을 다른 백인들에게 납득시키는 것 "이라고 덧붙였다.

재미있는 헤드 라인 작가들이 어제 2 년 동안 "인종 차별적 인"인종 차별 주의자를 "어쨌든 인종 차별 주의자"로 입양 한 것은 어땠습니까?

- ಠ_ಠ (@MikeIsaac) 2018 년 8 월 3 일

자유주의 및 보수주의 언론 매체는 어떻게 대응 했습니까?

한편으로 언론인들은 정, 짹짹 등을 압도적으로 받아 들였다. 몇 가지 특이점을 제외하고는 (보통, 아마도 중간 정도의) # # MeToo 미디어 커뮤니티는 일반적으로 여성이 불공정하게 괴롭힘을 당하고 추행하는 것을 막을 때 여성을 신뢰하려고합니다. 또한 기술 기자들은 alt-right 전술에 익숙해지고 새로운 슬래시 - 앤 - 버닝 마녀 사냥 현상을 신속하게 파악하고 있습니다. Jeong의 경우, 그녀는 / pol /와 같은 그룹을 창안하는 공동체에서 동일한 독성에 관해보고한다. 그래서 그녀에 대한 공격에는 개인적으로 분노가있을 수있다.

1. 더 많은 사람들이 인종 차별 주의자 / 권리를 가진 사람들이 그들의 수사학을 게임화했다는 사실을 이해하지 못한다는 사실이 정말 실망 스럽습니다. 그들은 토론에 관심이 없으며, "Debate: The Gathering"스택에서 카드를 내리고 있습니다. 유일한 목표는 머리를 잡는 것입니다.

- John Scalzi (@scalzi) 2018 년 8 월 3 일

그러나 마이크 허커비 (Mike Huckabee)와 같은 공화당 정치인들은이 새로운 안티 화이트 위협을 이용해 "가짜 뉴스 미디어"를 공격하고 도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령을 도왔다. 뉴욕 타임즈 위선이라고. 오른쪽 날개 사이트는 일일 발신자 과 Breitbart 뉴스 기쁨으로 "인종 차별 철폐"에 몰두했습니다. 트롤들은 정과 그녀를 지키기 위해 다른 이야기들을 계속 괴롭힌다.

행운을 빌면, 인터넷은 4chan 트롤들과 충분히 친해져서, 두려워하는 전술을 일축하기 전에 해치울 수 있습니다.