2017 년과 과학 : 정말 나쁜 8 가지 순간

2017 년에는 여러 가지 흥미 진진한 과학적 발전이 있었지만 과학이 공격 받고있는 해였습니다.

나쁜 순간은 모두 워싱턴과 관련이있는 것은 아니지만, 정치에 영향을받지 않는 것 같지 않은 이상한 해에 많은 사람들이 정치적이었습니다.

다음은 역 정말, 정말, 정말 나쁜 발견:

---

1. 상원이 Scott Pruitt를 환경 보호국의 책임자로 확정 한 때

2 월 17 일 오클라호마 주 검찰 총장으로 EPA를 수십 차례 상대로 소송을 제기 한 Scott Pruitt는 EPA 해체 캠페인에서 Trump 회장이 발표 한 목표를 향해 새로운 방향으로 52-48을 확정했다. 적어도 크게 약화시킨다. "우리는 약간의 가벼운 음식을 남겨 둘 예정이지만 우리는 대부분의 음식을 꺼내게 될 것"이라고 말했다.

푸 루이 트 (Pruitt)는 "기후 변화 데니어 (climate change denier)"라고 불려 왔고, EPA에서 그의 행동은 그것을 제안합니다. 환경 보호청장이 된 이후 취한 조치 중 일부는 기후 변화와 오바마 - 청정 전력 계획에 대한 세부 사항을 제공하고 지구 온난화 및 기후 변화에 대한 언급을 문서에서 제거하는 웹 페이지를 제거하는 것을 포함합니다.

Pruitt의 EPA는 적어도 60 가지의 오바마 시대의 환경 규제를 폐지했습니다.

2. 과학 자금 조달을 크게 줄일 수있는 트럼프 예산 제안

5 월, 트럼프 행정부는 의회에 상세한 예산 요청서를 제출했는데, 이는 여러 정부 기관의 과학 기금을 대폭 삭감 할 것입니다. EPA의 자금은 질병 통제 센터 (CDC)가 17 %, 국립 보건원 (NIH)이 11 %, 내무부가 12 % 줄었으며 31 %가 삭감 될 것이다.

물론 이러한 예산 삭감은 의회의 승인을받지 못했으며, 일부는 거부 당했다. (NIH 삭감과 같이, 의회에서 승인 한 법안에 실제로 자금을 지원 받았지만) 대통령은 분명히 그의 행정부가 과학에 부여하는 가치 부족에 관한 메시지

그리고 연방 정부가 미국 과학 연구의 주요 자금 제공 자 중 하나이기 때문에 미국의 과학에 오래 지속될 영향을 미칠 것입니다.

3. 파리 기후 변화 협약에서 미국이 철수하겠다는 도날드 트럼프의 발표

도널드 트럼프 (Rose Donald Trump)는 장미 정원에서 발표 한 6 월 1 일 "나는 파리가 아닌 피츠버그 시민을 대표하기 위해 선출됐다"며 미국이 가장 중요한 기후 협약에서 탈퇴 할 것이라고 발표했다. 지난 세기.

철수는 2020 년까지는 효력이 없지만 미국 정부의 기후 변화에 대한 행정부의 메시지는 분명합니다. 그 순간은 과학뿐만 아니라 과학적 사실에 대한 명백한 거부감을 나타내지 만, 전체 지구는 기후 변화의 영향을 받기 때문에 전 세계적으로 나빴습니다.

4. 시리아가 파리 기후 협약에 서명 한 순간

11 월 7 일 파리 기후 협약 실무 그룹 회의에서 시리아 대표단은 파리 기후 변화 협약에 서명 할 의도를 발표함으로써 미국을 서명하지 않은 유일한 국가로 남겨 두었습니다.

트럼프는 지난 6 월 기후 변화 협약에서 미국을 철수하겠다는 의도를 발표했을 때 이미 과학계에서 미국의 사고 리더십에 대한 중대한 좌절을 경험했지만 시리아는 현재 7 년째 진행중인 내전으로 인해 세계 최악의 난민 위기는 기후 변화의 과학적 사실을 인식 할 수 있었고 미국의 기후 과학에 대한 굴욕이었다. 그러나 전 세계적으로 과학에 대한 승리. (그리고 우리는 그걸 막을 수 있습니다.)

5. Antartica Research Base의 성희롱 주장

과학은 오랫동안 남성 중심의 분야였으며 특히 여성 과학자들이 직면 한 성희롱, 특히 먼 야외 현장에서의 성희롱에 도움이되지 않습니다.

괴롭힘의 사실은 새로운 것은 아니지만 많은 이전에 침묵 여성들이 말하도록 권유 한 #MeToo 운동의 조합뿐만 아니라 유명한 보스턴 대학교의 지질학 자에 대한 수준 높은 공적, 눈에 띄고 불안한 주장의 집합 그는 남극에서 연구 프로젝트를 주도하면서 과학 공동체의 최전선에이 현실을 가져 왔습니다.

사실 '정말로 나쁜 순간'은 물론 이러한 혐의가 밝혀진 것이 아니라 오히려 원래의 괴롭힘 사건이 발생했다는 것입니다. 그러나 그것은 분명 과학 공동체에 대한 계산의 중요한 순간입니다.

6. 국회와 상원이 세금 계획의 개혁안을 통과 시켰을 때 - 세금 징수 대학원생 등록비 면제 조항 포함

New York Times가 보도했듯이 GOP tax plan은 미국 생활의 모든 측면에 중대한 영향을 미칠 것입니다. 그러나 또한 대학원생들에게 새로운 세금 부담을 부과하는 과학의 미래에 심각한 부정적인 영향을 미칩니다. 과학, 기술, 공학, 수학 (STEM) 등이 있습니다. 대학원 학생들은 대개 수업료 면제를받습니다 (즉, 학비를 지불 할 필요는 없지만 비용을 지불하지 않습니다). 또한 경비를 충당 할 수있는 겸손한 봉급을받습니다. 봉급은 과세되었지만 학비 면제는 면제되었습니다.

GOP 세금 계산서 (GOP tax bill)가이를 변경하여 가난한 대학원생은 지금도받지 못하는 돈에 대해 세금을 부과하게됩니다. 제레미 버거 (Jeremy Berger) 편집장은 "과학, 기술, 공학, 수학 (STEM) 기업에서 재능이 사라짐에 따라 경제적 생존 가능성과 경쟁력을 감소시킬 것"이라고 밝혔다. 과학 잡지는 썼다.

7. 프랑스 대통령이 미국 과학자들을위한 인재 전쟁을 시작했을 때

12 월 11 일, 도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령 선거 운동 구상에서 Emmanual Macron의 "우리의 행성을 다시 한번 확인하십시오 (Make Our Planet Great Again Make Act)"라는 프랑스 대통령이 처음으로 18 명의 수혜자를 발표했습니다.

프랑스 그르노블 (Grenoble)에있는 지구 환경 연구소 (Institute for the Environment)의 고생대 학자 프레데릭 파레 닌 (Frédéric Parrenin)이 말했듯이 사이언스 매거진 인터뷰에서 18 명의 과학자들은 혁명을 대표하지 않는다. "이 프로그램은 매우 상징적이다: 프랑스는 이제 기후 정책을 추진하기 위해 세계에서 주도적 인 역할을한다."

그러나 심볼은 중요하며 발표에서 상징적 인 부분은 그것이 만들어진 곳이었습니다: 한 기후 정상 회의에서 파리 기후 협약 2 개년 기념일에 맞춰 초대 된 세계 정상급 초대 행사 인 도널드 트럼프 (Donald Trump) 초대받지 못했습니다.

8. 우리가 깨달았을 때 "가짜 뉴스"문제 과학이 얼마나 큰지를 깨달았을 때

10 월 Geekwire Summit에서 University of Washington 정보 과학자는 가짜 뉴스의 범위를 보여주었습니다. 과학 문제.

"일반 세상과 마찬가지로 사람들은 워드 프레스 사이트를 열어 '나는 토드의 도살 조직 일지'라고 저널을 작성합니다. 개가 싫다면 연구 기사를 써야한다 "고 그는 패널 토론에서 말했다.

9 월에 마더 보드는 피어 리뷰를 쓰지 않고 유료로 8,000 개의 가짜 과학 저널을 발행했다고 발표했습니다. 이것은 연구를 수행하는 합법적 인 과학자뿐만 아니라 질문이 필연적으로 제기 될 때 합법적 인 과학에 대한 대중과 대중의 신뢰에도 좋지 않습니다.

가짜 과학에 맞서 싸우는 것은 Beall의 Predatory Journals and Publishers 목록과 같은 사이트를 창출했으며 SciCheck는 거짓 정보를 게시합니다. SciCheck는 거짓 정보를 확인합니다.