ACLU의 FOIA 요청 후 FBI, 18 시간의 스파이 비행기 영상 자료 공개

FBI가 방금 하늘에서 보았던 것에서 세상을 바라 보았습니다.

FBI는 2015 년 Freddie Gray 항의 시위대를 돌며 경찰과 FBI 항공기가 촬영 한 18 시간짜리 푸티지를 공개했다. 더 놀라운 것은 그것이 거의 자발적으로 행했다는 것이다. 이 기관은 미국 시민 자유 연맹 (American Freedomies Union)이 국내 스파이 활동과 관련된 정보 자유 법 (Request of Freedom of Act) 요청서를 제출 한 뒤 영화를 공개했으나 ACLU가 협상 한 것보다 많은 것을 얻었다.

"이 동영상은 FOIA 요청의 범위에 속하지만 특별히 묻지는 않았지만 놀랐습니다."ACLU 직원이 새 동영상에 대한 블로그 게시물에 썼습니다.

아무도 불평하지 않습니다. 결과 테이프는 FBI가 국가를 가로 지르고 많은 주요 도시에서 푸티지를 수집하는 스파이 비행기와 정확히 무엇이 보이는지, 특히 시위에 집중할 때 전례없는 모습입니다.

ACLU에 따르면 FBI는 "주요 도로 행렬과 공공 광장에서부터 도보 및 인근 교차로에 대한 소규모 집회에 이르기까지 시위를 벌였으며 때로는 개인을 걷거나 도시를 달리는 자동차를 따라 갔다"고 밝혔다.

이 수준의 감시는 여러 가지 이유로 걱정 스럽습니다. 많은 항의 시위자들은 법을 어 기지 않았고 단순히 비무장 흑인의 살해에 항의했기 때문에 항의해서는 안되었습니다. 푸티 테이션은 또한 시위 지역 주변에 무인 항공기가 정확히 등장한 것과 같은 질문을 제기합니다.

"누가이 무인 비행기를 타고 있었습니까? 볼티모어 경찰? 호기심 많은 도시 거주자? 언론인? 그들은 무엇을 찾고 있었습니까? 그리고 비행은 합법적입니까? "ACLU 직원이 블로그 게시물에 질문합니다. "FAA 규정에 따르면 무인 항공기는 운항 자의 시야 내에 머물러 있어야하며 비교적 낮은 고도에서 비행 할 수 있어야합니다."

항의 지역 근처에서 드론을 사용하는 것은 분명한 적기입니다. 경량급 무인 항공기는 경찰이 손을 떼고 있다고 판단 할 경우 시위를 중단시키기 위해 개인을 간첩하거나 최루 가스를 떨어 뜨릴 수 있습니다.

프레디 그레이 (Freddie Gray)의 항의 시절에는 그런 일이 발생하지 않았지만 질문은 여전히 ​​남아 있습니다. FBI가 무엇을 결정했는지 또는 누구에게 초점을 맞추는 지에 대해서도 명확하지 않습니다. 이 비디오는 때때로 볼티모어의 많은 부분을 다루지 만 다른 경우에는 단일 차량을 녹화하고 있습니다. 경찰은 이미 소셜 미디어를 사용하여 스누핑 대상을 결정하고 있습니다. FBI가 비슷한 일을합니까, 아니면 하늘에서 원하는 곳이라면 어디에서나 보았습니까?

이 영상은 법 집행 기관에서 감시 기술을 사용하는 방법에 대해 많은 것을 보여 주지만 많은 질문에 대한 답변은 아직 명확하지 않습니다. 비행기가 무엇에 집중해야하는지 누가 결정합니까? 그 드론들이 어떤 식 으로든 감시에 연결되어 있었습니까? 동영상 보관 기간은 얼마입니까? 우리는 아직도 모릅니다. 그래서 ACLU가 더 많은 정보를 요구하고 있습니다.

ACLU의 직원들은 자신들의 블로그 포스트에 "기술 발전이 제 위치에있는 보호 장치를 능가하지 못하도록하기 위해이 감시 카메라에 대한 강력한 통제를해야한다"고 말했다. "우리는 시위자들이 수정 헌법 제 1 조의 권리를 행사하지 못하도록 막고 무고한 사람들의 사생활을 침해 할 수있는 감시 장치에주의해야한다"고 말했다.

그 영상은 강력한 카메라로 높은 고도에서 캡처되었지만, FBI가 논란의 여지가있는 얼굴 인식 도구를 사용하기에 충분할 정도로 누구도 보여줄 수는 없습니다. 엄청난 양의 영상을 여기서 볼 수 있습니다.