왜 당신은 텍사스를 파괴 할 수있는 러시아의 사탄 2 미사일에 대해 걱정할 필요가 없다.

베를린 장벽이 무너지고 냉전이 끝난 이래로 미국인들은 미국 해안가에 부딪치게되는 핵무기의 위험성에 대해 많은 생각을 할 필요가 없었습니다. 부시 행정부는 시민들이 믿을만한 대량 살상 무기가 이라크에 있다는 것을 두려워하게 만들었고, 김정은이 가슴을 부 풀리려 노력할 때마다 핵무기 폭탄에 대한 생존 방법에 관한 학교 훈련은 없다.

러시아의 옛 냉전 시대 라이벌 인 러시아는 사탄 2 미사일로 알려진 RS-28 사르 카트 (Sarmat)의 업데이트 된 사안에 대해 우려의 대상이되고있다. 러시아 정부에 의해 유명한 것으로 알려진 국가 언론에 따르면 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)은 다른 미사일보다 빠르게 이동할 수 있다고 주장하고 (현대 방공 시스템을 피할 수 있음을 의미) 텍사스 주 전체를 무효화하십시오 (텍사스 주 전체를 지울 수 있음을 의미).

그 모든 것은 놀라운 일이지만, 새로운 기술은 근본적으로 핵 확산 뒤에있는 복잡한 지리적 정치적 요소를 변화시키지 않습니다. 러시아는 오래 전부터 핵 능력을 보유 해왔고, 블라디미르 푸틴 대통령은 자세를 취하는 성향에도 불구하고이 무기를 사용하는 것이 누구에게나 이익이되지 않는다는 것을 알기에 이성적이다.

그러나 무엇인가가 급격하게 변화하고 러시아가 핵무기 사용이 선택 사항이되는 입장에 놓여 있다고 상상해 봅시다. 이 사탄 2 로켓이 어떻게 계산을 바꿀까요?

RS-28은 무거운 ICBM 클래스에 속하므로 정말 큰 의미입니다. 러시아에 따르면, 기존의 화학 폭탄이나 핵탄두 중 10 톤 (총 750 킬로그램)의 탄두를 보유하고있다.

몬트레이의 미들 베리 국제 문제 연구소 (Internationalbury Institute of International Studies)의 제임스 마틴 비확산 연구소 센터의 수석 연구원 인 니콜라이 소코 프 (Nikolai Sokov) 역 그는 이메일을 통해 재래식 탄두가 더 많이 있다고 생각한다고 말했다.

소 코브 대변인은 "새로운 미사일은 핵탄두 대신 재래식 탄두를 주로 (또는 적어도 상당 부분) 사용하도록 여러 번보고 된 바있다"고 밝혔다. "이는 세계 정상급의 파업 능력 (매우 우선 순위)을 획득하는 데 한 걸음 더 나아갈 수있다. 러시아가 10 년 이상 핵을 보유한 것보다 높다"고 말했다.

러시아는 또한 RS-28이 남극을 가로 질러 미국 남부에있는 목표물을 공격 할 수 있다고 주장한다. 이것은 미국이 북쪽에 가지고있는 미사일 방어 시스템을 우회 할 것이라고 주장했다.

그러나 Sokov는 러시아에 핵무기 능력이 있다는 것에 회의적이라고 말했습니다. 그는 규모가 큰 미사일은 우울한 궤적을 그리지 않기 때문에 재래식 핵탄두의 경우 더 가능성이 높다고 말합니다. 이것은 일반적으로 핵 첫 번째 공격 시나리오에 대해 실행되는 더 빠르고 낮은 탄도 비행 궤적입니다.

그래서이 미사일 할 수 있었다 미국에 도착한다. 그러나 텍사스를 파괴하는 핵무기를 지니고있을 가능성은 없다.

왜 그렇게 큰 미사일을 만들까요? 동아시아 비확산 프로그램의 제프리 루이스 (Jeffrey Lewis) 이사는 ForeignPolicy.com이 러시아의 과거와 현재의 경제적 어려움과 관련이 있다고 설명했다.

구 소련은 남은 탄두와 그들을 발사하는 미사일을 가지고 있습니다. 미국도 비슷한 문제를 가지고 있지만 더 작고 빠른 발사 지점에 핵탄두를 퍼트 리도록 선택했다. 러시아는 그 전략을 실행할 돈이 없다. 그래서 그들은 가능한 한 많은 탄두를 하나의 미사일에 적재한다.

러시아가 핵탄두를 발사하기를 원했던 시점에 이르면 미국은 선제 공격을하기위한 인센티브를 더 많이 갖게 될 것입니다. RS-28 한 대가 10 개의 다른 목표를 달성 할 수 있기 때문입니다.

결론적으로 비확산 전문가 인 Sokov와 Lewis는 그다지 관심이 없다. 소 코브 대변인은 러시아 미사일의 수명이 여러차례 연장됐으며 "모든 교체는 이전보다 훨씬 기술적으로 진보해야한다"고 강조했다.