인터넷조차도 파라마운트의 '스타 트랙'문제를 해결할 수 없다.

지난 달, 우리는 스타 트랙 역사적인 대법원 사건과 동등한 괴상한 것으로 판명 된 팬 필름. 요약하면: 스타 트랙 팬들은 인상적인 슈퍼 영화를 만들었습니다. 그들은 영화를 지원하기 위해 다수의 크라우드 펀딩 캠페인을 운영하여 최종 제품에 대한 후원으로 1 백만 달러 이상을 들여 헐리우드와 동등한 수준으로 평가했습니다. 스타 트랙 우리가 제공되는 outtings. 이제이 프로젝트는 수많은 법적 문제에 직면 해 있으며 인터넷 하이브 마인드조차도 분명한 해결책이 없습니다.

이 토론의 중심에있는 영화의 품질 수준을 보여주기 위해 무엇을위한 무대가되는이 서곡 영화를 확인하십시오. 악사 나르 될거야:

문제가 뭐니? 파라마운트는 스타 트랙 CBS는 새로운 TV 프로그램을 시작하려고합니다. 그래서 그들이보고 싶은 마지막 사항은 스타 트랙 대중에게 공개되는 이야기. 파라마운트, 이것을 멈추기위한 노력 악사 나르 공개 된 영화는 저작권 침해로 기소되었으며, 주요 IP 보유자를 제외하고는 무엇을 할 수 있습니다.

여기에서의 비틀기는 팬 영화 팀이 파라마운트와 싸우다가 그들의 방어가 흥미로운 경우를 가지고 있다는 것입니다. 파라마운트는 영화가 스타 트랙 우주는 저작권으로 보호 된 개념의 "수천"에 위배됩니다. 악사 나르 팀은 "이봐, 그들에게 이름을 지어 라."라고 말했습니다. 파라마운트가 Trekkiness를 간단하고 정의 할 수있는 용어로 정의 할 수 없다면 물론 외부 제작자는 우주에 기여할 수 있습니다.

우리는이 우주 악몽이 어떻게 전개되는지보기 위해 몇 주간 뒷좌석을 보았습니다. 합법적 인 공상 과학 소동은 예상되는 결과 (일종의 정착) 대신에 계속 진행되고 있습니다. 관리의 아무도 스타 트랙 캠프는 현재 공개 소송에 대한 기록을 남기게 될 것입니다. 악사 나르 팀은 비슷한 이유로 침묵을 지켰으므로 인터넷 수문을 열기로 결정했습니다. 다음은 큰 팬과 가까운 팬의이 문제에 대한 몇 가지 관점입니다. 악사 나르 커뮤니티. (Spoiler:이 큰 회색 영역에는 쉬운 대답이 없습니다.)

Asterios Kokkinos:

스타 트랙 (Star Trek)은 인간과 외계의 세계가 유엔 연합 연맹 (United Federation of Planets)으로 알려진 유엔 스타일의 정부로 형성된 서술 소설 작품입니다. 그들은 우주를 탐험하고 그들의 힘을 투사하는 방법은 제 2 차 세계 대전의 미국 해군과 비슷한 "별의 함대"를 사용하는 것입니다. Star Trek은 연맹에 관한 것이므로 연맹 배에 대한 팬 영화를 만들고 싶다면 Star Trek 팬 영화를 제작할 것입니다. 그렇게 간단합니다.

그레이 데이비스:

Paramount의 가장 큰 문제는 Star Trek 우주에서 "대포"라는 아이디어를 중심으로 진행될 것입니다. 이처럼 넓은 범위를 요구하려는 시도는 여러 시리즈, 게임 등에서 자신의 행동으로 인해 어려워 질 것입니다. 예를 들어 "기업"을 만들 때 - 그들은 자신의 관점에서 영화 "첫 번째 접촉"과 직접적으로 모순됩니다. 벌컨의 사람들. 엔터프라이즈에서는 틀림없이 비논리적이고 적대적이며 공격적입니다. 이것은 연맹의 평온하고 논리적이며 사상가 인 거의 모든 형태의 미디어에서의 그들의 묘사와는 거리가 멀다. 진정한 공통 스레드 세계를 시연하는 것은 불가능한 작업을 할 것입니다.

숀 라일 즈:

스타 워즈 (Star Wars)와 트렉 (Trek) (각각)은 풍부하고 다문화적인 추종자입니다. 젠장, 심지어 IRS도 그것에 대해 영화를 만들었 어. 파라마운트는 실수로 통제 불능 상태가되는 것을 정의하려고 시도하고 있습니다. 현재 피카르도가 존재하는이 "공식적인"우주에서 Cardassians (좋은 종류)가 존재하며, 실제로는 파라마운트의 문제입니다. 자신이 돈을 모으고 영화를 좋아하는 SF 소설을 좋아하는 사람이 아닙니다.

존성:

Axanar 팀의 주요 법적 전술 종류는 역효과를 낼 수있는 잠재력이 있음을 알 수 있습니다. 나는 변호사가 아니지만, 스타 트랙이나 스타 트랙 스토리를 합법적으로 정의하고, 그 정의를 모든 팬 작품을 탕진하는 데 사용할 수있는 cudgel로 사용하는 것은 거의 쉽지 않은 것처럼 보입니다. 그들이 망각에 빠진다면 기존의 쇼와 영화의 폭이 매우 넓기 때문에 다이슨 (Dyson) 영역과 같은 수준에서 모든 것을 포괄해야합니다. 그것에 대해 생각해보십시오. Star Trek은 Star Trek이 어떤 우주에 속해 있는지, 또는 Enterprise 또는 우주선이 Kirk라고 불리는 우주선이 있는지 또는 모든 캐릭터가 착용하는 뾰족한 상징이 있는지 여부를 신경 쓰지 않아도된다는 것을 이미 알고 있습니다. 이 규칙들을 모두 위반하는 공식 쇼나 영화가 있습니다. 심지어 그걸 부를 수 있다면. 클링 온이 될 필요는 없습니다. 미래에있을 필요는 없습니다. 디 리튬 처리 물질 / 반물질 전환으로 작동하는 선박조차 필요하지 않습니다! 그게 너와 함께 하는게 뭐야? 놀랍도록 기본적인 것. "Star Trek은 Starfleet이라는 조직을 위해 일하는 인간과 외계인이 우주를 탐험하고 / 또는 평화 공존을 장려하려는 과학 허구의 환경입니다."그러나 합법적으로도 법적으로 허용 되는가? 내가하지 희망.

브리타니 너퍼 (Brittany Knupper)

Axanar는 엔터프라이즈 이후, 그리고 Star Trek TOS와 같은 해에 있지만 은하계의 다른 우주선 / 다른 부분에서 발생합니다 ….권리? 현재 영화에 따르면 원래 시리즈 중 어느 것도 (더 이상 아브람이 스타 워즈에 나가기 전에 원하는대로 할 수 있도록) 또는 주머니 우주에서 일어난 일이 없었습니다. 대체 / 병행 우주? 병렬 타임 라인? 뭐라 부를지라도, TOS는 본질적으로 TOS를 무의미하게 만들었고, Chris Pine은 슬로우 모션의 폭발로 오토바이를 타게되었습니다. 모든 것이 커크와 스팍 회의 이후에 이제 더 이상 "캐논 (canon)"인 새로운 영화에 따르면 TNG, DS9 및 보이저 모두가 두려운 "확장 된 우주"범주에 빠지지는 않을 것입니다. 똥. 이는 엔터프라이즈가 이제 캐논으로 간주되는 유일한 시리즈라는 것을 의미합니다. 똥.

Dave Tolchinsky:

Star Trek은 장소가 아니며, Star Trek은 감성과 접근 방식이며 신념 체계와 인식 할 수있는 서사 구조 (성공을 위해 실패하더라도 수행해야 할 일은 두려워합니다.)입니다. 확실히 모든 기술과 우주선 및 특수 효과처럼 보이는 Axanar의 Prelude는 아닙니다. 하지만 파라마운트가 걱정하는 이유를 알고 있습니다. 효과가 아주 좋게 보입니다. 사실 아주 좋게 보입니다. 그러나 효과는 스타 트랙이 아닙니다. 스타 트랙이 등장 인물입니다.

앤드류 토드:

가장 열렬한 Trekkie조차도 영화와 에피소드를 피하거나 단순히 싫어합니다. 왜냐하면 수년에 걸쳐 너무 복잡하게 엮어 낸 복잡하고 사랑받는 우주를 시큼하게 먹기 때문입니다. 궁극적으로 Paramount는 우주를 올바르게 진화시키는 방법을 몰랐습니다. Star Trek은 단순한 우주 환상이 아니라 현재의 복잡한 세계를 미래 지향적으로 외삽 한 것입니다. 그들은 우리가 현재 만들고있는 실수로부터 배웠습니다. 가까운 장래의 지구는 행성의 은하계 연맹 본부 인 목가적 인 행성이며 자본주의 사회가 된 과거를 잘 살고 있습니다. 파라마운트가 그 책에서 한 페이지를 가져 와서 새로운 콘텐츠를 제작하고 싶은 팬에게 일반적인 트렉 자산을 제공 할 수있는 가장 좋은 점이 있습니다.

테드 핸드:

스타 트렉 (Star Trek) 우주는 팬 참가를 기반으로 만들어지며, 이는 모든 회전을 형성하고 소설 속의 작가 소설을위한 오두막 산업을 건설했습니다. 이 작가들 중 많은 사람들이 팬 소설 작가로서의 활동을 시작 했으므로 이미 묶어 놓은 소설의 "확장 된 우주"는 이미 팬이 만든 재료의 우주입니다.

Tracy Doering:

팬 필름은 일반적으로 수제의 사랑의 수고를하는 경우에도 프랜차이즈를 홍보합니다. 액션 영화와는 달리, 대부분의 새끼들이 찾고 있지 않은 Beastie Boys 중심의 롤러 코스터. Axanar는 대포와 쉽게 구별됩니다. 제목에도 "스타 트랙"이 없습니다. 나는 내 재산이 (더 나은 단어가 부족하여) 도난 당했을 때 어떻게 느낄 것이기 때문에 스튜디오 슈즈에 자신을두기 위해 노력했다. 그러나이 예에서 볼 수있는 것은 모두 달러 기호입니다. 팬이나 프랜차이즈의 품질에 대해 생각하지 않습니다. 나는 Axanar가 이기기를 바랍니다. 그리고 우리는 "공식"자료의 부족을 보완하기 위해 더 좋은 품질의 팬 필름을 얻습니다.

Clayton Woullard:

The Original Series가 3 번째 시즌 이후에 취소 된 이후 영화에서부터 팬 시리즈, 만화책, 무수한 관습에 이르기까지 셀 수없이 많은 팬 제작자가이 SFX 프랜차이즈와 사랑에 빠졌을뿐만 아니라 Rodenberry가 언젠가는 인간이 전쟁, 빈곤, 질병, 기아, 인종 차별, 성 차별과 같은 우리가 여전히 갈고 잇고있는이 모든 것들보다 우선 일어나고, 우리는 우정과 배움을 찾아 별을 여행하고, 우리 자신과 다른 사람들의 삶. 따라서 기본 개념, 디자인, 캐릭터, 특정 디자인 등에 대한 저작권을 부여 할 수 있습니다.하지만 더 큰 아이디어에 어떻게 저작권을 부여 할 수 있습니까? 파라마운트는 이것에 돈을 잃지 않습니다.

Adam Feuerberg, Trek 팟 캐스트의 공동 주최자이자 악사 나르 생산 팀:

당신은 팬 층을 잃어버린 느낌이 들었고, 전문적으로 제작 된 팬 영화가 온라인 상영되고 있었고, 그 중 하나 인 붐 (나의 개인적으로 가장 좋아하는 Axanar)은 1 백만 달러의 크라우드 펀딩을 일으켰습니다. 그것은 전문 예산입니다. 당신이 CBS 나 파라마운트의 책임자이거나, 지옥이 권리를 소유하고있는 사람이라면, 나는 요즘 모릅니다. 당신은 무엇을 할 것입니까? 올 여름 큰 예산 영화가 나오고 새로운 TV 시리즈를 선보입니다. 나는 당신이하는 일을 말할 것입니다 - 당신이 나가기 전에 모든 것을 닫으십시오. 적어도 그것이 빛을 발하는 당신의 위치에 이익이되는 그것의 조각을 충분히 얻으십시오. 좋은 사업, 끔찍한 홍보. 이기는 방법은 없습니다. "그러나 진정한 팬들은 이것을보고 싶어한다!"나는 그들이 그들이하는 것을 알고있다. 나는 그것을해야한다. 그리고 그것이 문제 다. CBS와 파라마운트는 좋은 제품을 내놓기 위해 최선을 다했습니다. 그들은 역사가 프랜차이즈에 첨부 된 위대한 마음에서 나온 것처럼 들리는 새로운 TV 시리즈를 시작했습니다. 왜 지구상에서 신출내기가 내 재산으로 달려 갈까? 나는 그들을 법정에 데려 가서 저를보기 좋게 보이지 않게하기 전에 그들을 닫으려고했다. 양측 모두 저작권 침해의 법적 소송에 흥미로운 것으로 보이지만 저작권법은 매일 재정의되고 있습니다.

그렇다면 이러한 모든 관점에서 무엇이 사라지나요? 우리 모두는보고 싶어한다. 악사 나르 그건 유일하게 통일 된 것에 관한 것입니다. 그 외에도 파라마운트가 엿 같은 역사를 가지고 있다고 생각 하느냐에 따라 당신의 시각이 달라지는 것 같습니다. 여행 팬. 이러한 견해 중 일부는 IP를 보호하려는 노력에서 파라마운트가 어디에서 왔는지를 실제로 이해하지만, 전통적으로 그 통제를 잘못 관리하고 팬들이 다시 되돌려 주겠다고 협박 한 느낌이 든다면 여기에서 제기 될 실질적인 논쟁이 있습니다. Paramount의 다음 단계가 무엇인지 알게되어 기쁘게 생각합니다. 여기에 답을하기에 너무 성급하게 복잡한 프롬프트가 있기 때문에 솔직히 이길 수있는 가장 좋은 기회는 이들 팬을 확보하는 것입니다.