이 비디오는 일반적인 핵심 "박스 방법"이 미친 것처럼 보이는 이유를 설명합니다.

$config[ads_kvadrat] not found

WHAT IS UNICODE UTF 8 AND HOW IT IS ENCODED EXAMPLE IN HINDI

WHAT IS UNICODE UTF 8 AND HOW IT IS ENCODED EXAMPLE IN HINDI
Anonim

미국을 다른 나라와 비교한다면, 전문가들은 미국 어린이들이 수학에 매료되어 있지 않다고 말합니다. 학생 시신을 괴롭히는 것을 치료하려면 공통 핵심 표준을 입력하십시오. '핵심'의 한 측면은 10 개의 손가락을 가지고 있기 때문에 우리가 알고 사랑하는 세력의 체계 인 생각을 생각해 봅니다. 그러나 Common Core가 기본 10을 소개하는 방식은 이상한 돌연변이 형태를 취할 수 있습니다.

숙제를 돕는 보모가 최근에 올린 YouTube 동영상에서 보듯이 수학 문제를 27 번 고려해보십시오. 그녀는 그것을 곱하고 두 가지를 들고 다니는 전통적인 방법을 보여줍니다. 유모는 우리 모두 그렇게 할 것입니다. (실제로, 그것이 내가 어떻게 풀 것인가가 아닙니다. 30 번 3 - 9는 말도 안되는 모든 것보다 훨씬 빠릅니다.하지만 그것은 당신을 우리가 수학에 대해 말하고있는 현실로 빠지게합니다..)

숙제 도우미는 박스를 사용하지만 3 x (20 + 7) = 81 또는 (60 + 27)이라고 생각할 수 있습니다.

그것은 수학적이고 익숙하지 않기 때문에, 이런 종류의 기법은 특히 히스테리를 낳을 수 있습니다. 예를 들어, 9 월에이 "Common Core 10 프레임"을 쓰레기로 삼킨 오하이오 아빠는 수표를 찍었지만 자신의 아이들을 가르치는 것과 일치한다고 주장하면서 페이스 북에서 폭발했다.

사실, 오하이오 아빠는 그것을 잘못 기입했습니다. 상자 법과 같은 "10 개 프레임"의 개념은 짐작하는 기억을 통해 문제를 해결하기보다는 기본 10을 이해하는 아이디어로 되돌아갑니다. 이러한 방법은 사전 공통 핵심 마음에 익숙하지 않은가요? 아마. 우리가 아이들에게 수학에 관해 가르치는 새롭고 좋은 방법을 환영해야합니까?

그렇습니다. 결과가 로봇 웨이터에게 10 년 더 조금 더 쉽게 팁을 주더라도 말입니다.

$config[ads_kvadrat] not found