George Jetson은 매우 큰 기둥 꼭대기에 살고 있습니다. 이것은 궤도 도시에서는보기 드문 일이 아니지만 지표이며 중요합니다.
George Jetson에 대한 또 다른 사실은 Spacely Sprockets에서 일주일에 두 시간 풀 타임으로 일하는 것입니다. Digital Index Operator로 일하면서 중산층의 견고한 생활 방식을 누리게되어 젊은층의 실업자가 매번 에피소드 시작일에 쇼핑을하고 로보 매드에게 월급을 (아마도) 매월 지불하도록 충분한 현금을 확보합니다. 그는 돈에 대해 걱정하고 있지만, 모든 시트콤 아빠들이 명목상으로 돈을 걱정하는 방식에서만 그렇습니다. 조지는 제트 손 그는 자동화의 혜택을받는 사후 작업을위한 포스터 아이입니다. 이 행복한 상황은 이중 오해의 산물입니다. 60 년대 애니메이터들은 로봇을 완전히 이해하지 못하고 George Jetson을 완전히 오해했습니다.
우리가 로봇 시대의 서곡에서 살고 있다는 것은 기본적으로 받아 들여지는 지혜입니다. 자동화가 이미 널리 퍼져있다. 조지 젯슨 (George Jetson)과 같은 직업을 가진 사람들은 이미 버튼을 눌러 시간을 보내고 있으며, 일주일에 40 시간을 많이 누르기 만합니다. 그리고 이것에 대한 간단한 이유가 있습니다. 로봇은 William Hanna가 생각한만큼 생산적이지 않습니다. 스웨덴 웁살라 대학의 George Graetz와 Guy Michaels와 London School of Economics는 1997 년과 2007 년 사이에 로봇이 연간 0.36 %의 노동 생산성 증가율 (생산 단위 추세 측정)에 기여했다는 사실을 입증했습니다. 숫자가 2017 년에 더 높을 것으로 추정된다고해도 그렇게 많이 보이지 않습니다.
글쎄, 그것은 다소 종류가 다르다.
원근감을 높이기 위해 증기 엔진이 매년 1850 년에서 1910 년 사이의 생산성에 기여한 것 이상입니다. 그리고 증기 엔진은 중요했습니다. 그것은 세계를 가속화 시켰지만, 의미있는 방식으로 일자리를 없애 버리는 것은 그렇게 생산적이지 않았습니다. 이것은 현재 온라인에서 인쇄물로 유통되고있는 #THEOFOFWORK에 관한 조각들이 근거가 없다고 생각하는 것이 아니라 그들이 우리가 서있는 곳을 오해한다는 것을 지적하는 것입니다. 고도로 로봇 화 된 경제 환경 속에서도 제조업의 일자리 손실은 여전히 노동력에있는 자동화 시스템의 수와 상관 관계가 없습니다.
그러나 제트 손 2062 년에 일어나 시간이 바뀐다. 그것은 잡기이지만 잡기에는 잡기가 있습니다. 사람들은 시대에 맞게 바뀝니다.
19 번째 에피소드에서 제트 손, Spacely는 George에게 자신의 근무 시간을 두 배로 늘려야한다고 말했습니다. 글자 그대로 Spacely는 George에게 Four-Hour Work Week (TM)를 요청하고 George는 전혀 당황 스럽습니다. 그래서 자동화에 익숙한 그는 연속적인 시간의 개념이 계산되지 않는다는 것입니다. 그는 마음에 시계 구멍을 뚫는 사람입니다. 그는 정보 경제에서 무중력으로 움직이고있는 제조업 경제에 종사하는 것처럼 일하는 노동자입니다.
일본 사회 학자 마스다 요 네지 (Yoneji Masuda)는 정보 경제의 파급 효과를 처음으로 고려한 사람으로서 기술 진보의 준 영적 결과를 다음과 같이 설명했다. "생리적, 육체적 요구를 만족시키는 물질적 가치는 사회 가치의 보편적 표준이지만 정보 사회의 목표 달성에 대한 만족을 추구하는 것이 가치의 보편적 표준이 될 것입니다. "전문 용어를 조금 벗겨 내면 요점은 음식의 필요성을 자아를 넘어서고 두 가지를 모두 포함한다는 것입니다.
조지가 차지하는 세계는 사실 자신의 삶의 의미를 보충하기 위해 자신의 일이나 개인적인 삶을 사용하지 않는 조지보다 더 믿을만하다.
George Jetson은 로봇의 로보트 범위 문제를 설명합니다. 인간 적응력, 특히 블루 칼라 적응성을 과소 평가하지 않는 주석가들조차도 종종 우리 경제와 우리의 동기가 깊이 얽혀 있음을 잊어 버립니다. 우리는 일주일에 40 시간을 일하지 않습니다. 그만큼 일해야하는 일 이니까요. 우리는 일주일에 40 시간 씩 일합니다. 그러나 다른 것들도 바로 느낄 수 있습니다. 일주일에 두 시간 씩 느낄 수 있지만 아무도 Netflix에 집에 머물러 있지 않습니다.
쇼의 전제를 부여하고 로봇이 2030 년대와 2040 년대를 미친 듯이 보냈다는 것을 추측하고 쇼에 등장하는 인물이 참조하기를 거절하는 일종의 종말론 적 사건이 결코 없었다고 가정합니다. 이 모든 것이 사실이라면, 우리는 Jetson 거주지가 앉아있는 초 높이 기둥의 바닥에 무엇이 있는지 물어야합니다. Orbit City (그리고 통근자 친화적 인 Googie 아키텍처)의 조밀 한 구조가 없다는 것을 감안할 때, 우리는 그곳의 사람들이 표면에 살고 있다고 가정 할 수 있습니다. 로봇이 일을하기 때문에 가난하고 필사적입니까? 글쎄, 조지가 2 시간 만에 편안하게 살 수 있다는 점을 감안할 때, 수입이 급여에 의해 보강되고 있다는 것은 의미가있다. 예, 그렇습니다.
그래서, 우리는 열망 한 급여로 가족을 키우기 위해 버려진 행성의 표면에서 고군분투하는 사람들을 돕기 위해 아무 것도하지 않고있는 열망이나 목표를 가진 사람에 관한 쇼를 가지고 있습니다. 그것은 멋진 친구가 아니며 멋진 공연이 아닙니다. 지옥, 그 사람을 파괴하려고하는 영웅들에 대해서 만들어라. 그러면 너는 엘리 시움.
George Jetson의 근본적인 문제는 그가 바보이거나 새끼라는 것입니다. 그런 식으로 생각하는 것이 유감이지만 대부분의 사람들은 그러한 사일로에 적합하지 않습니다. 이것은 다음 두려움을 혼란스럽게하는 특징을 정독하거나 로봇이 다음 책상에 정착하는 것을 지켜 볼 때 기억해야 할 것입니다.
'Avengers : Endgame'Spoilers : Russos 형제가 제목에 대해 거짓말을 했습니까?
'Avengers : Endgame'의 예고편이 마침내 여기에 있습니다. 그러나 잠깐. 그 타일은 친숙합니다. Doctor Doctor Strange는 'Avengers : Infinity War'의 마지막에 큰 소리로 말하지 않았습니까? Russos는 제목이 'Endgame'이 아닐 것이라고 말하지 않았습니까? 루소 형제들이 우리에게서 무엇을 숨기고 있습니까?
'분노 2'게임 플레이, 실전 검토 : 포스트 - 포스트 묵시록 Beckons
Wellspring에서 뭔가가 썩었습니다. 단지 성벽 바깥에 숨어있는 돌연변이 떼가 아닙니다. 1 분 나는 Bethesda의 'Rage 2'의 포스트 포스트 종말론 적 황무지를 탐험하고있다. (매드 맥스는 비디오 게임이지만 네온 핑크가 더 많다고 생각한다.) 다음은 시장이 암살자가 될 파도를 막는 데 도움이된다. .
스톤 캐스팅 게임은 Jon Snow에 관한 Harington의 거짓말을 믿지 않았다.
Jon Snow의 죽음과 부활 무용담은 대중 문화의 과대 광고에 대한 연구로 계속 사용되고 있습니다. 아무도 키트 헤링턴이 돌아 오지 않는다고 믿지는 않았지만 그는 장면 뒤에서도 거짓말을해야했습니다. "처음 엔 재미있을 것 같았습니다."Harington이 Entertainment Weekly에 말했다. "하지만 가까운 친한 친구 한테 많이 거짓말을 했어.