일부일처 제법은 관계 표준이되어서는 안될지도 모릅니다.

일부일처 제국은 유지하기가 어렵습니다. 물론, 당신의 인생에 유혹이없는 시대에는 충분히 쉽습니다. 그러나 당신과 당신의 배우자가 숲 속의 별장에서 고립되어 살지 않는다면 매력적인 "기타"가 나오지 않을 것이라는 보장은 없습니다 - 당신을 유인하고 당신의 관계의 신성함에 도전하십시오.

"오, 안돼."라고 생각합니다. "아니야. 나는 내 파트너를 숭배한다. 상황은 여전히 ​​신선합니다. 그리고 길을 잃으면 잃을 것이 많습니다."

예, 물론입니다. 그러나 연구를 통해 우리와 연결하려는 누군가 - 다른 사람에 대한 매력적이고 예기치 않은 매력에 직면했을 때 우리의 최선의 의도는 종종 가치가 없다는 것을 분명히합니다. 혼외 관계가 있다고보고 한 사람들은 절친한 친구, 동료 또는 장기간의 친분 관계 였다고 말합니다. 이들은 임의의 낯선 사람이되지 않는 경향이 있습니다.

게다가 불륜의 행위는 종종 관계에서 "딜 브레이커 (dealbreaker)"로 이해됩니다. "속임수"로 알려져있는 사람들보다 더 많이 혐오하는 사람들은 거의 없습니다. 영화, 노래 및 문학은 길을 잃은 사람들에게 빚진 끔찍한 보복을 묘사 한 이야기가 가득합니다.

이 모든 연구에도 불구하고 연구 결과에 따르면 대부분의 사람들은 과거에 어떤 종류의 불륜을 겪었거나 파트너의 불신앙을 경험했습니다.

그러면 문제가 발생합니다: 일부일처 제를 표준으로 버리거나 다시 생각해 볼 때인가?

낙관적 인 기대

연구에 따르면 대부분의 사람들은 낭만적이고 성적 독점력이 관계의 초기 단계에 있고 불신앙을 비난 할 것으로 기대합니다.

미국의 신혼 부부와의 인터뷰에 따르면 많은 사람들이 이미 다른 사람과 장난을 치거나 다른 사람 앞에서 자극받은 것과 같은 다양한 혼외 사유와 행동을 경험했다고 인정 함에도 불구하고 자신과 배우자가 일부일처 제로 남아있을 것이라고 예상합니다.

모든 선진국, 독점의 중요성에 대한 관용적 인 신념을 가지고 있다고 주장하는 사람들조차도 일부일처 제는 사회에서 지배적 인 패턴이라고보고합니다.

불신앙에 대한 강력하고 보편적 인 반대에도 불구하고 낙관적 인 기대에도 불구하고, 연구 결과에 따르면 불륜은 해마다 남녀 관계 해체와 이혼의 주된 원인으로 남아있다 (http://doi.org/10.1177/0192513X12439692).

이제 당신이 곤경에 빠지면 불신앙이 파괴하지 않는 관계로 인해 불신이 불신하고 불화를 느끼게되면 그 결과의 무게를 이해하기 시작합니다.

유명인 애호가에 대한 환상?

일부일처 제원은 합리적입니까? 평생 동안 (수년으로도 알려짐) 지출 가능성이 다른 파트너에게 끌림없이 파트너와 조화 될 수 있습니까?

파트너가 항상 우리의 모든 요구를 충족시키지 못한다는 것을 인정할 수 있습니까? 우리는 사랑과 정중 한 관계에 대한 우리의 권리를 완전히 포기하거나 다른 사람과 경쟁하기 위해 목숨을 버릴 소원없이 다른 사람에게 매력을 느낄 수 있습니까?

이러한 질문은 연구 결과에 비추어 볼 때 더욱 고무적입니다. 꾸준히 제공해야하는 것에 대한 우리의 기대가 증가하더라도 친밀한 관계가 시간이 지남에 따라 덜 보람이되고 있음을 나타냅니다.

대부분의 서구 국가에서는 일부일처 제의 중요성에 대한 믿음이 강하다.

당신이 다시는 "부정 행위"를 보지 못할 전남편과 유혹을 맺고 있습니까? 당신의 진정한 사랑에 대해 연예인 애호가가 거짓인지에 대해 환상적입니까?

질투와 의심이 도구입니다.

심리학자 애쉴리 톰슨 (Ashley Thompson)의 일련의 연구는 우리가 우리가 상대방을 위해 보유하고있는 일부 일방의 기준에 비해 우리 자신을 위해 붙잡고있는 일부 일방의 기준에 분명히 일치하지 않는다는 것을 분명히합니다. 예를 들어, 우리는 상대방의 행동을 설명하는 데 훨씬 관대하고 관대합니다.

파트너의 동의와 함께 로맨틱 또는 성적 관계를 기본 관계 이상으로 허용하는 "합의가 아닌 일부일처 제"와 같은 대안 접근법을지지하는 사람들은 사람들이 질투, 모니터링 및 의심을 도구로 사용하기 때문에 일부일처 제 관계가 훨씬 덜 안정적이라고 주장합니다. 파트너를이 어려운 표준에 맞히십시오.

일부일처 제 관계에있는 사람들은 동의하지 않는 일부일처제 관계에있는 사람들보다 속임수를 쓰는 (프라이 머리 파트너의 건강을 위험에 빠뜨릴 때) 안전한 성생활을하는 경향이 적습니다. 독점적 인 사람이라면 관계가 끝나고 관계를 맺은 사람, 즉 몇 년 후에 주된 파트너를 바꾼 사람들에 대해 "일부일처 제"를 실제로 실천하고 있는지에 대한 의문이 생깁니다.

동화를 다시 쓰는 중

딜 브레이커와 자신의 관계를 논의하기 위해서는 부부가 배신을 구성하는 것과 신뢰를 위반하는 것 또는 부정직 한 행위를 정의하는 것이 필수적입니다.

어떤 사람이 다른 사람과 친밀한 순간을 가졌을 가능성이 있기 때문에 가능한 한 미리 계획을 세울 수 있다면 유연성, 관용 및 용서가 강화 될 수 있습니다.

상황은 물론 상황에 따라 다르지만, 우리 또는 파트너가 필요로하는 것을 다른 사람이 제공 할 수 있다는 사실을 받아들이면 커플을 더 나은 위치에 남겨 놓을 수 있고, 필요하다면 조정하고 협상 할 수 있습니다. 전체적이고 돌이킬 수없는 관계 해체가 없습니다.

이것이 핵심입니다. 다른 파트너와의 일시적인 매력이나 더 의미있는 관계가 돌이킬 수 없을만큼 우리의 주요 관계에 해를 끼치 지 않을 수도 있고 실제로 보완 할 수도 있다는 것을 스스로 인정할 수 있다면, 우리 관계는 더 오래 살아남을 수 있습니다.

새로운 관점은 한 사람이 감정적 인, 낭만적이고 성적인 모든 요구를 영원히 충족시킬 수 있다는 믿음 (종종 소중히 간직 함) 인 동화를 대신 할 의지가 필요합니다.

점심은 괜찮아요. 터치는 꺼져 있어요.

이것은 우리 대부분에게는 쉽지 않을 것입니다. 파트너가 다른 사람의주의를 산만하게한다는 생각은 가장 당황하고 자신있는 공황을 유도 할 수 있습니다. 그러나 상당히 비합리적인 표준 (평생 배타성 등)을 고집한다면 사실은 비밀과 배신의 가능성을 가질 수 있습니다.

관계의 강조는 항상 개방적이고, 보살핌을 받고 상호 동의하는 것이어야합니다.

귀하 또는 귀하의 파트너가 궁극적으로 독점에 대한 새로운 관점을 채택하고 있음에도 불구하고 어떠한 방식 으로든 다른 사람과 궁극적으로 연결될 것이라고 말하는 것은 아닙니다. 그것은 또한 당신이 "무엇이든", 그 관계가 그 용어의 가장 넓은 의미에서 열린 관계가되거나 모든 사람이 당신의 사적인 영역에 들어갈 수 있다는 것에 동의해야한다는 것을 의미하지는 않습니다.

파트너와 몇 가지 지침을 협상하는 것이 현명합니다. 누가 또는 어떤 유형의 사람을 해당 영역에서 잠시 동안 초대 할 수 있는지, 그리고 다른 사람과 연결할 수있는 방법이 무엇인지 (예: 점심은 괜찮습니다., 터치가 꺼져 있음), 필요성이 발생하거나 발생해야합니다.

이야기하는 것이 가장 좋은 방법에 대해서도 토론한다면,이 접근법은 관계를 진실하고 투명하며 신뢰하는 데까지 나아갈 수 있습니다. 따라서 거래가 훨씬 덜 관련성이있는 거래가 필요합니다.

이 기사는 원래 New Brunswick 대학교의 심리학 교수 인 Lucia O'Sullivan의 The Conversation에 실렸습니다. 여기에 원본 기사를 읽으십시오.