인도네시아의 거대한 지하 화재를 멈추는 법

파리 기후 변화 회담이 불과 몇 주 후에 인도네시아 사람들은 인도네시아에 관해 이야기 할 것입니다.

왜? 지난 몇 달 동안 인도네시아의 큰 폭풍이 터지면서 미친 양의 이산화탄소가 대기로 방출되었습니다. 연구원들은 지난 1997 년이 때가 가장 나빴던시기 인 1997 년에 세계에서 배출 된 온실 가스가 거의 5 개월 만에 화석 연료 연소의 상당 부분을 차지했을 것으로 추정하고 있습니다. 올해 인도네시아의 상황은 "21 세기 최고의 환경 재앙"이라고 불 렸습니다. 9 월과 10 월까지 인도네시아 경제는 미국 경제 전체보다 더 많이 배출되었습니다.

건기가 계속되는 올해의 강한 엘니뇨로 인해 화재 시즌이 더욱 악화되었지만 자연 재해로 착각하지 마시기 바랍니다. "자연적인 화재는 없습니다."라고 생태학자인 수잔 페이지 (Susan Page)는 말한다. 역. 페이지는 1993 년부터 동남 ​​아시아의 숲을 연구 해 왔으며 1997 년의 비참한 불길에 대한 연구의 주 저자입니다. "모든 화재는 우발적으로 또는 의도적으로 사람에 의해 시작됩니다. 자연계가 극도의 내화성을 갖기 때문에 이것들은 자연적인 화재 사건이 아닙니다."

화재가 시작된 방법:

인도네시아 인들은 수천 년이 아니라해도 수백 년 동안 땅을 개간하는 도구로 불을 사용했다고 페이지는 전했다. 그러나 과거에는 습한 환경으로 인해 번짐이 방지 되었기 때문에 화재가 대부분 작았습니다. 그러나 최근 수십 년 동안 소규모 토지 소유자와 대기업은 습기가 많은 이탄 습지를 통해 대규모로 팜 오일과 목재 농장을위한 배수로를 파고 있습니다. 수분이 없어지면 두꺼운 유기 물질 층이 쉽게 붙잡 힙니다. 그리고 일단 유기 물질이 두꺼워지면, 지하에 퍼지면서 퍼져 나갑니다. 장마가 올 때까지 아무런 통제도받지 못합니다.

따라서 문제가 인간이 만든 재난이라면 해결 방법은 간단해야합니다. 세계 지도자들은 파리에 함께 모여 인도네시아 정부에 조치를 취하도록 압력을 가해 야한다. 권리?

Frances Seymour에게 물어 보면 아마 도움이되지 않을 것입니다. "정부는 불리한 국제주의에 민감하며, 정치적 의지로 무엇인가 할 수 있도록 도울 수있다"고 그녀는 말한다 역 그러나 "위험한 것은 너무 잘못된 종류의 관심이 역효과를 낼 수 있다는 것입니다."시모어 (Seymour)는 국제 개발 센터 (Centre for Global Development)의 선임 연구원으로 인도네시아 산림 연구 센터 (Center for International Forestry Research) 사무 총장이었습니다.

인도네시아 인들은 민족주의에 대한 강한 인식을 가지고 있기 때문에 특히 국제 비판에 저항합니다. 시모어 대변인은 "인도네시아가 국제 사회에 불공정 한 승리를 거두거나 국제 사회가 그 손가락을 흔들고있는 것처럼 보이는 경우, 그 민족주의 감수성이 국내 정치 분야에서 찔릴 위험이있다"고 말했다.

그렇다고 세상이 손을 던져 아무것도하지 않는다는 의미는 아닙니다. 모든 것에 대해 희망적이어야하는 몇 가지 이유가 있습니다.

정부는 불타는 것을 종식시키고 자하는 자신의 동기를 갖고있다.

그것은 명백한 점이지만 되풀이 될 것입니다: 화재로 가장 영향을받은 사람들은 인도네시아의 사람들입니다. "산불은 인도 주의적 재앙이며 수십만 명이 심각하게 건강에 영향을받지 않는다면 수십만 명이 피해를 입습니다."라고 Seymour는 말합니다.

연기가 나는 이탄 화재는 상대적으로 낮은 열에 의해 연소하기 때문에 특히 독성이있는 연무를 방출합니다. 최소한 19 명이 사망했습니다. 직접적인 건강 영향 이외에, 연무는 또한 학교, 기업 및 공항의 폐쇄를 강요하면서 국가의 사회 및 경제 시스템을 방해했습니다.

정부는 그 연무가 350 억 달러의 비용이 소요될 수 있다고 추정한다. 화재는 또한 싱가포르, 말레이시아, 필리핀, 태국의 가까운 무역 상대국과의 관계를 긴장시키고있다. 왜냐하면 충분한 연기가 그 나라들로 하여금 건강에 영향을 미칠 수 있기 때문이다.

그렇습니다. 야자유 및 목재 산업에 대한 강한 관심이 현상 유지를 위해 계속 추진되고 있지만, 정부가 그 결과를 듣고 무엇을 듣겠습니까?

"다른 지역에 살고있는 파리 사람들에게 중요한 것은 파리의 협상에 초점을 맞추어 지역 공중 보건 긴급 상황과 그 변화가 지구 기후 변화에 미치는 영향을 상황화하는 것을 기억하는 것"이라고 Seymour는 말합니다. "아마도 그 일에 대해 뭔가를하는 정치를 일으킬 것"이라고 전했다.

인도네시아 대통령,이 문제에 주도적 인 발언

조코 위도도 (Joko Widodo, 일명 조코 위) 인도네시아 대통령은 습지의 지속적인 배수를보고 싶어하는 대기업의 이익에 기꺼이 응한다고 말했다. 그는 10 월 23 일 각료 회의에서 이탄 습지 개발을위한 새로운 면허가 부여되지 않을 것이라고 발표했다.

지난 주 환경 및 임업부 장관은 기존 토지 소유자들에게 정책 변화를 설명하는 지침을 제공했습니다. Seymour가 제공 한 서한의 번역문에 따르면, 새로운 토지 개량 허가가 허용되지 않을뿐만 아니라 이탄 습지에있는 기존 농장의 소유주는 천연 수문 순환과 일관된 방식으로 토지를 관리 할 것으로 예상됩니다.

그는 "대통령이 성명을 발표하는 것이 아니라 대통령이 적어도이 경우에는 실제로 면허 소지자들에게 더 많은 전환을 막기위한 구체적인 지시를 따라 가면서 정치적 의지에 대한 긍정적 인 신호"라고 말했다. 말한다. "그것은 현재의 화재를 내보내려고하는 소방 의제를 넘어서는 것이지만 앞으로의 화재를 어떻게 막을 까?"

대중의 분위기도 바뀌기 시작했습니다."나는 인도네시아에서 나오는 발표와 언론 보도를 통해 급성장하는 목재와 야자 기름을위한 이탄 습지의 재배에 달려있는 농촌 경제가 지속 불가능하다는 사실을 깨닫고있다. 정의, 이탄 습지를 배수하면 화재 위험이 있습니다. "라고 Seymour는 말합니다. "이것은 습지대의 생태계를 이해하는 사고 방식에서 거대한 반전입니다. 실제로 습지대는 자연 상태에서 사회적 관점에서 생산적입니다."

그리고 Jokowi 자신은 약간의 반역자입니다. 그는 자신을 작은 사람을 고집하고 부패를 용인하지 않는 지도자로 자리 매김했습니다. "누구나 할 수 있다면, 그는 그 중 하나일지도 모릅니다."라고 시모어가 말했습니다.

국제 사회가 도움을 줄 수 있습니다.

인도네시아 정부와 국민들을 그들의 범죄로 비난하고 훼손하는 것은 아마도 이익보다 해를 끼칠 것이지만 다른 국가가 할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.

"나는 바늘을 꿰매고 화재에주의를 환기시키고 지구의 다른 지역의 이익을 위해 당신의 경제를 희생시킬 필요가있는 것처럼 소리를 내지 않는 방식으로 국제적 지원을 제공 할 방법이 있다고 생각한다. 기후 변화로 영향을받을 것 "이라며"산림 벌채는 인도네시아 국민에게 커다란 재난이며 우리가 돕고 싶다 "고 말했다.

다음은 하나의 모델입니다: 부유 한 국가들이 이탄 습지 보전과 재활에 대한 목표를 얼마나 잘 수행하고 있는지에 따라 인도네시아 정부에 돈을 지불하십시오.

그러나이 문제를 해결하기 위해 어느 나라가 돈을 지불 할 것입니까?

노르웨이 것입니다. 브라질은 단지 산림 보전에 성공하여 브라질에 10 억 달러를 지불했다. 그리고 2010 년부터 인도네시아와 비슷한 합의를 맺었습니다. 지금까지 인도네시아는이 문제에 대한 진전이 없었기 때문에 지불이 이루어지지 않았습니다. 그러나 그것은 좋은 것입니다 - 시스템의 전체 아이디어는 그것이 좋은 행동을 보상한다는 것입니다. 정부가 활용할 돈은 여전히 ​​식탁 위에 있습니다.

이런 종류의 프로그램을 위해 더 많은 현금을 모으는 국가들이 인도네시아 정부에 조치를 유도하는 데 도움이 될 것이라고 시모어는 말한다. 따라서 지속 가능하게 생산되는 인도네시아 제품을 선호하는 경제 시장을 창출 할 것입니다.

이탄 습지가 너무 오랫동안 계속되는 것을 허용 해 준 확고한 권력 체계를 해체하는 것은 쉽지는 않을 것입니다. 그러나 세상이 손을 들고 "끝낼 수 없다"고 말하면 우리를 어디에도 데려 올 수 없습니다.

"모든 것이 가능하다고 생각합니다. 거기에는 아이디어가 있습니다. 시민 사회뿐만 아니라 정부 및 민간 부문의 기업가도 있습니다."라고 Seymour는 말합니다.

"최선의 상황에서 앞으로 2 단계, 1 단계 뒤로 여러 해가 걸릴 것입니다. 그러나 대안은 초토화 된 지구입니다. 나에게있어 유일한 선택은 낙관적이며 올바른 일을하려는 사람들을지지하는 것이다."