'좋은 장소'시즌 3 스포일러, 이론 : '건배'좋은 곳인가?

$config[ads_kvadrat] not found

í•œêµì„ 빛낸 100ëª...의 위인ë"¤ 100 great man Korean 100 vÄ© nhân Hàn Quá»'c

í•œêµì„ 빛낸 100ëª...의 위인ë"¤ 100 great man Korean 100 vÄ© nhân Hàn Quá»'c
Anonim

시즌 3 좋은 장소 막 끝나려고하고 있지만 우리는 쇼의 우주에 존재하는 실제 좋은 장소를 아직 보지 못했습니다 (그리고 아니, 메일 실은 포함되지 않습니다). 그것은이 천국의 버전이 실제로 어떻게 생겼는지에 대한 많은 흥미로운 이론을 이끌어 냈습니다. 글쎄요, 오늘, 저는 더미에 하나 더 추가하려고 왔습니다. 그리고 그것은 두더지입니다. 만약 건배 (1980 년대 시트콤)은 실제 좋은 장소이며, 좋은 장소 끝?

이 이론은 Ted Danson이 두 쇼에서 별을 실현한다는 사실에 기반을두고 있습니까? 글쎄, 그렇습니다.하지만 더 생각하면할수록 더 의미가 있습니다. 좋은 장소 내세에 모든 사람들의 외모가 바뀔 수 있다는 것을 빨리 입증했습니다. 쇼의 핵심 그룹이 마침내 좋은 장소에 도착했을 때 그들은 선택에 따라 또는 판사가 고안 한 일부 거래의 일부로 새로운 신분 (마이클 제외)으로 변형됩니다.

나쁜 장소에서 고문의 영원함과 비교했을 때, 보스턴 바에서 놀고있는 것은 꽤 좋게 들린다. 그리고 내가 아는 한, 이것은 건배 이론은 다음에서 확립 된 어떤 규칙도 위반하지 않는다. 좋은 장소 지금까지. 그래서 정말로, 유일한 질문은 좋은 장소 문자가 건배 캐릭터. 두 가지 쇼의 중앙 캐스트가 놀랍게 잘 겹치기 때문에 상황이 재미있는 곳입니다.

잠수하기 전에, 나는 따라 잡고있는 동안 좋은 장소, 현재 저는 시즌 3 에피소드 22에만 있습니다. 건배 (Netflix에 모두 포함되어 있습니다). 나는 또한 캐스팅이 건배 11 시즌 동안 극적으로 바뀌었지만 약간의 인터넷 검색 결과, 시즌 1-3은 쇼의 가장 좋은 버전이므로 문제가되는 유일한 것입니다.

그러면 누가 누구가됩니까? Michael (Ted Danson)은 Sam (Ted Danson)이됩니다. 그 사람은 분명합니다. 왜냐하면 그는 똑같은 배우이기 때문 만이 아니라 두 인물 모두 자연스러운 카리스마 넘치는 지도자이기 때문에 자신의 성격에 어떤 불완전 함이 있음에도 불구하고 항상 올바른 것을하려고 노력하기 때문입니다.

캐릭터의 나머지도 멋지게 줄 지어 있습니다. Eleanor는 분명히 Carla (원유, 영리하고 극단적으로 흥분)입니다. 타하니는 다이앤 (성실하지만 사랑 스럽다). Chidi는 Cliff (그의 불안감이 그를 단호하게 행동하지 못하게하는 것조차도 그가 똑똑하다고 생각하는 노하우)입니다. 마지막으로, Jason은 Norm입니다. (비록 그가 애처로운 분자 낭비 임에도 불구하고 모든 사람들이 그를 사랑합니다.)

자넷은 어때? 간단합니다. Janet은 코치입니다. 다른 사람들이 생각하고있는 것을 전혀 이해하지 못했지만 카운트를 통해 항상 이해할 수있는 그룹의 핵심 멤버입니다. 그들은 또한 모든 최고의 농담을 얻습니다.

만나다? 그것은 모두 완벽하게 일치합니다. 물론, 이것들은 자연스러운 연속 코미디 전형 (똑똑한 하나, 반지 리더 등) 일 수도 있지만, 다시 말하면,이 두 쇼가 어떻게 연결되는지 더 큰 의미 일 수도 있습니다. 천국이 친구와 어울리는 것처럼 간단한 방법에 대한 더 깊은 메시지가 여기 있습니다.

최소한 문제가 무엇이든 관계없이 좋은 장소 갱단은 마주하게 될지도 모릅니다. 결국 그들은 맥주를 마시는 영원한 시간을 보내고 아늑한 오래된 술집에서 농담을하게 될 것입니다.

좋은 장소 시즌 3 피날레 1 월 24 일 NBC 방송.

관련 동영상: 좋은 장소 미묘하게 아시아의 스테레오 타입을 바꾼다

$config[ads_kvadrat] not found