왜 우리는 셀카를 투표 할 수 없습니까? 우리에게는 기술과 보안이 있습니다.

미국 정치 과정에서 우리에게 "게리 맨 데이 링 (gerrymandering)"과 같은 단어를주었습니다. 미국이 투표율을 높이는 방법을 혁신하는 대신, 우리는 여전히 연필로 원을 채우거나 종이에 구멍을 뚫어 투표 용지를 던지기를 바라고 있습니다.

일부 국가의 시민들이 쉽고 편리하게 사용할 수있는 기술적으로 활성화 된 투표를 사용하는 전세계의 경우는 아닙니다. 그리고 그들 중 일부는 심지어 시원한 나라도 아닙니다.

2005 년 인터넷 투표 시스템을 시작한 130 만 명의 발트해 국가 인 에스토니아를 고려해보십시오. 2015 년 의회 선거를 통해 에스토니아 유권자의 30.5 %를 구성하는 176,491 명이 투표권을 행사합니다. 에스토니아는 동유럽에서 가장 인터넷 중심 국가 중 하나입니다. 그래서 아마 비율이 높지 않은 유일한 이유는 어떤 사람들은 여론 조사에 가기 위해 실종 된 일을 여전히 즐긴다는 것입니다.

기계는 우리의 망막 스캔과 지문과 같이 신체의 변화 할 수없는 특정 특징을 기반으로 인간을 식별 할 수있을 정도로 충분히 발전된 것입니다. 엄지 손가락을 지문 판독면에 대고 iPhone을 활성화 할 때마다이 동작을 볼 수 있습니다.

그리고 아마존은 셀카 특허를 가지고 있기 때문에 사람들은 그들의 얼굴로 돈을 낼 수있게 될 것이고 마스터 카드는 "셀카 보안 시스템"을 구현할 것이다.

이 기술은 반드시 투표를 위해 구현 될 수 있습니까?

이 질문에 답하기 위해 우리는 생체 인식 투표가 이미 구현 된 우간다 및 가나의 가능성이 낮은 국가를 살펴 봅니다. 장애물에도 불구하고 - 가나의 일부 투표기가 고장 나서 투표에 많은 시간을 할애하여 새로운 기술이 성공으로 간주되었습니다. 유권자 경험이 완벽하지는 않지만 기술 진보의 씨앗은 제 1 세계에서 멀리 심어지고 있습니다.

어떤 이유로 든 전자 투표는 2000 년 애리조나 민주당 예비 선거 이후 미국에서 큰 변화를 가져 오지 못했습니다. 미국에서 잡기와 비행에서 전자 투표가 줄어들고 있습니다. 생체 인식 및 인터넷 지원 투표를 통해보다 정확한 선거 결과를 얻을 수 있지만 미국에서 일하기 위해서는 선전 방식이 필요합니다.

그렇다면 우리 휴대폰에서 직접 셀카로 투표 할 수없고, 깜박 거리거나 윙크하여 후보자를 선택할 수없는 이유는 무엇입니까? (상상해 보라: "트럼프에 한번 윙크, 클린턴에 두 번"). Snapchat이 당신의 머리를 다른 사람과 바꿀만큼 똑똑하다면, 확실히 우리는 라인업에서 얼굴을 선택하고 당신의 눈을 감은 기술을 알고 있습니다.

이후 Election.com이라는 애매한 회사가 애리조나의 악명 높은 2000 년 선거의 인터넷 구성 요소를 용이하게했지만 그 노력은 주 (州)의 중요한 아메리카 인디언 인구, 사이버 공격의 위협 및 선거를 막기위한 합법적 인 노력과 관련된 인권 문제로 울 렸습니다. 이제까지 일어나고있다. 이 중 어느 것도 성공하지 못했으며 선거는 온라인으로 진행되었습니다. 앨 고어 (Al Gore)가 인터넷을 발명 한 것처럼 그가이긴 것이 맞을지도 모르지만 그의 승리가 합법적인지에 대해서는 여전히 논란의 여지가있다. 그것은 연방 관할권 밖에서의 개인 선거 였든, 공적 선거와 사적 선거 사이의 일종의 잡종인가, 온라인 투표 구성 요소가 생겼습니까?

기술에 대한 불신의 여지가 언제나 존재할 것이고, 정치의 불신에 대한 불만이 잘 기록되어 있기 때문에, 미국인들은 자유 세계의 다음 지도자를 결정할 때 연필과 종이에 매달려있을 것으로 보인다.

인도는 전자 투표시 인도를 선도 할 것입니다. 이 나라는 세계에서 두 번째로 큰 인구를 가지고 있기 때문에 1982 년 이래 디지털 기술을 사용하여 모든 투표권을 장악하고 계산했습니다. 전자 투표기 (EVM)는 1 인당 약 400 달러이며 투표소가 투표소에서 어떤 후보자에게 투표했는지에 따라 선거 결과를 즉시 알게합니다. 2011 년 구자라트 주 (Gujarat)가 인터넷 기반 투표를 실시 할 때 온라인 투표를 실시했습니다.

데이비드 비스 마크 (David Bismark)는 "투표의 비꼬 인 (Bitcoin of voting)"으로 자신을 소개하는 전자 투표 시스템의 개발자입니다. 그의 시스템은 권력 남용으로부터 유권자의 신원을 보호하면서 투표 수를 정확하게 집계하고 있습니다. 그것은 모든 사람의 투표를 비밀로 유지하기 위해 정교한 암호 기술을 사용하는 것을 포함합니다. 그의 아이디어는 다음과 같은 TED 토크에서 나온다.

한편, 우리가 취하는 모든 자아는 우리 국민의 담론에 기여할 수있을 때 크게 의미가 없습니다.