거의 얻은 과학자와 발명가

아인슈타인, 폴링, 코페르니쿠스 등 가장 훌륭한 과학자들과 사상가들조차도 헛소리를 잘못합니다. 먼 질문을하고 대답을 얻지 않는 것은 진보의 근본적인 부분이며, 세상을 더 잘 이해하고 궁극적으로 권리 답 또는 클로드 레비 스트라우스 (Claude Lévi-Strauss)는 "과학자는 정답을 제시하는 사람이 아니라 올바른 질문을하는 사람"이라고 썼다. 역, 우리는 대답, 발명 또는 이론이 잘못 될 수 있다고하더라도 질문하는 것을 중요하게 생각합니다. 다음은 과학자와 발명가의 목록입니다. 거의 권리. 이 스피드 범프는 - 어떤 경우에는 평면 아웃의 실패 - 특별한 순서가 아닙니다.

18. Robert Metcalfe

엔지니어 겸 벤처 자본가 인 Robert Metcalfe는 이더넷의 발명가로서 가장 유명합니다. 이더넷을 Wi-Fi가 실패 할 때 사용하는 백업 장치로 생각할 수도 있지만 1973 년에는 여러 컴퓨팅 장치가 안테나 케이블을 사용하여 라디오와 같은 신호를 사용하여 다른 사람들과 통신 할 수있는 혁신적인 방법이었습니다. 이더넷은 컴퓨터 간 데이터 전송을 원활하게하여 근거리 통신망 (LAN)을 설정하는 가장 보편적 인 방법 중 하나입니다. Metcalfe는 나중에 1979 년에 3Com을 설립하고 수십억 달러를 벌어들였습니다.

그러나 그는 큰 일이 잘못되었습니다. 1995 년 Metcalfe는 다음 해인 1996 년이 "인터넷은 초자연적으로 초고속으로 변할 것"과 "격변 적으로 붕괴 할 것"을 예측하면서 사실적인 최후의 심판의 날을 예언 할 것이라고 예측했다. 그러나 그는 틀린 것에 대해 좋은 운동이었다: 1998 년에 그의 예언은 사실이 아니었고, 글자 그대로 그의 말을 먹기 전에 원래의 성명서를 칼럼에 던져 블렌더에 넣었다. Metcalfe는 이제 아내와 함께 희귀 한 돼지를 키우는 것 같습니다.

- 사라 슬로터

17. 앨버트 아인슈타인

세계에서 가장 전설적인 물리학 자조차 모든 것을 제대로하지 못했습니다. 앨버트 아인슈타인의 일반 상대성 이론에 따르면 우주는 고정 된 크기를 가졌다. 따라서 "정적 우주"라는 용어는 의미가있다. 우주 상수 중력의 영향을 균형 잡기 위해 그의 방정식에. 체크하지 않은 상태에서, 보통 물질에 중력이 가해지면 우주가 붕괴 될 것입니다. 동시대 인들이 우주가 끊임없이 확대되고 있음을 받아들이 기 시작 했음에도 불구하고 아인슈타인은 그의 이론을 위해 싸웠다. 1931 년 네덜란드의 이론 물리학 자 빌렘 드 시터 (Willem de Sitter)와 팀을 구성하여 마침내 새로운, 계속 확장되는 우주 모델에 찬성하여 그의 "가장 큰 실마리"라는 아이디어를 버렸습니다.

- Yasmin Tayag

16. Robert Heuter와 Mote Marine Research Facility

우리는지도 상에 더 이상 흰 공백이없는 시대에 살고, 우리는 찾을 수없는 곳이 없습니다. 그래서 해양 생물 학자들에게 가장 흥미롭고 수수께끼 같은 수수께끼 중 하나는 고래 상어가 어디에서 사라져 출생했는지 파악할 수 없었다는 것입니다. 고래 상어의 교미 또는 짝짓기를 관찰하거나 따르려는 모든 시도는지도에서 떨어지는 가장 큰 알려진 물고기를 초래합니다. 로버트 후 터 (Robert Hueter)와 상어 연구 센터 (Mote Marine Laboratory)의 9 년간의 연구에서이 노력에 엄청난 자원을 투자했습니다. 결국 적도 부근에서 태어난 임신 여성을 태깅하고 추적하는 데 성공했습니다. 태그가 떨어질 때까지. 그리고 오늘날까지, 우리는 그녀가 어디로 갔는지 전혀 모른다.

- 카스 탈리아 메드 라노

15. 포스터 - 밀 번 회사

1940 년대 포스터 밀번 (Foster-Milburn Company)은 울혈 성 심부전 환자에게 소금 대신 건강에 좋고 저농도의 나트륨 대신에 리튬 염을 판매했습니다. 리튬을 대량으로 소비하는 것이 최선의 방법은 아닙니다. 이것은 당시 알려진 치료법이 없었던 양극성 질환 치료를 위해 정신과에서 리튬을 사용하기 전에 선행되었습니다. 몇몇 사람들은 죽었고 결과는 홍보의 악몽이었습니다. 리튬 판매는 1949 년 미국에서 금지되었습니다. 그러나 얼마 지나지 않아 호주와 덴마크의 연구자들은이 물질의 정신 의학에 대한 함의를 조사하기 시작했습니다. 그것은 수십 년 동안 그 분야에서 가장 잘 알려지고 널리 사용되는 약물이되었으며 오늘날에도 여전히 지배적입니다.

- 카스 탈리아 메드 라노

14. 군 페이군요와 닌텐도

Nintendo는 Oculus Rift와 Old School View Master의 교차점 인 Virtual Boy를 발표 한 1995 년 VR 곡선보다 앞서있었습니다. 새로운 VR 스크린을 개발 한 미국 기업가들과 팀을 이뤄 퇴직 후 퇴직을 연기했던 요코이 군 페이 (Yunkei Gunpei)의 애완 동물 프로젝트였습니다. 이 릴리스는 눈부신 상업적 실패로 예고되었으며 장치는 출시 후 1 년 이내에 중단되었습니다. 이용 가능한 게임은 매우 단순하고 단색의 3D 경험을 제공했으며, 분명히 주류 소비자에게 $ 179를 공개하는 것으로 충분하지 않았습니다. Nintendo는 가상 현실을 다시 시도하는 것이 부끄러워. 이 회사는 경험과 가격면에서 대중이 접근 할 수있는 것이있을 때 다른 제품을 출시 할 것이라고한다.

- 재클린 론슨

13. 클라우스 숄츠

오스트리아의 발명가 인 클로스 숄츠 (Claus Scholz)는 로봇이 평범한 가정 일을 맡을 세계를 꿈꿨다. 그러나 그의 실제 디자인은 조금 부족한 편입니다. 1950 년대 후반과 1970 년대 초반 사이에 그는 차를 쏟고 바닥을 쓸고 전화를받을 수있는 소름 끼치는 AF 휴머노이드 봇을 만들었습니다. 음, 마지막 하나는 조금 까다 롭습니다. 봇이 수화기를 들고 스피커의 목소리를 녹음 할 수 있지만 경고음이 울린 후 메시지를 남기라는 지침이없는 100 파운드 자동 응답기처럼 말하지 못했습니다. Scholz는 미래에 대한 그의 전망에서 선견지명이 있었지만, 로봇이 하인의 역할을 채우는 것이 하나의 형태를 취해야한다는 것을 의미하지 않는다는 것을 인식하지 못했습니다.

- 재클린 론슨

12. 헨리 스몰 린 스키

모든 아이들은 날으는 자동차를 소유하고 싶어합니다. 그러나 1970 년대 초, Henry Smolinski는 실제로 그것을지었습니다. 비행가와 발명가는 세스나의 뒷단과 날개를 포드 핀토에 용접하는 것에 만족했습니다. 그는 그것을 AVE Mizar라고 불렀습니다. 불행하게도, 결과는 고속도로 (윙스 팬)를 운전할 능력이없는 작은 비행기보다 더 이상 기능이없는 장치였습니다. 그것은 또한 함정으로 밝혀졌습니다. 1973 년에 시험 비행을하던 중, 우익 밑의 지원이 떨어져서 모든 것이 무서운 충돌에서 떨어졌습니다. 통제에 있던 Smolinski와 그의 부통령 및 부조종사, Harold Blake는 죽었다. 조사 결과, 비행 기계는 상당한 무게를 지탱할만큼 강력하지 못했고 용접이 잘 이루어지지 않았습니다.

- 재클린 론슨

11. J.J. 톰슨

전자의 아버지는 정확히 무엇을해야할지 확신하지 못했습니다. 영국 물리학 자 J.J. 1897 년에 음전하를 띠는 원자 입자를 발견 한 톰슨 (Thomson)은 원자 구조에 대한 이론을 원자 구조의 "매화 푸딩 (plum pudding)"모델로 유명하게 만들었다. 구 J.J. 전자가 음이온 인 동안 원자의 전체 전하가 중성이라는 것을 알았 기 때문에 그는 모든 원자 적 부정을 제거하는 양전하가 있다고 결론 지었다. 크리스마스 푸딩으로 자두와 같이 양전하를 띤 구체에 임의로 박힌 전자를 포함하는 그의 최종 모델은 Ernest Rutherford가 핵을 발견하면 불일치했지만, Thomson의 초기 추측이 없었다면 그 발견은 결코 일어나지 않았을 것입니다.

- Yasmin Tayag

10. Urbain Jean Joseph le Verrier

스타 트랙 (Star Trek)이 오기 90 년 전에 벌컨 (Vulcan)이있었습니다. 1855 년에 유명한 천문학자인 Urbain Jean Joseph Le Verrier는 행성의 운동을 연구하기 시작했으며 태양 주위의 수성 궤도에서 불일치를 발견했습니다. 수성은 시간이 지남에 따라 약간 이동 한 타원에서 태양을 여행했습니다. 그는 결국이 문제에 대한 유일한 설명은 수성과 태양 사이의 작은 행성이라고 결론 내렸다. 그는 행성 발칸 (Vulcan planet)이라는 이름을 지었고 일식 동안 그것을 찾으려고 몇 년을 보냈습니다. 그의 죽음 이후, Einstein의 상대성 이론은 수성의 궤도상의 불일치를 설명했다. Le Verrier는 수성에 대한 잘못된 인식에도 불구하고 천왕성 궤도의 불규칙성에 기반한 해왕성의 존재를 성공적으로 예측했습니다.

- Dyani Sabin

9. Paul R. Ehrlich

1968 년 스탠포드 대학의 생물 학자이자 대학 보존 센터의 현 회장 인 Paul Ehrlich는 1970 년대에 수억 명의 사람들이 굶어 죽을 것이라고 선언하면서 모두 수백만 권의 책을 팔았고 모두를 놀라게했습니다. 에를 리치의 놀라운 예측은 6 천 5 백만명의 미국인이 굶어 죽을 것이고, 인도는 거의 망가졌으며 2000 년에는 영어가 존재하지 않을 것이라는 것이었다. 그는 급속히 팽창하는 인구를위한 세계를 가질 수있는 가능성은 거의 없다고 생각했다. 우리는 Ehrlich가 2011 년까지 세계 인구가 7 억 명 (6 년 후)이 될 것이라는 예측에서 거의 정확하다는 것을 알았지 만, 농업 기술의 진보 덕분에 분명히 (그리고 고맙게도) 우리는 일종의 통행료를 경험하지 못했다. 그는 상상했다. Ehrlich는 오늘 그의 놓친 예측에서 멀리 떨어져있는 것을 시도하고 있지 않다, 그러나: 2015 년에 그는 뉴욕 타임즈 그의 목표가 위협에 대한 인식을 높이는 것이었고 그는 그렇게했습니다.

- 사라 슬로터

8. 프란츠 요셉 갈

주류에 The Roots를 소개 한 앨범이되기 전에, Phrenology는 현대 신경 과학의 선구자였습니다. 특히 사람의 두개골의 모양과 지형이 어떻게 개성과 정신 능력을 창출 할 수 있는지 연구했습니다. 18 세기 신경 해부학자 인 프란츠 요셉 갈 (Franz Joseph Gall)은이 의사 과학을 창안했다고합니다. 그는 그것을 두개 내시경이라고 부르며 관찰과 그의 경력 기간 동안 100 개 이상의 뇌의 해부를 통해 뇌가 27 개 섹션 또는 "능력"으로 조직되어 있다고 추측했다.시, 기계 능력에 대한 사랑, 살인에 대한 애정까지도 사람의 두개골 모양. 분명히 Gall은 그 길에서 멀어져서 충실한 동료들과 동료들 사이에서 자신의 시간에도 수용하기 위해 애썼다. 그는 인종적 억압을 정당화하기위한 증거로 사용되는 19 세기 영국과 미국에서 그의 이론이 받아 들여지고있는 일종의 팬도 있었다.

- 해리 포트 루나

7. Girolamo Fracastoro

그의 "포자"가 화학적으로 기초를두고 있거나 살아있는 실재물인지는 알려지지 않았지만, Girolamo Fracastoro는 그 질병이 눈에 보이지 않는 작은 입자에 의해 야기되었다는 것을 처음으로 인정한 사람으로 여겨지고 있습니다. 질병의 지배적 인 가설 인 1500 년대에 질병이 "나쁜 공기"에 기인한다는 오해의 이론이있었습니다. Fracastoro의 연구 Contagiosis 및 Contagiosis Morbis 무생물은 원인이되지 않고 감염의 매개물이 될 수 있으며 옷이나 린넨과 같은 물건에 담긴 "포자"가 질병의 진정한 범인이라는 것을 인정했습니다. 루이 파스퇴르 (Louis Pasteur)의 연구가 Fracastoro의 "포자"를 현미경으로 발견하고 세균 이론을 일으키기까지는 또 300 년이 걸릴 것입니다. 재미있는 사실: 이탈리아 학자의 가장 유명한 초상화는 티치아노의 작품으로 여겨지고 있으며 유명한 화가의 매독 치료에 대한 Fracastoro의 대우에 대한 대가로 생각되었습니다.

- 해리 포트 루나

6. 엘리자베스 쿠 블러 로스

1969 년 스위스의 심리학자 Elisabeth Kübler-Ross는 다음과 같이 썼다. 죽음과 죽음에 대하여 그녀는 시카고 의대의 호스피스에서 일하면서 관찰 한 바를 토대로했다. 그녀는 그녀의 직업에 의해 크게 무시당한 분야에 정당성을 가져올 수있는 책을 썼습니다. 죽음과 사람들이 그것을 어떻게 극복했는지. 그녀가 책에서 기록한 관찰은 자신의 죽음에 직면 한 사람들이 무엇을 통과했는지 설명하려고 시도했다. 거부, 분노, 교섭, 우울증, 수용 등 다섯 단계는 Kübler-Ross의 동료들에 의해 너무나 좋아하여 그녀의 모델이 말기 환자와 슬픔에 빠르게 적응할 수있는 그런 줄을 터트렸다. 이 모델은 Kübler-Ross의 원래 의도가 아니 었음에도 불구하고 (그리고 이후 연구자들에 의해 크게 반증 됨) 인기를 얻었으며, 여전히 손실을 경험 한 사람들을위한 치료법으로 사용되고 있습니다.

- 해리 포트 루나

5. 코페르니쿠스

코페르니쿠스 전에, 대부분의 사람들은 지구가 모든 것의 중심이라고 믿었습니다. 코페르니쿠스는이 견해를 고치려고했지만 대신 "우주의 중심"에 태양을 배치하여 또 다른 오류를 만들었습니다. 우주의 분명한 "중심"이 없기 때문에 이것은 분명하지 않았습니다. 그러나 우리가 생각한다면 우리의 "태양계"로서의 코페르니쿠스 우주의 거의 모든게 옳았 어.

- Ryan Britt

4. 장 - 밥 티스트 라 마르 크

찰스 다윈 (Charles Darwin)이 그의 게임 변화를 발표하기 한 세기 전 종의 기원에 대하여, 프랑스 자연 학자 장 밥티스트 라 마르 크 (Jean Baptiste Lamarck)는 완전한 진화론을 제안한 최초의 과학자가되었다. 그는 회고 적으로 잘못했다. 그러나 그는 시험에 대한 점수를받을 자격이있다. Lamarckian 진화에서 - 때로는 변형 이론이라고도 불리는 - 개인은 환경에 반응하여 변화하고 그 특성을 자손에게 전가한다. 예를 들어, 기린은 말과 같이 시작하여 진화론의 역사에서 커다란 나무에 나뭇잎을 뻗기 시작했을 것입니다. 다윈은 나중에 육체 적응이 아닌 유전학이 부모에서 어린이에게 전해 졌음을 보여 주었지만 라마 크는 창조 이후의 삶이 고정되어 왔다는 오랜 믿음을 무시한 것에 대한 공로를 인정할 가치가있다.

- Yasmin Tayag

3. Lew Allen / NASA

허블 우주 망원경은 가장 중요한 우주 탐사 도구 중 하나입니다. 빌드 및 출시에 막대한 초기 비용 인 15 억 달러를 투입하면 NASA의 엔지니어가 5 배 체크를 할 것이라고 생각할 것입니다 모두 망원경이 광대 한 공간으로 들여오는 데 어떤 문제도 일으키지 않았는지 확인하십시오. 그러나 아아, 당신은 틀렸어. 1990 년 4 월 허블 (Hubble)을 발사 한 NASA는 망원경을 사용하여 관측을 시도 할 때 거의 즉시 큰 문제에 주목했다. 몇 가지 분석을 한 후에 허블의 주경은 종이의 두께의 1/50 정도의 결함으로 인해 오작동을 일으켰다. 수리 임무는 또 다른 3 년 동안 발생하지 않았다. 위원회는 나중에 미러 제조업체 인 Perkin-Elmer가 미러의 구성을 검토하지 않았 음을 확인했습니다. NASA 자체는 기본적으로 모든 허블 달걀을 단일 거울의 성능 바구니에 넣는 것에 대해 면밀히 조사되었습니다.

- Neel V. Patel

#### 2. 켈빈 경

윌리엄 톰슨, 더 잘 알려진 켈빈, 일종의 큰 거래입니다. 열역학 분야에 대한 그의 공헌은 과학의 거의 모든 측면에있어 결정적이었습니다. 내 말은, 켈빈 그 이름이 지어졌습니다! 그러나 켈빈은 틀림이 없습니다. 그는 지질학에 뛰어 들었지만, 특히 지구의 나이를 예측할 때 그것을 빨아들이는 것으로 나타났습니다. 19 세기의 다른 많은 지질 학자 들과는 반대로, 켈빈은 지구가 새벽부터 주변에 없었다고 믿었습니다. 그는 그 행성에 특정한 나이가 있다고 생각했습니다. 여태까지는 그런대로 잘됐다. 불행하게도, Kelvin은 지구의 중심부와 태양과 지구 사이의 열전달에 대한 이전의 계산을 사용하여이 나이를 추정 할 수 있다고 잘못 가정했습니다. 판 구조론, 태양열과 관련된 핵융합 및 다른 요인들로부터 파생 된 그의 모델링은 지구의 나이가 20 억년에서 1 억년이되었다. 지구의 실제 시대는 45 억 4 천만년 이었으므로, 그는 약 0.44 ~ 2.22 퍼센트의 권리를 가졌습니다.

- Neel V. Patel

1. 리누스 폴링

Pauling은 20 세기의 가장 중요한 생화학 자 중 한 명으로 떠난다. 두 명의 비공유 노벨상을 수상한 유일한 사람 (1954 년 화학, 1962 년 평화상)을 따로 떼어 놓았다. 그러나 그는 삶의 변화하는 보충 교재로 비타민 C를 홍보하는 이상한 집착과 같은 모호한 아이디어가 없었다. Pauling의 순간은 그가 DNA의 구조 모델을 결정하려고 할 때였습니다.James Watson과 Francis Crick이 정확하게 추론 한 이중 나선 구조와는 달리 Pauling은 화학의 가장 근본적인 원리 중 일부를 따르지 않는 3 가닥의 괴사를 예측했습니다. Watson과 Crick은 같은 이미지를 볼 시간과 자원이 충분했지만 데이터가 부족했습니다. 그의 업적은 너무 크고 유산을 부추 기는 데는 너무나 많습니다. 그러나 폴링은 당신의 모든 기반을 다룰 때 일어날 일에 대한 경계의 이야기로 남아 있습니다.

- Neel V. Patel