디즈니 파크 식품 연구는 핫도그가 아닌 기업 과학의 문제점을 보여줍니다.

건강 및 과학 간행물에서 얻은 전자 메일 STAT 2015 년 월트 디즈니 컴퍼니가 학술지에 디즈니가 자금 지원 한 연구를 철회 할 것을 권장했다.

흥미롭게도 마우스 하우스는 결과를 억압하거나 의문을 제기하려하지 않았습니다. 연구원은 테마파크에서의 아이들의 식사가 손님들에게 영양가 있고 인기가 있음을 발견했습니다. 그러나 나쁜 과학적 관행이나 지불에 대한 모습을 피하기 위해 어리석은 연구. 특히 디즈니는 분명히 코카콜라와의 임상 적 연구가 부족한 이유로 영양사 인 제임스 힐 (James Hill)과의 관계를 피하려고 노력했다.

2015 년 힐 차관보는 뉴욕 타임즈 나쁜 식생활에서 벗어나 비만을 탓하는 명예 훼손적인 "코카 콜라 기금 과학자들"발표 덴버 포스트 "CU 영양 전문가는 코카콜라 비만 캠페인에서 550,000 달러를받습니다." 우편 "비만 퇴치를위한 글로벌 캠페인을 시작한"똑같은 교수도 여행 경비를 지불하고 아들을 고용 한 코카콜라로부터 55 만 달러를 받았다고 보도했다.

그만큼 타임스 소다의 거물이 기본적으로 과학자가 이전에 탁월한 명성을 얻고 영양에 관심을 갖고 자신을 지독한 데이터로부터 보호하기 위해 지불했다고보고했다. 기사를 따랐던 주에 힐 차관보는 그의 연구가 회사의 달러에 의해 흔들렸다 고 부인했다. 이번 주 힐 대표는 역 $ 550,000가 콜로라도 재단 (University of Colorado Foundation)에 직접 갔으며 힐 차관보의 아들은 코카콜라 (Coke)에서 일자리를 얻지 못했습니다. 힐 차관보는 아들을위한 인턴십 기회에 대해 물었습니다.

힐은 현재 콜로라도 보건 과학 센터 (University of Colorado Health Sciences Center)의 인간 영양 센터 (Center for Human Nutrition)의 책임자입니다.

이 모든 것은 2015 년에 주장이 제기되기 시작한 시점에서 힐 차관보와 관련된 과학에 자금을 지원하고 스캔들이 펼쳐지면서 가능한 한 연구원과 멀리 떨어져있게하려고 시도한 점에 이릅니다.

데이비드 제퍼슨 (David Jefferson) 대변인은 힐 차관보에 관한 최근 쟁점을 감안할 때 이번 조사 결과를 발표하는 지혜에 의문을 제기했다. STAT.

캘리포니아 기반 소비자 그룹 인 US Right to Know에서 Colorado Open Records Act를 통해 얻은 Hill 관련 디즈니 이메일은 연구 결과가 소비자 연구 협회 Disney는 제작자에게 게시하지 말 것을 요청했습니다. 저널 Brian Wansink의 편집장은 저자에게 철수하기에는 너무 늦었다 고 말했고, 완벽하게 중학교 때의 전시에서 Hill은 말한 디즈니는 "연구의 후원자가 출판 문제를 입력하는 것은 비 윤리적"이라고 비난했습니다.

디즈니의 요청에 대해 물었을 때, 공동 저자 인 존 피터스 (John Peters)는 디즈니가이 논문 이전에 연구를 후원 한 적이 없기 때문에 규칙을 알지 못했다고 말했다. 그 반응은 기껏해야 의심 스럽습니다. 디즈니는 공원과 관련된 연구를 후원하는 역사를 가지고 있지 않지만, 결국이 연구는 자체 식료품 및 고객에 관한 것이 었습니다. 학술 연구에 전혀 이상한 것은 아닙니다. Disney Conservation Fund는 환경 연구 프로젝트에 대한 기금을 제공하고 Disney Research는 "혁신의 과학 기술 최전선"을 지원하는 연구실 네트워크를 후원합니다.

업데이트, 4 월 13 일:이 이야기는 힐 차관보의 설명으로 업데이트되었습니다.