'Aquaman'Review : 10 년 동안 최고의 DC 영화는 여전히 DCEU를 구할 수 없다.

DC와 Marvel이 두 개의 매우 다른 영화로 각자의 영화 왕국을 걸러 냈기 때문에 10 년이 지났습니다. 로버트 다우니 주니어 (Robert Downey Jr.)의 철저한 아이언 맨 (Iron Man)은 10 년 동안 슈퍼 히어로의 즐거움을 선사했다. 다크 나이트 계속되는 영화들이 계속 반복적으로 시도 (그리고 실패)하는 껄끄 러운 음색을 확립했습니다. 와 아쿠아 맨, DC는 마침내 그 곰팡이로부터 자유 로워 져서 슈퍼 히어로 영화 풍경 전체와는 다른 무언가를 창조합니다. 불행히도 아틀란티스의 왕에게는 아마도 문제가되지 않을 것입니다. DC는 이미 손실되었습니다.

DC의 확장 우주가 폐허가 된 것은 비밀이 아닙니다. 배트맨과 수퍼맨은 다시 만들어야 할 수도 있습니다. 가장 흥미 진진한 DC 영화는 완전히 다른 연속성에서 일어나는 조커의 기원 이야기입니다. 방법에 따라 원더 우먼 1984 드러내다, 아쿠아 맨 결국 DCEU의 마지막 큰 헐떡 거림이 될 수 있습니다.

제임스 완 감독 영화는 그 운명에 거의 사임 한 것처럼 보인다. 그것은 더 큰 프랜차이즈를 거의하지 않는 거의 완벽한 수퍼 히어로 영화입니다. 심지어 아쿠아 맨 포스트 크레디트 장면은 다음 DC 영화를 설정하기보다는 대부분 폐쇄 만 제공합니다. 그것은 의미하지 않는다. 아쿠아 맨 볼만한 가치는 없습니다 (그렇습니다!). 그러나 Marvel이 우리 모두를 좋은 영화로보기 위해 훈련시킨 우주 건축의 종류를 기대하지 마십시오.

아무리 당신이 그것을 보더라도, 아쿠아 맨 인상적인 영화입니다. 이 작업은 스릴 넘치는 옥상 추격 장면과 침몰하는 잠수함에서의 근접 전투를 스크린에서 볼 수 있었던 가장 장엄한 전투 중 일부와 혼합합니다. 마지막 장면은 피블 (Peter Jackson)와 함께 전체 마블 시네마틱 유니버스 (Marvel Cinematic Universe) 반지의 제왕 프랜차이즈, 부끄러움.

연기도 훌륭합니다. 제이슨 모모아 (Jason Momoa)는 토르보다 시원한 맥주 (어쩌면 바다 괴물 임페리얼 스타우트)를 마시고 싶은 슈퍼 히어로를 제공합니다. 한편 패트릭 윌슨 (Patrick Wilson)은 셰익스피어 (Shakespearean) 악당을 맡아 무자비한 전쟁가로서 자신의 진정한 색깔을 보여줄 때까지 거의 공감할 수 있습니다. 줄리 앤드루스 (Julie Andrews)는 자신의 목소리를 끔찍한 바다 괴물로 보냈다. 니콜 키드먼 (Nicole Kidman)은 아쿠아 맨의 엄마처럼 엉덩이를 걷어차. 하지만 아마도 가장 인상적인 캐스팅 멤버는 초자연적 인 Black Manta (아틀란티스 기술을 사용하여 수트 슈트를 만들고 Aquaman에 복수하는 잠수함 해적)로서 분노한 브레이크 아웃 성능에서 Yahya Abdul-Mateen II입니다.

CGI는 완벽하지 않습니다. 특히 아틀란티스는 분주 한 하이테크 대도시로서의 삶을 누리고 있습니다. 우리는 수중 왕국에 대해서만 제한적으로 살펴 봤지만 분명히 우리 사회와는 분명히 구별되는 (그리고 아마도 더 우수한) 사회와 문화입니다.

아틀란티스는 충격적이지만 영화가 실제로 바다를 떠날 때 빛난다. Aquaman과 Mera (물을 조종 할 수있는 힘을 지닌 치열한 독립 앰버 허드)는 지구를 도는 모험을 떠나 잃어버린 마술을 발견합니다. 맥 거핀 (Indiana Jones-style exploring)을 위해 사하라 사막 (Sahara) 아래의 고대 사원 (ancient temple)으로 보낸다. 몇 분 후 그들은 빛나는 mech 슈트와 레이저 총을 들고있는 고속 싸움 장면을 위해 시칠리아를 경주하고 있습니다. 전원 레인저스 영화가 있어야했다).

아쿠아 맨 또한 DC 우주에 많은 유머를 주입 할 수 있습니다. 그것은 quippy가 아니지만 Momoa의 영웅에게는 우연한 차가움이있어 그 앞에 있던 거친 영화의 강도를 떨쳐 버리는 데 도움이됩니다. 극한의 세계에서 (Deadpool의 우스꽝스런 코미디에서 강렬한 어둠에 빠진 Ben Affleck의 Batman에 이르기까지) 두 가지 작업을 모두 성공적으로 수행하는 슈퍼 히어로 영화를 보는 것은 상쾌합니다.

나의 진정한 불만은 Aquaman의 기원 이야기를 포함 시키기로 한 결정입니다 (나는 정말로 우리가 그걸로 끝났다고 생각했습니다). 영화 전체에서 우리는 어린 시절의 다양한 시점에서 캐릭터를 묘사하는 세 명의 다른 배우 (모모아 외)를 봅니다. 이 장면은 나머지 필름으로 조심스럽게 짜여져 있으므로 끌거나 불필요하다고 느끼지 않습니다. 그러나 2 시간 30 분짜리 영화에서, 젊은 Aquaman의 훈련 30 분을 트리밍 할 가치가 있을지도 모릅니다. Willem Dafoe의 스크린 시간이 더 짧지 만 말입니다.

그러나 그 하나의 불만을 제외하고, 아쿠아 맨 실제로 10 년 만에 최고의 DC 영화처럼 느껴집니다. (심지어 당신이 그것을 말하기 전에, 나는 사랑했다. 원더 우먼 결말은 쓰레기 였고 우리 모두는 그것을 압니다.) 당신이 훌륭한 수퍼 히어로 영화를 찾고 있다면 이것은 최고 중 하나입니다. Aquaman과 나머지 Justice League의 다음 세대에 대한 감각을 극장에서 나가기를 기대하지 마십시오. DC조차도 그 질문에 대한 답을 알지 못합니다.

아쿠아 맨 12 월 21 일에 극장으로 뛰어 들다.

이미 영화 보셨나요? 스포일러 채워진 엔딩 분석을 여기에서 확인하십시오.