ë¤ê°íëë ìì¦ ë¬´ì íê²½ì '3ë í¸ë ë'
우리의 대량 시장 디스토피아에서, 허구의 사랑하는 미스의 아이들. 터미네이터 스미스 씨가 우리를 사냥합니다. 그러나 현실적으로 로봇은 낮은 손을 가지고 있습니다. 왜 우리가 그들을 사냥하지 않니? 어쨌든 인공 지능이 커다란 도약을하기까지는 적어도 동물을 죽이는 것보다 인도적 일 것입니다. 2016 년이 백만 달러짜리 무인 항공기와 운전자없는 자동차 그랑프리, 어쩌면 거대한 메카 전투의 해가 될 것입니다. 그럼 왜 차세대야만을 받아들이지 않습니까?
그런데 몇 가지 규제 및 물류 문제가 있습니다. 그러나 많지는 않습니다.
그래서 사람들이 무언가를 원하고 하늘에서 자율적 인 무인 비행기를 쏴 버리고 싶습니까?
음 … 아니. 다른 사람들의 무인 항공기는 대부분의 장소에서 중범 죄입니다. (심지어 허가 한 켄터키 판사조차도, 침입의 경우에만 그렇게했다.) 당신은 여전히 자신을 쏠 수는 있지만, 쿼드 코프터는 정말 힘든 목표이며 뒤뜰에서 반쯤 쏠 수있다. 22 소지품이나 이웃을 소중하게 생각하면 현명한 전략이 아닙니다.
그럼 뭘 쏠거야?
헬리콥 (helice)이라고 불리는 사체 총격 사건의 파생물이 있습니다. 헬리콥터는 프로펠러가 끈으로 묶인 점토 비둘기를 쏘려고합니다. 프로펠러는 점토 비둘기가 불규칙한 궤적으로 움직 이도록 강요합니다. 그것은 영국에서 꽤 유명합니다.
로봇 사냥은 그렇게 될 수 있습니다. 그러나 현재 로선 비용이 엄청나 다. 찰흙 비둘기는 1 달러 이하의 비용이 든다. 어떤 쿼드 코프도 그렇게 싸지 않습니다. 우리가 싸고, 더 내구성이있는 무인 항공기를 만들 수있을 때까지 공중 사냥은 끝났습니다.
그래서 당신은 무엇을 제안하고 있습니까?
슈팅 스팟 - 또는 저렴하지만 모양이 비슷한 기계. 참고로 Spot은 왼쪽에있는 로봇입니다.
오, 젠장. 그게 사랑 스럽다.
그래, 내 말은, 나도 그렇게 생각한다. 그러나 그것은 군용 어플리케이션을위한 것이고, 감정이없고, 기계 다. 나는 취미가 지원할 수있는 것보다 더 많은 DARPA 기금의 결과 일 가능성이있는 Boston Dynamics 'Spot을 의미하지는 않습니다.
아이디어는 일부 알약이나 페인트 볼을 가져 와서 복구 할 수있는 동물 모양의 기계를 사용하는 것입니다.
누가 이것을 할 것인가?
사슴을 죽이지 않는 레크리에이션 사냥꾼들 (동해안에는 너무 많은 사람들이있어 심히 문제가 있습니다). 로봇 사냥은 동물을 스토킹하는 것을 좋아하지만 반드시 벽에 머리를 쓰고 싶지 않은 사람들을위한 실현 가능한 대안을 제공합니다. 물론 비용 때문에 파이프 꿈 일 뿐이지 만 거물급 사냥꾼이 수백만 마리의 포유류를 쫓아 내고 그다지 우스꽝스럽지 않게 들리는 것을 고려해보십시오. 그것으로, 당신은 꽤 달콤한 그리즐리 베어 로봇을 만들 수 있습니다.
더 적은 돈으로 재사용 할 수있는 타겟 로봇을 만들고 배포 할 수 있습니다. 지옥, 심지어 자동화를 제거하고 원격으로 먹이를 제어 할 수 있습니다. 이것은 가장 위험한 게임의 테크노 - 낙천주의 버전이됩니다. 한 명은 총을, 다른 한 명은 일인칭 카메라, 헤드셋 및 5 분 헤드 스타트를 얻습니다. 로봇은 꺼져 있고, 사냥꾼과 함께 숲 속을 헤매다. 뒤따라 오는 배설물은 없지만, 머리를 맞대고 사냥하는 경쟁을 치르는 데는 작은 상금이 들어간다.
그리고 확실히, 당신은 맨틀 위의 완벽한 탈부착이 가능한 헤드를 만들 수 있습니다.
이것이 일어날 것인가?
그것은 소리보다 덜 희박합니다. 로봇 싸움이나 무인 항공기의 비용 효과를 높이기 위해 스포츠 주최자는 재사용 가능하고 수리 가능한 봇을 만드는 것을 강조했습니다. 사냥 가능한 메카 라이온스의 자부심을 구축하는 것은 의미가 없지만 하나를 만드는 것은 이치에 맞습니다. 역사는 특정 유명 동물을 추적하기 시작한 사냥꾼으로 가득합니다.
여기서 가장 중요한 것은 문화적 문제입니다. 사냥은 어떤 수준에서 자연의 숙달에 관한 것입니다. 로봇 사냥은 반드시 인위적인 것이기 때문에 그렇게되지 않을 것입니다. 즉, 우리는 더이상 광야에서 돌아 다니지 않습니다. 많은 싹은 이미 고안되었습니다. 많은 조류 사냥꾼은 특히 자신의 게임을 가져 와서 추적합니다. 그게 다른가요? 실용적인 관점에서가 아니라 - 새가 최악이라는 것을 상상할지라도.
총이 정말로 필요한가요?
센서를 설치하는 것이 쉬울 것이므로, 천천히 괜찮습니까?
'킹덤 하트 3'숨겨진 미키 : 행운의 상징물 사냥은 어떻게 작동 하나?
거기 밖으로 모든 completists를위한 "왕국 심혼 3"에있는 최신 업무는 많은 세계의 맞은 편에 90의 다른 미키 마우스 상징을 아래로 추적하기 포함한다. 당신은 그들과 셀카를 취할 필요가 없지만, 모든 멋진 아이들은 그렇게해서 그렇게합니다. 여기에 팁을 포함하여 도전에 대해 알아야 할 모든 것이 있습니다 ...
아파트 사냥은 악몽이다 | 알고리즘을 묻는다.
조언 칼럼니스트를 고용하는 대신 Inverse는 Python 스크립트와 가벼운 수학을 사용하여 주어진 주제에 대해 인터넷이 가지고있는 많은, 많은, 많은 의견을 평균화합니다. 이것은 불완전한 과학으로 남아 있습니다. 친애하는 알고리즘, 나는 현재 대도시의 아파트를 찾고 있습니다. 큰 문제가 아닌 줄 알았다.
과학에 공화당 마녀 사냥은 태아 조직 연구원의 삶을 위협합니다
하원은 과학에 대한 공식 마녀 사냥을하고 있습니다. 미국 태아 조직 연구 조사를 담당하는 특별위원회는이 분야에 종사하는 사람들에게 17 명의 소환장을 발부하려하고있다. 논문의 목표는 연구자들이 조직을 어디에서 얻는 지 알아내는 것입니다. 그러나 의회가 다시 ...