엘리자베스 워렌 : DNA와 관련이없는 원주민 정체성, 비평가들 말하기

원주민 학자들과 유전 조상 전문가들은 엘리자베스 워렌 (Elizabeth Warren)의 유전자 검사에서 원주민 조상 (an American American ancestry)이 있음을 보여준 것에 대해 감명을받지 못했습니다. 월요일 매사추세츠 출신의 민주당 상원 의원은 도널드 트럼프 (Donald Trump)가 그녀의 "포카 혼 타스 (Pocahontas)"라는 별명을 가진 그녀의 아메리카 원주민 유산에 대한 반복적 인 비웃음에 대한 명백한 반응으로 시험 결과를 발표했다.이 시험은 워렌이 원주민 미국의 조상 인 비평가들은 DNA 증거가 요점에 있다고 주장한다.

카를로스 부스타 만 테 (Ph.D.)가 수행 한 유전자 검사 결과 워런의 유전자 지표 중 660,000 개가 작은 기준 그룹의 유전자 지표와 비교되었다. 스탠포드 대학의 유전학 교수 인 Bustamante는 그의 보고서에서 "워렌의 조상의 대다수는 유럽인"이라고 결론지었습니다. 그러나 그 결과는 " 미확인 된 아메리카 인디언 조상이 개인의 혈통에있다. 아마도 6 ~ 10 세대 전일 것이다."

시험 결과는 생물학적 및 문화적 근거에서 모두 논쟁의 대상이됩니다.

생물학적 비평

Bustamante의 보고서를 조금 더 자세히 살펴보면 테스트가 불안정한 데이터에 의존한다는 것을 알 수 있습니다. 유전 조상 검사를 신뢰할 수있게 만드는 부분은 다른 사람들이 자신의 유전 정보를 데이터베이스에 기고 한 사실입니다. 유럽의 혈통을 가진 사람들이 소비자 유전 데이터베이스에서 과도하게 과도하게 표현되기 때문에, 비 유럽인 사람들은 연구원이 사람의 유전자 데이터를 비교할 수있는 상당히 작은 데이터베이스를 갖게 될 것입니다. 기본 통계는 샘플 그룹의 항목 수가 적 으면 분석의 신뢰성이 떨어지는 것을 나타냅니다.

워렌의 테스트의 경우, 비교 집단은 아메리카 인디언 조상과 아메리카 대륙에서 온 37 명의 DNA 샘플로 구성됩니다.이 참고 표본은 콜롬비아, 페루 및 멕시코 출신입니다. 북미 출신은 없습니다. 연구자들은 베링 랜드 교량을 통해 아시아계 미국인 1 명 모두가 아메리카 대륙에 온 것을 이론화하기 때문에 중앙 아메리카 및 남미 계 미국인의 DNA는 원주민 북아메리카의 DNA와 비슷하다고 추론됩니다.

문화 비판

그러나 아메리카 원주민 DNA가 전혀없는 것은 인종과 민족의 과학보다 더 큰 문제입니다. Bustamante가 Warren의 견본을 비교할 수있는 아메리카 원주민 DNA가없는 이유는 아메리카 원주민 부족 지도자가 회원들이 유전 데이터베이스에 기여하지 못하도록 명시 적으로 규정했기 때문입니다.

"종족 정부는 유전자 조상 검사를 사용하지 않는 규정을 제정하지만, 시민들을 정의하는 다른 형태의 생물학적, 정치적 관계를 수립했습니다."라고 월요일에 Kim TallBear 박사가 썼다. 알버타 대학교 (University of Alberta)의 원주민 조교수 인 톨 베어 (TallBear)는이 책의 저자이다. 아메리카 원주민 DNA: 종족 소유와 유전 과학의 잘못된 약속. 그녀는 트위터에 워렌 상황에 대한 공개 성명을 발표했다:

너무 많은 언론 조사가 있은 후, # 엘리자베스 워런 DNA 테스팅 이야기에 대한 나의 성명서가 있습니다. pic.twitter.com/cqD8PQqI0N

- Kim TallBear (@KimTallBear) 2018 년 10 월 15 일

성명서에서 TallBear는 또한 원주민 정체성을 결정하기 위해 과학을 사용하는 것은 아메리카 원주민으로부터 자결권의 권리와 힘을 빼앗아 그것을 세대를위한 아메리카 원주민의 권리를 박탈당한 정착민 권력 구조의 손에 넣는다 고 강조했다.

유전자 ≠ 신원

유전자 과학에 대한 식민지 비평 외에도 다른 비평가들은 유전 적 마커가 단순히 집단 구성원 자격과 같은 것이 아니라는 점을 지적했다.

"유전자 검사 결과, 엘리자베스 워렌 (Elizabeth Warren)은 6 ~ 10 세대 전에 조상이 아메리카 원주민 이었음을 알 수 있습니다. 그러나 그녀가 아메리카 원주민이라고 말하는 것과 같은 것은 아닙니다. "Jennifer Raff, Ph.D. 역. 캔자스 대학 (University of Kansas)의 인구 유전학 조교수 인 러프 (Raff)는 톨 베어 (TallBear)의 감정을 반향하며 워렌의 DNA 검사 결과 가계 그녀에 대해 아무것도 변하지 않는다. 정체.

"아메리카 원주민은 문화적, 사회적 소속의 문제이며 DNA 결과가 해결할 수있는 문제가 아닙니다. 그녀는 아메리카 인디언 공동체 또는 부족에 의해 요구되지 않았다; 그러므로 그녀는 아메리카 인디언이 아닙니다. 공정하게 말하면, 그녀는 그것이 사실이라고 주장하지 않고 단지 그녀가 조상을 가졌다 고 주장합니다. 그 점에서 그녀는 맞습니다."

이것은 모두 워렌의 유전자 테스트 이야기의 주요 지점에서 멀리 떨어져 있습니다. 그녀는 그녀에게 대통령 트럼프의 잽을 침묵시키고 싶었지만, 불행히도 그녀는 그렇게하지 않았을지도 모릅니다. "누가 신경 쓰냐?"그는 시험 결과에 직면했을 때 대답했다. CNN 보고서.

이 이슈의 근원은 유전 적 가계가 우리가 누구인지에 대해 알려지지 않은 진실을 밝혀 내고 있다는 생각입니다. 라프 씨는 이것이 워렌 이야기의 핵심 오해라고 말했습니다:

"이 전체 토론의 근본적인 문제는 유전학이 사람의 정체성에 대해 우리에게 말할 수 있다는 개념이다. 실제로는 불가능하다."