핀란드의 유니버설 베이직 소득은 사람들의 신념에 놀라운 영향을 미쳤다.

핀란드는 기본 소득의 영향에 대한 주요 재판을 완료했으며 예비 결과는 긍정적입니다. 받는 사람은 더 행복했고, 덜 스트레스를 받았으며, 신뢰받는 정치인이 더 많았으며, 심지어 기본 소득을받지 못한 사람들과 같은 수준의 소득에 대해 더 편안하다고 느꼈다.

"결과는 대체적으로 긍정적이지만 여전히 많은 질문이 있습니다"라고 Bath University의 정책 연구소 (Institute for Policy Research)의 연구원 인 Luke Martinelli는 다음과 같이 말합니다. 역. "자기보고 된 웰빙과 다른 사람들과 기관에 대한 신뢰 수준에 대한 몇 가지 중요한 결과가 있습니다."

금요일 아침 헬싱키에 본부를 둔 하우스 오브 하우스 (House of the Estates)에서 공유 한 연구 결과는 지금까지 수행 된 가장 야심적인 기본 소득 실험 중 하나를 다루고있다. Juha Sipilä 총리가 2017 년 1 월에 착수 한이 실험은 12 월 31 일에 끝났으며 2000 명의 실업 상태의 핀란드 사람들은 조건없이 월 560 유로 (634 달러)를받는 것을 보았다. 연구자들은 그들의 경험을 추가 5,000 명의 대조군과 비교했다.

그것은 점점 더 자동화 된 세계에서 사람들이 안전하게 느끼게하는 수단으로 더 많은 관심을 끌었던 급진적 인 아이디어입니다. Elon Musk, Richard Branson, Sam Altman은 모든 사람에게 평균 테스트없이 로봇과 A.I.를 지불하는 아이디어를지지했습니다. 기존 일자리를 장악하라. 앤드류 양 (Antrew Yang)은 실리콘 밸리에서 일자리를 잃은 미국인들을 보호하기 위해 대통령을 찾고 있으며, 라훌 간디 (Rahul Gandhi)는 인디언들을 빈곤에서 벗어나기 위해 최저 소득 보장을 사용하기를 원한다. 핀란드의 실험은 입법자들에게 그러한 정책의 실질적인 혜택을 보여줄 것으로 기대하고 있습니다.

"진실은 의사 결정자를 제한하고 더 많은 정책 결정을 내리는 진실을 가지고있다"고 경제 연구소 노동 연구소의 연구원 코디네이터 인 오토 카니 넨 (Oto Kanninen)은 핀란드에서 번역 한 발언에서 말했다.

초기 결과는 연구의 첫 해만 다룹니다. 전체 결과는 2020 년 봄에 예상되며 2021 년에 더 자세한 비교 분석이 예상됩니다. 결과의 예비 특성에도 불구하고 설문 조사 데이터에 따르면 기본 소득은 이미 긍정적 인 효과가 있습니다.

"실험 그룹은 건강, 스트레스, 기분, 집중과 관련된 문제를 분명히 경험하지 못했습니다."Kela 정부 민간 보안 기관의 선임 연구원 인 Minna Ylikännö는 핀란드에서 번역 한 발언에서 말했다. "그들은 미래와 사회적 문제에 영향을 미칠 가능성에 대해 더 많은 신뢰를 가졌습니다. 다른 사람들을 신뢰하는 일반적인 신뢰는 더욱 강력 해졌으며 정치인들을 통제 집단보다 더 신뢰했습니다."

정치인에 대한 신뢰가 높았지만 경찰이나 사법부와 같은 다른 당국에 대한 신뢰는 큰 움직임을 보지 못했습니다. 그러나 미래에 고용 될 수 있다는 강한 믿음이있었습니다. 수령자는 유사한 소득 수준의 대조군 구성원과 비교했을 때 소득 수준에 대한 만족도가 더 높았다 고보고했습니다.

Ylikännö는 "이것은이 소득이 매우 안전하기 때문에 발생합니다. "은행 계좌에 직접 관료주의가없는 무조건 지불되며 어떤 방법 으로든 스트레스를 가하지 않아도 매월이 금액을 정기적으로받을 수 있다고 믿을 수 있습니다."

설문 조사 데이터는 2018 년 가을 전화 인터뷰를 통해 수집되었습니다. 대부분의 설문 조사와 마찬가지로 응답률도 상대적으로 낮습니다. 연구원은 또한 실험 참가자가 대조 그룹보다 더 많은 자녀를 가진 더 큰 가구를 갖는 경향이 있다는 사실을 설명해야했습니다.

이 단계에서 덜 명확한 것은 고용에 미치는 영향입니다. 수령자는 기본 소득과 함께 실업 수당을 받을지 여부를 선택할 수 있었고, 거의 모든 사람들이 그렇게하기로 결정했습니다. 수혜자와 대조군간에 고용에 통계적으로 유의 한 차이가 없었다.

"이것은 노동 시장 이탈에 대한 가장 비관적 인 예측이 발생하지 않았 음을 의미하지만 노동 시장 참여에 긍정적 인 영향을 미친 증거는 없다"고 Martinelli는 말한다. "이러한 결과로부터 우리는 효과가 없음을 결정적으로 말할 수 없다. 노동 시장 반응은 집단에 따라 다르며, 일부는 취업 가능성이 낮고 나머지는 덜 효과적 일 수있다. 우리는 이것이 그 경우에 해당되는지 모른다."

Ylikännö에 의해 제안 된 또 다른 이론은 단 1 년 만에 높은 복지와 편평한 취업률의 불균형이 "상식"이라고 "고용되기 전에 복지 수준을 높여야한다"는 것이다.

이 실험은 기본 소득의 가장 큰 약속 중 일부에 부응하지 못했고, 다른 혜택을 대체하여 관료주의를 줄일 수 있으며 고용 상태에 관계없이 관료주의를 모든 사람에게 확대 할 수 있다고합니다. 투르크 대 (University of Turku) 대학의 연구 및 과학 교수 인 올리 캉 가스 (Olli Kangas)는 최종 결과가 초기 보고서와 일치하지 않는 몇 가지 이유로 자금 및 입법상의 한계를 언급했다. 그러나 캉 가스 (Kangas)는 핀란드에서 "현재의 실험 중 가장 좋을 것이라고 말하고 싶다"고 밝혔다.

캉 가스 (Kangas)는 지난 7 월 온타리오의 새로운 보수당 정부 (Conservative government)에 의해 캐나다에서 유사한 프로젝트가 취소 된 것을 비난했다. 그러나 그는 2017 년 10 월에 시작된 바르셀로나의 B-Mincome 계획과 같은 유사한 프로젝트를 다른 당국이 실험하고 있음을 주목했다. 그는 또한 9,606 달러 (10,606 달러) 미만의 소득을 부여하는 이탈리아 정부의 "시민 소득")의 월간 최대 780 유로 (884 달러)를 "흥미로운"것으로 간주합니다.

아마도 오늘날의 가장 큰 성과는 결과 그 자체가 아니라 이러한 결과를 둘러싼 논의입니다. 핀란드는 4 월 14 일 총선을 치를 예정이며, 이는 새로운 정부가 대응에 기반한 조치를 취할 수 있음을 의미한다.

"미디어는 특정 현실을 ​​만들고 정치인과 의사 결정권자는 이러한 종류의 현실에 반응하며 나선형은 악셀 주위를 돌고 있습니다."라고 Kangas는 말했습니다. "우리는이 미디어 - 정치 연설이 무엇인지에 매우 관심이있다. 우리의 결과는 어떻게 구성 될 것인가?"