그가 그 어리석은 얼굴을 만들면 트럼프가 토론을 잃을 수있다.

월요일은 악명 높은 닉슨 - 케네디 대결을 눈 속에서 놀고 다니는 두 개의 빨간 팬더처럼 길들인 것처럼 보이게하는 일련의 대통령 토론의 시작입니다.힐러리 클린턴과 도널드 트럼프가 연단에 올라서 자 시청자들은 선거 후보자들의 의견을 판단하고 고려할 것입니다. 보기. 과학은 자신들이 환상적인 얼굴 표정으로 악명 높은 트럼프를 위해 적절하게 표를 던지지 않고 투표 할 것이라고 말했습니다.

올해 2012 년 1 차 및 3 차 대선 토론에서 Mitt Romney와 Barack Obama 사이의 비언어적 인 커뮤니케이션을 조사한 연구는 "비언어적 단서는 유권자가 인상을 형성 할뿐만 아니라 정치적 지원을 변화시키는 채널을 제공한다"고 결론을 내렸다. 후보자의 자세에서 그늘을 발산하는 능력에 이르기까지 무엇이든 포함 할 수 있지만, 결정적으로는 얼굴 반응도 포함됩니다.

학술지에 게재 된 연구 커뮤니케이션 모노 그래프, 유권자들은 후보자의 속성이 뚜렷하게 섞여있는 것을 발견했다. 그들은 후보자가 사회적으로 복종하는 모습이나 대화에서 벗어나는 것을 원치 않지만, 과도한 태도로 벗어난 후보자는 원하지 않는다. "정책적 측면을 혼란시킬뿐만 아니라 커뮤니케이터 신뢰도를 떨어 뜨릴 수 없다"고 말합니다. 즉, 그들은 좋은 포커 페이스를 가진 리더를 원합니다.

트럼프는 좋은 포커 페이스가 없다는 것을 알고 있습니다. 그는 좋은 pokerface를 가진 적이있다. 이 연구에 따르면, 그의 제어 할 수없는 얼굴 외상의 얼굴 반응은 아마도 그를 논쟁으로 되돌아 가게 할 것입니다.

그러나 트럼프는 연구자들이 사람들이 중요하게 생각하는 다른 기술에서 뛰어나다: 당신이 말하는 것을 알고있는 것처럼 보인다. "리더십의 성과는보다 추상적 인 정책 고려 사항보다 우선시되는 경우가 많으며, 가장 유익한 유권자를 제외한 모든 유권자는 이해하기 쉽습니다."라고 저자는 씁니다.

다른 연구들은 유권자의 능력이 좋은 성과에 의해 흔들릴 수 있음을 보여주었습니다. 학술지에 게재 된 연구 과학 2005 년에 얼굴 외모를 완전히 근거로 한 (그리고 후보자의 직위에 대한 사전 지식이없는) 능력 추론은 실제 선거 결과를 예측할 수 있다는 것을 발견했다. 마찬가지로, 2007 년 실시 된 연구는 주지사 후보자의 얼굴 모습에 대한 긍정적 인 판단도 실제 선거 승리와 상관 관계가 있음을 발견했습니다. 다른 동물과 마찬가지로, 인간은 성격을 추론하는 것은 단지 다른 사람의 얼굴을 보면서 그 속성이 사실이라는 표시가 있든 없든 상관하지 않습니다.

과거 조지 W 부시 대통령에 대한 앨 고어의 경멸은 그의 눈동자와 한숨에서 촉각을 곤두 세웠다. 오늘 밤의 토론에서 승자는 정책에 대한 최선의 아이디어가 없을 수도 있지만, 그들에 대해 이야기하는 동안 최선을 다할 것입니다.