'사이버 보안'빌 CISA, 법안 통과

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

사이버 보안 정보 공유 법안은 다시 돌아 왔으며, 프라이버시 옹호자들에 따르면, 2015 년 옴니버스 사이버 보안법의 일부로 법률이되는 것이 사실상 확실해 보였음에도 불구하고 그 어느 때보 다 악화되었습니다.

Cybersecurity Act가 CISA와는 달리 일상적인 자금 조달 조치이기 때문에, 소수의 의원은 총서를 대통령의 책상으로 향하는 것을 막기 위해 전체 법안에 반대표를 던질 것으로 예상되며, Obama 대통령은 법안 서명에 공개적으로 전념했다.

프라이버시 옹호론자들은 CISA의이 버전에서 더 나쁜 것으로 보이는 조항에 대한 경고와 사생활 보호에 대한 법안의 영향 대 사이버 보안에 대한 실질적인 논쟁을 피하기 위해 사용되는 명백한 백핸싱 전술을 들었다. 그럼에도 불구하고 CISA의 일부 버전의 통과는 곧 상원과 하원의 투표가 이르면 빠를 것으로 보입니다.

CISA는 주요 기술 회사에게 연방 정부와 사용자 정보를 공유 할 수있는 인센티브를 제공합니다. 또한이 회사는 기존 개인 정보 보호법에 따라 기소를 면책 받았으며, Edward Snowden의 누출로 인해 회사가 정부 기관의 데이터 요청을 준수 할 법적 권한을 넘어서게 될 수도 있습니다.

#StopCISA #CISA 지금 전화하세요: 1-985-222-CISA http://t.co/cRX1gLBLkM # 개인 정보 # 정보 # 감시 정보 # 불법 pic.twitter.com/RGjjeDQyDo

- 익명 (@CovertAnonymous) 2015 년 12 월 18 일

이 두 조항은 정부와 민간 기업 간의 정보 공유를위한 새로운 채널을 열어 줄 것입니다. 그러나 하원의 CISA 버전은 상원 법안보다 더 많은 채널을 열어 놓은 것처럼 보인다. 하원의 법안은 기업이 연방 정부에 제공해야하는 정보 등급을 "절박한"위협보다는 "구체적"과 관련된 것으로 정의함으로써 더 많은 데이터 수집을 가져올 수있는보다 일반적인 요구 사항을 제공하는 것으로 보입니다.

이 법안의 비판자들은 현재 사이버 보안 법안이 외국 기업에 의한 정부 및 기업 데이터의 주요 침해로부터 비롯된 것이라고 주장하지만 법안은 그러한 해킹을 뒷받침하는 문제를 해결하는 데별로 도움이되지 않습니다. 대신 연방 기관의보다 일반적인 권한을 확장하여 개인 정보를 수집합니다. 증거로 비평가들은 국토 안보부보다는 법 집행 기관에 직접 "포털"을 설립해야한다고 하원 법안에 조항을 언급했다.

깨기: 하원은 #CISA를 통과했습니다. 애국자 법 2.0이 진행 중입니다.

- 익명 (@ Crypt0nymous) 2015 년 12 월 18 일

일부는 오바마 대통령에게 CISPA라고 불리는 CISA 전임자에 대해 거부권을 행사 했음에도 불구하고 유사한 법안에 서명하는 것에 대한 어떠한 가책도 표시하지 않고있는 사이버 보안에 대해 비판하고 있다고 비판하고 있습니다. 고위 행정부 관리는 이메일로 보낸 성명서에서 전국 저널:

"우리는 옴니버스가 사이버 보안 정보 공유 법안을 포함하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 대통령은 의회에 개인 정보 보호, 기밀 유지 및 시민의 자유를 신중하게 보호하면서 목표로하는 책임 보호를 제공함으로써 사이버 위협 정보를 더 많이 공유하고 민간 부문을 도울 수있는 사이버 보안 정보 공유 법안을 통과 시키라고 오랫동안 요청 해 왔습니다.

CISPA에 거부권을 행사하려는 대통령의 초기 발표에는 현재 사이버 보안 법안에 대한 자신의 패배를 기리는 개인 정보 보호 옹호론자가있었습니다. 이제 오바마 대통령의 지원과 의회의 양원에서 다수지지를 얻는 길을 택한 CISA는 현실이 될 태세를 취하고있다.

$config[ads_kvadrat] not found