달 착륙이 거짓말이라면, 우리는 1972 년에 발견했을 것이다.

$config[ads_kvadrat] not found

패밀리 - Family EP101 # 001

패밀리 - Family EP101 # 001
Anonim

인류는 좋은 음모를 좋아합니다. 음모 이론가들을 F.D.R을 주장하는 견과로 일축하는 것은 쉽습니다. 진주만과 딕 체니 (Dick Cheney)가 9/11을 움직였다. 그러나 그것들은 항상 틀린 것은 아닙니다 - 가짜와 은폐 해야 할 것 Tuskegee 실험과 워터 게이트 스캔들이 보여 주듯이 역사 전체에 걸쳐 팝업. 네가 편집증 환자 일 뿐이니까, 옛날 톱이 간다고해서 네가 널 데리고 나가는 것을 의미하지는 않는다.

그러나 많은 사람들이 음모를 꾸미기를 좋아한다는 단순한 사실 때문에 음모를 꾸미는 데는 많은 어려움이 따릅니다. 음모가 밝혀지면 뉴스가 깨지기까지 얼마나 걸립니까? 그리고 아직 공개되지 않은 음모에 대한 의미는 무엇입니까?

옥스포드 대학교 (Oxford University)의 물리학 자이자 박사후 연구원 인 David Robert Grimes는 음모의 합법성을 결정하는 것을 그의 의제로 삼았습니다. Grimes는 음모가 드러날 확률을 계산하는 방정식을 개발했습니다. Grimes의 관점에서 올바른 요소를 통합하면 음모 뒤에 숨겨진 진실이 언제 공개되는지 알 수 있습니다.

"음모론과 그들의 지지자들을 부인하는 것은 흔한 일이지만, 이런 음모론이 어떻게 가능할지를보기 위해 반대되는 접근 방식을 취하고 싶다"라고 그 라임스 (Grimes)는 보도했다. "그렇게하기 위해, 나는 실행 가능한 음모에 대한 필수 요건을 보았다 - 비밀."

Grimes의 공모 방정식은 공모자의 수, 이론이 존재하는 시간의 길이, 한 개인이 그것을 줄 가능성에 대한 현실적인 평가, 공모자가 죽을 확률을 포함합니다. 공모자의 수는 음모를 꾸미는 사람들에게 "최선의 시나리오"를 만들기 위해 의도적으로 과소 평가되었습니다.

수학적 모델이 작동하려면 현실적인 매개 변수, 즉 합법적 인 것으로 입증 된 음모에 의한 누출 또는 파손 가능성에 대한 증거를 배치했습니다. 그는 Edward Snowden NSA / PRISM 사건, Tuskegee 매독 실험 및 FBI 수사 스캔들의 데이터를 사용하여 피 - 특정 매개 변수가 음모의 실패 또는 성공에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 추정.

그의 모델을 기반으로, chatrooms 및 subreddits에 살고있는 주요 음모 이론 - 만약 그들이 진짜라면 - 이미 공개되었을 것입니다. Grimes는 달 착륙 사기가 드러나기까지 약 3 년 8 개월이 걸렸을 것이라고 밝혔다. 예방 접종 음모는 약 3 년과 2 개월 동안 숨어있을 것입니다. 억압 된 암 치료법은 3 년 3 개월 내에 밝혀 질 것입니다.

그리고 얼마나 많은 사람들이 그 뻔뻔스런 일들을 따라 잡아야하는지 질문함으로써 그는 더 멀리 나아갔습니다. 방정식을 사용하여, 그는 5 년 동안의 음모에 대해, 그것을 알 수있는 최대 사람들은 2,521 명이 될 것이라고 추정했다. 약 10 년 동안 지속되는 음모 때문에, 기껏해야 1,000 명 이하의 사람들이 개입 될 수 있습니다. 음모가 100 년 동안 지속되기를 원하면 국자에 125 명만 참여할 수 있습니다.

"음모를 믿는 사람은 모두 비합리적이거나 생각조차하지 않습니다."라고 Grimes는 말합니다. "음모론 적으로 음모론이 아닌 것으로 보이는 것을 보여줌으로써 일부 사람들은 반 (反) 과학적 신념을 재고 할 수 있기를 바랍니다."

NASA가 국방성의 일부라고 평했다. 폭넓게 반증 된 모든 이론. 평범한 지구의 진실을 퍼 뜨리고, 대학살을 거부하고, NASA가 국방부의 일부라고 말한 최근의 임무를 수행하라.

나는 역사상 가장 위대한 거짓말 쟁이들에 맞서 싸울거야. 너는 엄청 속았다.

- B.o.B (@bobatl) 2016 년 1 월 26 일

NASA가 가져 가지 않은 사진을 보여주세요 … 기다릴게요.

- B.o.B (@bobatl) 2016 년 1 월 25 일

그러나 Grimes는 자신과 다른 붕괴 자의 노력에도 불구하고 모든 사람이 사실에 확신을 갖지는 않는다고 말합니다. 우리가 다르게 생각하고 싶은만큼 신념은 이성적 이데올로기가 아니라 Grimes와 같은 연구자는 왜 사람들이 현실에 허우적 거리는 이론을 놓을 수 없는지의 근원에 도달하기를 희망합니다.

$config[ads_kvadrat] not found