AI가 Elton Musk의 Bitcoin의 신비 창조주인지보기위한 글쓰기 테스트

$config[ads_kvadrat] not found

Và Thế Là Hết - Chillies (Original)

Và Thế Là Hết - Chillies (Original)
Anonim

엘론 머스크는 비트 코인을 발명하지 않았습니다 … 또는 그는 했습니까?!

테슬라와 스페이스 엑스의 기술 기업가는 지난주 스페이스 엑스 (SpaceX)의 인턴이 오래 동안 소문을 다시 불러내 자 자신을 부인했다. 그러나 어떤 사람들은 그것을 부인하는 것이 정확하게 "나카 모토 사토시"가명의 배후에있는 사람이라고 주장한다. 할 것이다 직면 할 때. 이제는 두 사람의 작문 스타일을 비교 한 인공 지능에 대한 구체적인 증거가 나왔습니다.

Emma, ​​온라인 A.I. 그 표절 도구 Unicheck의 개발자가 만든 음성 분석기는 각 저자의 텍스트를 비교하여 시작되었습니다.

"우리는 나카 모토 사토시가 정말로 누구인지 확실히 알지 못한다."유니크 체크인 팀은 역 이메일로."하지만 엠마는 소문을 조사하기위한 유용한 도구이며 수사에 도움이 될 수 있습니다. 누구든지 사토시가되기로되어있는 사람의 필기 샘플을 취해서 나카 모토의 글쓰기 정체성과 비교할 수 있습니다."

Musk에게이 팀은 작년에 인류가 어떻게 별을 탐험 할 것인지를 개관 한 멕시코 구아 달라하라에서 전달한 "인간을 다중 행성의 종으로 만들기"를 사용했습니다. Nakamoto의 경우 팀은 세계에 cryptocurrency를 도입 한 2009 년 백서를 사용했습니다.

Emma는 자연 언어 및 스타일 미터 기법을 처리하는 자체 학습 알고리즘을 사용하여 작성자의 고유 한 스타일을 완성합니다. 그런 다음 사용자의 쓰기 기술을 정의하는 50 개의 매개 변수를 기반으로 두 개의 텍스트를 비교합니다. 사내 테스트 결과 Emma의 정확도는 약 85 %로 엔지니어가 얻은 최고의 결과입니다.

불행히도 그 결과는 그 사람이 아니라는 것을 보여주었습니다.

"모든 경우에, 우리의 A.I. 확인하는 글쓰기의 정체성에 공통적 인 특징을 보지 못했습니다. 그들은 두 명의 다른 사람입니다. "팀은 역.

Emma가 아래 텍스트를 비교하는 행동을 지켜보십시오.

SpaceX의 이전 인턴 인 Sahil Gupta가 지난 달 중간 게시판을 통해 두 사람의 공통점을 지적하면서 토론을 시작했습니다. 즉, Cryptography에 대한 깊은 이해와 C ++ 프로그래밍 언어의 숙달입니다. Nakamoto의 정체성은 Bitcoin이 9 년 전에 출시 된 이래 엄격한 조사 대상 이었기 때문에 Musk가 인터넷을 불타 게 만들 수 있다는 단순한 제안.

이것은 내가 정확히 말한 것입니다. 만약 내가 Bitcoin 🤔의 창조자라면

- Ashish (@akkuindu) 2017 년 11 월 28 일

그러나 시간과 시간, 엠마의 결과는 다시 부정적으로 나타났습니다. 회사는 나카 모토의 전자 메일 목록과 포럼 게시물을 비교하여 긍정적 인 결과를 얻었는지 확인했습니다. 모든 경우에 Musk와 Nakamoto는 다른 사람들이라는 결과가 나왔습니다.

사향은 세계를 지배하는 초 고급 인공 지능에 대해 의심 스러울 지 모르지만,이 경우에는 아마 미끄러지게 할 수 있습니다.

$config[ads_kvadrat] not found