트위터의 가짜 추방자 : NYT 조사 보고서의 5 가지 계시

트위터는 다른 많은 실리콘 밸리 성공 사례와 마찬가지로 측면 허슬로 시작했습니다.

2006 년, Jack Dorsey는 상태 업데이트를 통해 친구를 확인하는 SMS 기반 방식에 대한 아이디어를 얻은 Podcasting 플랫폼 인 Odeo에서 일하고있었습니다. 그는 2006 년 3 월 21 일 첫 번째 짹짹을 보내 시스템을 구축하기 시작했으며 이후 월간 3 억 3 천만 명의 월간 활성 사용자 (MAU)가있는 세계에서 가장 영향력있는 소셜 네트워크 중 하나로 변모했습니다..

그러나 새로운 조사 보고서가 뉴욕 타임즈 토요일에 위조 된 소셜 미디어 추종자들을위한 암시장에 대해, 그 숫자는 그 외에도 많이 있습니다. 생각 우리는 의문의 여지가있는 인터넷에 대해 알았습니다.

그냥 내 twttr 설정

- 잭 (잭) 2006 년 3 월 21 일

우리가 배운 다섯 가지가 있습니다. 뉴욕 타임즈 보고서:

1. 페이스 북과 트위터의 가짜 계정 수는 귀하가 생각하는 것보다 훨씬 높습니다.

트위터의 매월 4 억 3 천만 명의 적극적인 사용자가 실제로 가짜라고 주장하는 사람들이있다. 물론 트위터는이를 부인했지만 플랫폼은 혼자가 아니다.

11 월에 페이스 북은 투자자들에게 6 천만 가지 가짜 계정이 플랫폼에 있었으며 이전에 추정 한 것보다 2 배 이상 더 많았다 고 말했다. 이러한 가짜 계정은 봇이라고도 알려져 있으며 여론 형성, 메시지 증폭 및 가짜 뉴스 확산에 영향을줍니다.

한편 소셜 미디어 추종자를 사들이고 타임즈 수사의 대상이 된 가장 유명한 회사 중 하나 인 데브 미 (Devumi)는 고객을 위해 350 만개의 가짜 계정을 가지고있다.

2. 봇은 어디 에나 있지만 Twitter에서 기본 설계를 선택하면 플랫폼에서 더 쉽게 작동 할 수 있습니다.

다른 많은 상업 사이트와 달리 트위터 계정에 가입하는 것은 매우 쉽습니다 - 사람과 컴퓨터 모두 마찬가지입니다. 계정은 실제적이고 검증 가능한 이름과 연결될 필요가 없습니다 (더 좋든 나쁘 든).

또한 Twitter에 등록 할 때 스팸 방지 검사가 필요하지 않습니다. 이는 웹 사이트에서 봇을 막을 수있는 쉬운 장벽 중 하나입니다. 그만큼 타임스 기사는 보안과 사용자 안전에 종사했던 트위터 엔지니어 인 레슬리 마일리 (Leslie Miley)는 "소셜 네트워크로서의 트위터는 책임감이 거의 없다"고 말했다.

3. 좋아하는 유명 인사들 (생각보다 많은)이 팔로어를 사 왔습니다.

이 기사에는 75 만 명의 추종자 (총 1 백만 명 + 추종자 수)를 구매 한 모델 출연 기업인 캐티 아일랜드 (Kathy Ireland)를 포함한 팔로어를 구매 한 유명 인사 및 영향력있는 사람들의 다양한 그룹이 나열되어 있습니다. Dell 컴퓨터의 창립자 인 Michael Dell 회사 이사회에 합류 한 직후 2 만 5 천명의 팔로어를 사들인 트위터 보드 멤버 인 Martha Lane Fox. 직면 할 때, 유명 인사의 일부는 조수 또는 홍보 에이전시로 책임을 옮겼으며, 다른 사람들은 코멘트에 응답하는 것을 거부했고, 다른 사람들은 사과했다. 과 모두가 그렇게한다고 말했습니다.

성인 영화 업계에서 일하는 Dean Leal과 @PornoDan의 트윗은 The Times, "수많은 공인, 회사, 음악 행위 등이 팔로어를 구입합니다. 트위터가 그렇게했다면 모든 사람들을 퍼지해서 거기에 아무 것도 없을 것 "이라고 말했다.

거의 모든 유명 인사가 구매 사실을 알지 못했습니다. 모조품 계정 비록. 영국의 노 젓는 사람이자 올림픽 금메달리스트 인 제임스 크래 넬 (James Cracknell)은 전체 시스템이 "사기"라고 인정했다. 그는 5 만 명의 팔로어를 팔았다. "좋아하는 사람이나 얼마나 많은 추종자가 있는지 판단하는 사람은 건강한 사람이 아닙니다."

4. 소셜 미디어 봇 시장에는 전체 공급 체인이 있습니다.

그만큼 타임스 조사에 따르면 Devumi는 처음부터 가짜 추종자를 만들지 않고 세계 각지의 익명의 봇 제작자를 Devumi와 같은 소매점에 연결하는 "도매상"에서 구입했습니다. 이러한 도매 사이트는 대개 사용자에게 친숙하지 않지만 가격도 저렴합니다. 이 사이트 중 하나는 1 달러 미만의 가격으로 1,000 장의 "사진과 함께 고품질의 영어 봇"을 제공하는 반면 Devumi는 같은 금액으로 17 달러를 청구합니다. $ 16의 차이점은 Devumi와 같은 비즈니스 및 가짜 계정의 공급망이 어떻게 돈을 벌어들이는지입니다.

이전에 선거에서 스팸 및 인권 침해에 중점을 두었던 것처럼 가짜 계정을 다루기 시작한 것은 선거 직후뿐이었습니다.

5. 실제 소셜 미디어 정체성이 도난 당하고 있습니다.

봇 메이커는 사람들을 처음부터 발명하는 것이 아니라, 종종 사용자가 아닌 사용자의 사칭을 변경합니다. 예를 들어, 나는 에 엘 - 언뜻보기에 거의 불가능합니다. 가짜 계정은 의심스러운 가짜 뉴스 및 성인 영화 콘텐츠를 포함하여 고객이 "구입 한"모든 것을 다시 수집하기 때문에 가장 된 개인에게 실질적인 영향을 미칩니다.

콜로라도 주에 살고있는 40 세의 엔지니어 샐리 잉글 (Salle Ingle)이 가장 한 여성 중 한 명인 타임스 그녀는 가짜 계정이 취업 전망에 미치는 영향에 대해 걱정하고 있다고합니다. "저는 새로운 일자리를 신청했습니다. 아무도이 구좌를 보지 못해 정말 고맙다고 생각합니다."라고 그녀는 말했습니다.