아시아 지진의 클러스터가 구조적 종말이오고 있음을 의미하지는 않는다

이번 주에는 6.9 규모의 지진이 미얀마를 강타한 직후에 규모 6.2의 지진이 발생 해 일본 남부를 강타하여 19 채의 주택 2 채와 수평을 유지했다. 당연히 아시아 매체는이 두 가지 사건을 연결하려고 시도했는데,이 지진이 첫 번째 물결을 대표한다는 것을 암시하거나 철저히 밝히고 묵시록 상승은 필연적이어야합니다. 다행히 인도 신문에서 읽는 모든 것을 믿을 수는 없습니다.

"이와 같은 헤드 라인이 너무 흔해지면, 그들은 더 큰 것을 지적합니다."극히 게으른 저널리스트는 다음과 같이 썼다. Firstpost 최근의 여러 지진과 아대륙에서 느껴지는 진전을 언급하면서 그 동안에, 익스프레스 "과학자들은 48 시간 만에 대대적 인 지진이 발생함에 따라 과학자들은 '큰 자'가 올 것"이라고 우려했다.

그게 좋은 표제지만, 그것은 구조론이 어떻게 작동하는 것이 아닙니다. 이유는 다음과 같습니다.

1) 중형 지진은 매우 흔하다.

2016 년 전 세계에서 36 건의 지진이 6.0 이상 발생했습니다. 이는 완전히 정상입니다. 이들 대부분은 태평양의 "Ring of Fire"지역에서 발생했습니다. 그 지역이 지진에 가장 취약한 지역이기 때문입니다.

인간은 그 중요성이 아니라 인간에 대한 영향에 의해 중요성을 측정합니다. 따라서 인구 밀집 지역, 지진에 익숙하지 않은 지역 또는 빈약 한 인프라로 인해 심각한 피해가 발생할 수있는 지역에서 발생할 때 뉴스를 작성합니다. 표제는 지구의 지진 활동을 측정하는 좋은 지표가 아닙니다.

2) 지진으로 다른 지진이 발생하지 않습니다.

세계의 한 부분에 지진이 발생해도 수천 마일이나 떨어진 곳에 지진이 발생하지는 않습니다. 지진 아르 지구의 지각이 새로운 위치로 재조정되기 때문에 흔히 여진이 뒤따른 다. 그러나 영향은 지역적이며 보통 며칠 동안 사라진다. 그러나 대부분의 경우 각각의 잘못은 주변의 장애와 별개로 자체적 인 일을합니다. 행성은 분명히 부드럽게 울부 짖기 시작하지 않으며, 다음 기사에서 제안하는 것처럼 "메가 케익 (megaquake)"을 형성합니다.

3) 과학자들은 지진 위험을 측정하고 결코 지진을 예측하지 않습니다.

지진 학자들은 지진 발생시기를 정확히 예측할 수있는 방법이 없습니다. 그들이 측정 할 수있는 것은 지진입니다. 위험. 그들은 특정 결함을 관찰 할 수 있으며, 플레이트가 함께 부서지면서 결함에 묶여있는 에너지를 계산할 수 있습니다. 그런 다음 그들은 그 모든 에너지가 갑자기 한꺼번에 언 바운드된다면 주어진 크기의 지진이 발생할 것이라고 말할 수 있습니다.

그것은이 기사에서 인용 된 지진 학자 로저 빌햄 (Roger Bilham)이 말한 내용이다. "현 상황으로 인해 적어도 8.0보다 큰 지진이 발생할 수 있습니다. 그리고 그들이 지연되면, 수세기 동안 축적 된 긴장이 더 격변적인 메가 지진을 일으킨다."

그것은 히말라야 지역의 단층에 저장된 잠재적 인 에너지이며, 그 에너지가 언제 어떻게 방출 될지에 대해서는 언급하지 않습니다. Bilham은 아시아의 최근 지진과이 위험성을 절대 연관시키지 않았습니다. 실제로이 견적은 인도의 시간 1 월에 쓰여진 기사.

4) 적당한 지진은 위험을 감소시킨다.

어떤 경우라도, 주어진 지진에 대한 적당한 지진은 빅 원의 최종 위험을 감소시킵니다. 지각 판이 밀어 붙이면 천천히 에너지를 축적합니다. 적당한 지진으로, 그 에너지의 일부가 석방됩니다. 그러나 중요한 에너지로 저장된 에너지를 약화 시키기에는 충분하지 않습니다. 단일 크기 -8 (리히터 규모, 기억은 대수적)로 저장된 에너지를 방출하기 위해 1,000의 크기 -6 지진이 필요합니다.

Big One이 항상오고 있기 때문에 Big One이 올 것이라고 예측하는 것은 쉽습니다. 지진이 자주 발생하는 지역에는 항상 지진이 발생합니다. 확률과 위험에 대해 이야기 할 수는 있지만, 끝날 무렵에는 미래의 큰 지진이 그들 자신의 일정대로 올 것입니다.