구름이 우리를 기후 변화로부터 구할 수 있음을 증명하기 위해 자살 위험에 처해야합니다.

대부분의 교육을받은 사람들은 기본 수준에서 클라우드가 무엇이며 어떻게 작동하는지 이해합니다. 물은 대기로 상승하여 우리에게 구름처럼 보이는 물방울과 얼음 알갱이를 형성합니다. 물과 얼음은 결국 비와 눈처럼 땅에 떨어집니다. 구름이 사라집니다. 평균적인 기상 학자는 200 단어를 초과하지 않는 가장 경외감을 불러 일으키는 구름 형성에 대해서도 꽤 설득력있는 설명을 할 수 있습니다.

기본 지식과 깊은 지식을 융합하지 마십시오. 진실은 인간이 대기 중의 움직임에 대해 거의 알지 못한다는 것입니다. 그래서 며칠 내리는 비를 예측하는 것이 쓰레기로 남아 있습니다. 우리의 기후 모델은 근본적으로 작동하지만, 대기 중의 파동과 대기 오염이 구름 형성에 어떻게 영향을 미치는가와 같은 대기 과정에 대한 작지만 중요한 요소를 남겨 둡니다.

지식의 격차는 구름이 매우 강력하고 흥미 롭기 때문에 슬프다. 많은 연구자들은 구름이 기후 변화를 역전시키는 열쇠가 될 수 있다고 제안했습니다. 바다로 우주선을 보내고 소금물을 대기로 뿌리면 사고가 일어나고 구름이 증가하면 더 많은 태양 에너지가 우주로 되돌아 와서 우리에게 조금 더 차가워집니다.

아직도, 우리가 실제로 이것을 시도하지 않은 좋은 이유가 있습니다. 주로 여기에 있습니다: 실제적으로 규모에 따른 기후 공학의 의도하지 않은 결과를 예측하기 란 정말로 어렵습니다. 구름 피도가 증가하면 지구를 더 잘 단열시킬 수 있고 실제로 지구의 순발 열 효과가 발생할 가능성이 있습니다. 분명히 그것은 나쁜 결과가 될 것입니다.

우리는 단순히 그랜드 클라우드를 만드는 계획을 멈출 수는 있지만, 프로세스가 시작되면 우리의 행동이 가라 앉지 않는 것을 막을 수는 없습니다. 지구 기상은 어떻게 될까요? 세계의 어느 지역이 침수되어 가뭄으로 영향을 받는가? 폭풍우가 심해지거나 냉기가 날까? 그것은 혼돈 된 시스템을 제어하려는 것에 관한 것입니다. 그것은 정의상 통제 할 수없는 것입니다.

대기 과학자에게 하늘이 여전히 갖고있는 가장 큰 신비에 대해 물어 본다면, 그들은 수십 개의 연구 영역을 지적하고 "더 많은 데이터가 필요합니다"라고 말하면서 더 많은 정보가 더 나은 예측과 더 높은 이해로 이어진다는 것은 사실입니다.

그러나 혼란의 본질은 그것이 예측할 수 없다는 것입니다. 완벽한 모델을 제작할 수 있다고해도 내일 날씨가 무엇인지 확실히 말할 수는 없습니다. 브라질에서 나비가 날개를 벌일 지 예측할 수 없다면, 텍사스에서 토네이도가 촉발 될지 여부를 말할 수 없습니다.

해결책은 날씨를 신에게 맡기고 더 많은 화석 연료를 지하로 유지하는 것과 같은 직접적인 영향권 내에있는 것들에 더 집중할 수 있습니다. 인간은 결국 자연의 힘을 이용하고 통제하려는 우리의 시도에 관해서는 냉소적 인 과거를 가지고 있습니다. 이것이 우리를 처음에이 피클에 넣었습니다.