사회 위협 연구에서 정치적 차이와 관련된 편집증 사고

$config[ads_kvadrat] not found

Wolfstream - I Am God

Wolfstream - I Am God
Anonim

보수 주의자들과 진보파들 사이에 벌어지고있는 정치적 갈등은 미국 정치에서이 시대의 결정적인 기둥이 될 것입니다. 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)는 1994 년 조사를 통해이 틈을 문서화했으나 사회에 미치는 영향은 이제 밝혀졌습니다. 수요일, 런던 대학 (University College London)의 한 팀은 편집증을 조장하는 것을 제안하는 논문을 발표했습니다.

편집증은 다른 사람들이 당신을 얻기 위해 악의적으로 외면당하는 느낌으로 정의되며, 편집증은 정신 질환과 정신병과 관련이 있습니다. 그러나 편집인의 생각은 일반인들에게는 드물지 않습니다. 연구 저자 인 Nichola Raihani 박사는 진화와 행동의 교수로 특정 "사회적 위협"또는 상황이 편집증 성향을 증가시키는 지 조사하려고했습니다. 그녀는 오늘날 사회를 괴롭히는 가장 널리 퍼진 사회 위협 중 하나 인 정치 집단과 사회적 지위의 차이를 감지했습니다.

Raihani는 "사람들이 왜 일반 사람들에게서 편집 성 사고에 대한 경향이 많이 다른지 이해하고 싶었습니다. 역. "우리의 연구는 사회적 위협이 실제로 편집증적인 사고를 유발한다는 것을 실험적으로 보여줍니다."

그녀는 정치 집단과 사회적 지위의 차이가 지각 된 것은 가장 편안한 사람조차도 자신의 안전에 의문을 제기 할 수있는 "사회적 위협"을 조성 할 수 있다고 가정했다. 이를 보여주기 위해 그들은 2,030 명의 참가자에게 온라인 설문 조사를 배포하여 기준 편집 수준, 정치적 소속감, 사회적 지위를 측정했습니다. 정치적 규모에서 참가자들은 0 (매우 자유주의)에서 100 (매우 보수적 인) 사이에 순위를 매기도록 요청 받았다. 사회적 지위를 측정하기 위해 참가자들은 사회적 지위의 관점에서 자신이 속한 것으로 생각하는 10 단 사다리의 이미지를 판단하라는 요청을 받았습니다.

그런 다음 그들은 독재자 게임을했습니다.이 두 사람 시나리오에서는 한 명의 플레이어가 독재자의 역할을 할당 받고 50 센트가 주어집니다. 게임의이 시점에서, 독재자는 다른 플레이어에 대해 두 가지 주요 세부 사항을 들려줍니다: 그들이 독재자보다 사회적으로 더 높거나 낮은 순위를 매겼는지 또는 그들이 같은 정치 집단에 속해 있는지 여부.

독재자는 돈의 절반을 다른 플레이어에게 보낼지 아니면 자신을 위해 모든 것을 지킬 지 결정해야했습니다. 그 후 플레이어들은 서로의 행동을 슬라이딩 스케일로 "악의적 인"또는 "악의가없는"것으로 판단했습니다.

그 테스트는 불행히도 실생활에서 우리의 최악의 경향을 반영했습니다. 다른 정치 단체 출신의 사람들은 그 규모를 오른쪽으로 더 미끄러지게하는 경향이있어 상대편의 "독재자"가 그들을 잡았다 고 믿었다 고 Raihani는 말합니다. 높은 지위의 독재자가 낮은 지위의 선수와 조화를 이루었을 때 유사한 결과가 나타났다. 낮은 지위의 선수는 독재자가 자신의 힘을 향상시키는 것보다 자신의 운을 파괴하는 것에 더 관심이 있다고 생각하는 경향이 있었다.

"사회적 위험에 경계하는 것이 우리의 생존의 열쇠 다. 그러나 우리의 결과는 사회적 차이 만이 다른 사람이 우리에게 해를 끼치 길 원한다고 생각하도록 독려한다"고 Raihani가 말했다. 간단히 말해서 그녀의 연구 결과는 사람들이 "다른"과 "악의적 인"을 동일시하는 경향이 있음을 보여줍니다. 불행히도 우리가 다른 누군가와 비교할 때 느끼는 감정이 다를수록 그 사람이 더 위협적이라고 느낄 수 있습니다.

진화론 적 생물 학자로서의 그녀의 관점에서 Raihani는 이러한 경향은 "경쟁 연합체들 사이에서 일어나는 치열하고 때로는 치명적인 경쟁의 오랜 진화 역사"로부터 남은 것이라고 가정한다.이 관점에서 서로의 최악을 생각하는 경향은 자원이 오늘날보다 훨씬 제한된 기간에 생존하기위한 끊임없는 투쟁으로부터

이러한 경향이 수백만 년의 세월에 걸쳐 우리의 두뇌에 녹아 들면, 생존을위한 투쟁이 거의 무섭지 않으므로이를 극복하기 위해 조금 더 노력해야 할 것입니다. 특히 정치적 차이가 더욱 분명 해지고 당사자들이 서로 다르게 보이기 시작하면 어려워 질 것입니다. 그러나 처음에는 그 경향이 어디에서 유래했는지 아는 것이 협력과 신뢰에 대한 진화의 장벽을 극복하는 첫 걸음 일 수 있습니다.

$config[ads_kvadrat] not found