의사들은 묻습니다 : 장기적인 NFL 채용은 치명적인 결과를 낳습니까?

어떤 방식 으로든 슬라이스하면 미식 축구는 장기적으로 선수에게 건강에 좋지 않습니다. 아론 헤르 난 데스 (Aaron Hernandez)의 예기치 못한 자살과 같은 최근의 유명한 사건은 외상성 뇌 손상 (경력을 통해 반복되는 영향)과 만성 외상성 뇌병증 (치매, 우울증 및 침략이 포함 된 신경 퇴행성 질환)의 연관성을 강조했습니다.

2017 년에 과학자들은 NBI 선수들에게 위험이 존재한다는 생각을 뒷받침 한 CTE와 반복되는 TBI를 연결하는 분자 적 증거를 발견했습니다. 그러나이 연구는 CTE와 다른 건강 문제의 비율이 일반 인구보다 높은 선수를 보여주지 못했습니다. 문제는 통제 집단이 없다는 것이 었습니다. NFL 선수의 건강을 일반인과 비교하는 것은 비교하기가 쉽지 않습니다.

다행히도 미국 의학 협회지 신문은 목요일에 출판 된 새로운 연구에서 1987 년에 3 경기, 리그 전체 NFL 선수 스트라이크를 활용할 것으로 생각하여 단기 교체 선수의 건강과 직업 NFL 선수의 건강을 비교할 기회를 제공했다.

펜실베이니아 주립 대학의 Perelman School of Medicine의 의학 윤리 및 건강 정책 부교수 인 Atheendar Venkataramani, MD, Ph.D.가 이끄는 팀은 1987 년에 선수 교체 된 879 명의 선수들의 장기간 건강 결과를 1982 년과 1992 년 사이에 데뷔 한 2,933 명의 "경력"NFL 선수 중.

이 분석은 축구가 장기적인 건강에 좋지 않다는 생각에 반대하는 것으로 보이는 두 그룹 간의 모든 원인 사망 (특정 기간 동안 어떤 이유로 든 사망)에 중요한 차이를 나타내지 않았습니다. 그러나이 연구에서 저자는이 연구의 몇 가지 한계를 지적했다. "사건의 수가 적 으면 장기간의 추적 분석이 유익 할 것"이라고 쓰고있다.

대체 선수를 대조군으로 사용하는 것은 확실히 실험 디자인을 향상 시켰지만 아직 비교할 수있는 완벽한 근거가 아니며 결과를 평가할 때 고려해야합니다. 교체 선수는 단 3 경기 만 뛰었습니다. 대조적으로, 모든 직책에서 평균 NFL 경력은 2066 년에 따르면 2.66 년이다. 월 스트리트 저널 분석 (이 연구에서 경력 선수는 5 계절의 중앙값을 기록했다).

또한 연구 기간에는 소수의 사망자 만 포함되었습니다. 데이터 수집이 끝난 시점에서 2016 년 12 월 144 명의 직업 선수가 사망했고 (4.9 %), 교체 선수 중 37 명 (4.2 %)이 사망했습니다. 이것들은 상대적으로 작은 숫자이며, 그 결과로 나온 결과가 통계적으로 중요하지 않을 수도 있습니다.

NFL 선수들의 건강에 대한 이전의 연구를 향상 시키면서도 여전히 연구자들이 직면하게 될 어려움을 강조하면서 비교를 위해 교체 선수들을 살펴봄으로써 방법 위험에 처한 프로 축구 선수들이 있습니다. 데이터는 아직 사용 가능하지 않습니다. 더 좋든 나쁘 든간에, 리그는 이전의 동일한 안전 정책으로 계속해서 작동하므로 NFL 선수의 장기간 건강 문제에 대한 더 많은 정보가있을 것입니다. 적어도 리그는 더 이상 과학에 의문을 제기하지 않으며 이후 스포츠의 장기적인 위험에 대한 연구에 자금을 지원하기 시작했습니다.

추상:

중요성 직업적인 미국 축구 선수의 근속 기간의 학문은 일반적인 인구와 관련있는 더 낮은 사망률을 설명했습니다 그러나 선택 편견에 감염되기 쉬울지도 모른다.

결론 및 관련성 1982 년과 1992 년 사이에 경력을 시작한 NFL 풋볼 선수들 중, 리그 전반의 스트라이크 동안 NFL 교체 선수로서 주로 얻은 제한된 NFL 노출과 비교하여 NFL에 대한 직업 참여는 장기간의 통계적으로 유의 한 차이와 관련이 없었습니다 모든 원인 사망. 적은 수의 사건을 감안할 때, 장기간의 추적 관찰은 유익한 정보가 될 수 있습니다.