트럼프가 비디오 게임 및 폭력에 대해 왜 틀린 지 과학에서 설명합니다.

$config[ads_kvadrat] not found

[오픈인터뷰]'가상화 스토리지'(IP SAN)에 관한 5가지 궁금증

[오픈인터뷰]'가상화 스토리지'(IP SAN)에 관한 5가지 궁금증
Anonim

플로리다 주 파크 랜드의 마조리 스톤 맨 더글라스 고등학교에서 총격 사건이 발생 해 17 명이 사망 한 가운데 도널드 트럼프 미 대통령은 대규모 총격 사건에 대처해야했던 많은 정치인들의 발자취를 따라 갔다. 그는 폭력 학교에서 비디오 게임과 영화의 폭력에 이르기까지

목요일에 트럼프 회장은 비디오 게임에 대한 폭력의 수준이 실제로 젊은이들의 생각을 형성한다고 말하는 것이 점점 더 많아지고 있다고 말했다. 이 정서는 다소간, 1999 년 콜럼바인 총격 사건 이후 제안 된 이론적 설명가와 거의 동일합니다. 1966 년 텍사스 대학 (University of Texas) 대학살 이후 미국에서 가장 치명적인 학교 총격 사건이었습니다. 비디오 게임에서 모범적 인 폭력에 휘말리는 경우, 비디오 게임에서 모욕을받을 수 있습니다.

그러나이 아이디어가 얼마나 자주 반복 되든 Stetson University의 임상 심리학과 교수 인 Chris Ferguson은 다음과 같이 말합니다. 역 과학적 증거에 의해 뒷받침되지 않는다는 사실은 아직도 변하지 않습니다.

"트럼프가 영화와 비디오 게임에 대한 폭력과 총기 폭력에 관한 주장은 전적으로 거짓"이라고 그는 말합니다. "이것은 매우 철저하게 폭로 된 아이디어입니다."

여기 비디오 게임과 영화 등급 시스템에 대해 이야기하는 트럼프 비디오 pic.twitter.com/OlsbLVO0yI

- Gideon Resnick (@ GideonResnick) 2018 년 2 월 22 일

퍼거슨은 어린이 폭력 비디오 게임의 효과를 연구하고 2017 년 미국 심리 학회의 미디어 심리학 및 기술 부서에서 발표 한 주제에 대한 성명서를 공동 저술했습니다. 이 성명서는 트럼프 대통령이 근거없는 주장과 같은 주장을 불러 일으켰으며 정치인과 뉴스 제작자들로 하여금 그들을 만들기를 중단하도록 촉구했다.

"폭력적인 오락이 사회에서의 폭력과 관련이 없다는 연구 결과가 점점 더 분명 해지고 있습니다."라고 Ferguson은 말합니다. "무엇보다도 폭력적인 영화와 게임이 범죄 피해를 줄이는 것과 관련이 있다는 연구 결과가 있습니다."

현실적인 폭력과 비디오 게임 폭력을 연결하려는 충동은 이해할 수 있습니다. 특히 현대 전쟁이 점점 더 훈련을위한 시뮬레이션에 의존하고 실제 무인 전투에 비디오 게임과 같은 인터페이스를 사용한다는 사실을 고려할 때 이해할 수 있습니다. 군대가 비디오 게임을 사용하여 폭력을 조장하는 경우에도 비디오 게임이 폭력을 유발하지 않는 것은 사실 일 수 있습니까? 같이 역 이전에보고 된 바와 같이 진실이 중간에있는 엄청나게 복잡한 주제입니다.

하지만 전쟁의 gamification의 윤리가 무엇이든간에 현재의 과학적 증거가 우세하다는 사실은 폭력적인 게임과 폭력적인 행동 사이에 중요한 연관성이 없음을 보여줍니다. 그렇다고 확실히 연결 고리가 없다는 것을 의미하는 것은 아니지만 연구자들이 과학적 증거의 기준을 충족시키는 방식으로 아직 연결을 설정하지 않았다는 것을 의미합니다.

영국의 요크 대학교 (University of York)의 부교수 인 David Zendle 박사는 "어린이들에게 폭력적인 비디오 게임의 영향에 관해서는, 그 문헌은 현재 결정적이지 않다" 역. 젠들 (Zendle)은 2018 년 1 월호에 실린 저널의 첫 번째 저자입니다. 엔터테인먼트 컴퓨팅 폭력적인 비디오 게임과 폭력적인 행동 사이에는 아무런 연관성이 없었다.

"이러한 게임을하는 것이 중요한 행동 변화로 이어진다는 사실은 연구 결과가 명확하지 않습니다."라고 그는 말합니다. "물론, 총을 들고 외출하고 총을 쏘는 게임에는 결정적인 인과 관계가 없다."

그러나 과학적 증거가 부족하여 사람들이 부정확 한 아이디어를 전파하는 것을 막은 적이 없으며 사람들이 계속 비디오 게임과 실제 생활에서 총기 폭력의 연관성을 주장하는 것을 막을 수는 없습니다.

"나의 가장 좋은 추측은 총기 통제에서 비디오 게임과 영화에 이르는 도덕적 패닉 주장이 의도적으로 국가 대화를 빗나가게하는 데 사용된다는 것"이라고 Ferguson은 말합니다. 결국, 트럼프 대통령과 공화당 의원은 국가 소총 협회 (National Rifle Association)에 스스로를 심고 전통적인 가치관을 가지고 정치적으로 점수를 매겼습니다. 불행히도,이 잘못된 초점은 토론을 뒤로 이동시키는 역할 만합니다.

"철저하게 불명예로 받아 들여지는 가상의 과학 허위를 되 돌리는 것은 논쟁에 어떤 것도 추가하지 않습니다."라고 Ferguson은 말합니다.

$config[ads_kvadrat] not found