80 년대 영화가 실패로 돌아간 이유 4 가지 이유

$config[ads_kvadrat] not found

[화이트보드]가상화 환경의 스토리지 ‘IP SAN’을 선택하는 이ìœ

[화이트보드]가상화 환경의 스토리지 ‘IP SAN’을 선택하는 이ìœ
Anonim

폴 페이 그 고스트 버스 터즈 영화는 품질의 영화이기는하지만 1984 년의 오리지널만큼 기억에 남는 영화가 될 것입니다. 하지만 원래 영화가 영화에서 그런 상징적 인 순간에 도착했기 때문에 놀라운 것은 아닙니다. 할리우드는 1980 년대부터 영화를 재부팅 할 때 향수와 명성을 인정 받기 위해 수년을 보냈지 만, 그들은 커다란 실패를 거듭 해왔다. 왜? 우리에게는 몇 가지 아이디어가 있습니다.

1. 그들은 항상 뻔뻔스럽고 (종종 실패한) 현금 잡기입니다.

영화 사업은 사업. 어리숙한 프로듀서가 자라면서 어린 시절 좋아하는 영화를 리메이크하기를 원한다 할지라도, 그 계획의 실행은 수치로 내려 간다. 아이디어는 쉽게 알아볼 수있는 속성이 은행을 만드는 것이지만,이 경우 숫자는 거짓말을하지 않습니다. 30 년 전부터 영화를 리메이크 한 영화는 원본과 비교해 일관되게 실적이 저조했으며 원본이 플립 인 경우에만 과거 영화를 찍었습니다.

아무도 정말로 필요한 것 에이 코난 바바리안 또는 느릅 나무 거리의 악몽 다시 만들다? 실제로는 이러한 재 제작은 원본을 그렇게 기억에 남게하는 위험을 감수하지 않도록 프로그래밍 된 것처럼 보입니다. 그들은 단순히 청중의 속기에 의지하여 처음 청중이 왜 그렇게 좋았는지를 기억하고 새로운 것을 보려고 결정합니다. 그것은 창조적 동기의 잘못된 종류입니다.

2. 원본은 실제로 고전이 될 권리를 얻었다.

대부분의 1980 년대 리메이크는 향수의 잘못 배치 된 감각으로 인해 생겨났다. 처음 출시되었을 때의 상황을 원본으로보기가 어렵다. 결국 상업적 성공과 컬트 고전이되었지만 1987 년과는 달리 로보캅 그것이 나올 때 거대한 스매시였습니다. John Carpenters도 마찬가지입니다. 일, 전설적으로 위선적 인 뉴욕 타임즈 비평가 빈센트 캐넌 (Vincent Canby)은 1982 년에 "80 년대의 본질적인 영화"를 불렀다.

이 영화의 실망스러운 리메이크 대부분은 장미 빛 안경으로 영감을 얻는 경향이 있습니다. 1980 년대의 끔찍한 영화가 쏟아져 나와 재미있는 스토리 라인이 생겨서 끔찍한 영화가 다시 만들어지지 않는 이유는 무엇입니까? 우리는 외계인 또는 Krull 새로운 것을 다시 만들다. RoboCop 모든 일.

3. 최고의 시도에도 불구하고 스토리에 추가 할 새로운 것은 없습니다.

리메이크 스윗 스팟을 찾는 것은 어렵습니다. 당신은 원본처럼 인식 할 수 있어야하지만, 리메이크가 원본에서 벗어나기를 원할 때 원래의 것을 그렇게 흥미롭게 만드는 것과는 다른 위험이 있습니다. 2012 년 총 리콜 아놀드 슈왈츠제네거 (Arnold Schwarzenegger) 버전 (1990 년에 실제로 발표되었지만, 생각해 보면 1980 년대 영화 다.)과 같이 화성에서 일어날 것을 간과하는 것은 아마도 그 중 가장 무시 무시한 예일 것이다.

1980 년대의 영화는 대부분의 10 년 특정 영화보다 시간의 산물 인 경향이 있습니다. 그 시대의 뉴욕은 당신이 상상할 수있는 더러운 엉망이었습니다. 유령과 싸우기 위해 갑자기 핵 가속기를 등뒤로 묶은 4 개의 슈모스가 나타났습니다. 고스트 버스 터즈 리메이크는 원래의 그런 놀라운 연대감에 대한 농담을 간과하고 있습니다. 대부분은 그렇지만 다음과 같은 예입니다. 붉은 새벽, 그것은 냉철한 편집증 같은 특수한 제품이었는데, 현재의 리메이크에 의한 단조 로움은 주인공들을 미친 것처럼 보입니다. 같은 것조차 심령 전문의 유령 같은 특수 효과에 관한 이야기 ​​였을 때도 레이건 시대의 교외 지역에 밀접하게 묶여 있었다. 그것은 리메이크에 추가 할 새로운 것이 없다는 것이 아닙니다. 단순히 아무것도 아닙니다. 중요한 추가 할.

4. 그들은 모두 즉시 파생 상품입니다.

원래 리메이크와 같은 것은 없으므로 본질적으로 리메이크는 파생적인 것입니다. 아마도 무엇보다도 이것은 리메이크와 1980 년대의 리메이크에 대한 최고의 사례입니다. 우리는 리메이크가 그 어느 때보 다 두드러지는 시대에 있으며, 리메이크를 보증 할 수있는 충분한 팬층을 갖춘 속성에 대한 인식 가능한 제목은 30 년 전에 등장한 창조적 인 유형의 경향이 있습니다.

그러나 작동하는 것을 다시 시도해보십시오. "파산하지 않으면 그것을 고치지 마라."관용구는 많은 사람들을 구하기 위해 우리가 필요로하는 생각에 대해 많은 당혹감을 안겨줍니다. 공포의 밤 또는 가고 싶은 곳에 갈 수 있는 재능있는 영화 제작자들이 1980 년대에 영화를 만들었을 때 자신의 독창적 인 아이디어를 시도 할 수있는 충분한 재능을 가지고있을 때를 다시 생각해보십시오.

$config[ads_kvadrat] not found