Ultima Thule : NASA, 괴롭힘을당한 비평가들로부터 나치 링크 된 이름 방어

$config[ads_kvadrat] not found

New Horizons flew past Ultima Thule on Tuesday

New Horizons flew past Ultima Thule on Tuesday
Anonim

NASA는 Ultima Thule이 나찌 연결을 가지고 있다는 것을 알았지 만 그것을 어쨌든 사용했다는 비난에 대해 스스로를 방어하고 있습니다.

뉴 호라이즌 선교에 관한 행성 과학자이자 교장 연구원 인 앨런 스턴 (Alan Stern) 박사는 수요일 기자에게 카이퍼 벨트 (Kuiper Belt)에서 얼음처럼 강렬하게 방사 된 울티마 툴레 (Ultima Thule)는 "원시 탐사"에 대한 고개가 아니라 나치 당원들이 채택한 신념 체계에서 사용하십시오. New Horizons 우주 탐사선은 새해 첫날 40 억 마일 떨어진 물체를지나 갔다.

논쟁의 여지가있는 용어는 역사에 남아있는 것이 아닙니다. 예를 들어 화이트 파워 음악으로 그룹화 된 스웨덴 록 밴드는 울티마 툴레라고 부릅니다. 그러나 alt-right 또는 modern hate 그룹과 관련하여 온라인에서 자주 사용되는 용어를 찾는 것은 쉽지 않습니다.

"나는 여러 번 말 했어요."스턴이 말했다. "나는 뉴 호라이즌 스 (New Horizons)가 원시 탐사의 가장 좋은 예 중 하나라고 생각한다."

"아주 오래되었고 수세기가 넘었으며 아마도 1,000 년이 넘은 'Ultima Thule'이라는 용어는 탐험을위한 멋진 추억이며 우리는 그것을 선택했습니다. 나는 나쁜 사람이 한 번 그 용어를 좋아했기 때문에 그들을 납치시키지 않을 것이라고 말하고 싶다."

위의 비디오에서 볼 수 있듯이, 그의 감동적인 발언은 관중으로부터 박수를 보냈지 만 명명 과정에 대한보고는 NASA가 어두운 역사적 의미에 대해 알고 그것을 지키기로 결정한 것을 보여줍니다. 이름은 온라인 제안 과정에서 나왔습니다. 그것은 라틴어이며 "멀리 알 수없는 지역; 여행과 발견의 극한 한계."

울티마 툴레 (공식 이름: 2014 년 MU69 스타 워즈의 눈사람이나 BB-8처럼 보입니다. 그것은 인간이 만든 공예품이 통과 한 가장 먼 물체이며 올해 탐험의 상징입니다. NASA의 최근 보고서에 따르면, 대상을 구성하는 두 가지 구체 (더 큰 것은 울티마, 작은 것은 툴레)는 태양계 형성으로 99 % 가량 빨리 결합하여 펜더 벤더에 2 대의 자동차가 있습니다."

3 월 NASA가 뉴 호라이즌이 울티마 툴레에서 다음 주자가 될 것이라고 발표했을 때 기자 인 메간 바텔 스는 처음으로 뉴스 위크.

Bartels가 봄에 보도했듯이,이 이름은 "4 세기 유럽으로 거슬러 올라가고 먼 북쪽의 신화적인 땅을 참조한다."나중에이 시간대의 북쪽에있는이 신화의 땅은 영국의 고향으로 채택되었다. 나치당이 될 단체를 후원 한 툴레 사회 (Thule Society)의 아리아 인종 (Aryan race). 뉴 호라이즌 (New Horizons)이 새해 첫날에이 객체로 날아가면서 이야기가 다시 시작되었습니다.

과학 저널리스트 섀넌 스티론 (Shannon Stirone)은 스턴이 수요일에 이렇게 표현한 NASA의 견해에 대해 "이것은 받아 들일 수없는 것"이라고 요약했다.

이 사실을 분명히하기 위해 New Horizons 팀은 Ultima Thule이 나치 신화에서 아리아 인종의 출생지 였음을 알고 있었으며, 어쨌든 *이 바위를이 이름으로 지정하기로 결정했습니다. 그리고 오늘도 alt-right에서 여전히 사용되는 용어입니다. 이것은 받아 들일 수없는 것 이상입니다.

- Shannon Stirone (@shannonmstirone) 2019 년 1 월 2 일

그녀의 정서는 160 배 이상 retweeted, 386 번 좋아하고 78 회 이상 답장을 받았습니다. 그녀는 또한 그녀가 그녀의 발언에 대한 성희롱의 대상이되었다고 말하면서, "나는 이것을 가져 오기 위해 내가 무지한 멍청이"라고 말하려는 사람들이 대부분 남성이었다고 말했다. 그리고 그녀는 "나를 위해 남자를 부끄럽게 만드는 사람들로부터 많은 불쾌한 메시지를 받았다. 심지어 비행 중에 기사를 공유했기 때문에 나는 그 임무의 흥분을 줄이려는 악의적 인 의도가 있음을 암시했다."

"팀이 고의적으로 나치와의 관계에도 불구하고 그 이름을 선택했다는 사실은 나를 부주의하고 나쁜 취향으로 치게 한 것"이라고 Stirone은 말한다 역. "그 성명서는 내가 가장 골똘한 것을 얻고있다. 그러나 나는 그 이름이 나쁜 선택이라고 생각한다."

Stirone은 그녀의 Twitter 계정을 비공개로 만들었지 만 이후 다시 공개했습니다. Space.com에 대한 Stern의 최근 코멘트에 대해 쓴 Bartels는 자신의 계정을 비공개로 설정했으며 Twitter에서 신중하게 검토하고 있다고 추측했다.

Yasmin Tayag의보고. 작성자에게 이메일을 보내십시오: [email protected].

$config[ads_kvadrat] not found