조던 피터슨은 누구인가? "지적 어두운 웹"에서 혼돈의 물결

아직 조던 피터슨에 대해 들어 보지 못했다면 아마 곧 나올 것이다. 토론토 대학교 교수 신간 서적, 삶의 규칙 12: 혼돈에 대한 해독제, 현재 Amazon에서 베스트 셀러로 판매되고 있습니다. Michael Wolff 's 화염과 분노. 화요일에 피터슨이 나타났습니다. 여우와 친구들 한 여성이 "인류"대신에 "인류"라는 단어를 사용하도록 요청한 캐나다의 저스틴 트루 두 총리를 비난했다.

성 중립적 인 대명사 사용을 금지하고 남성 성의 중요성을 강조하면서 피터슨은 자신의 YouTube 채널에서 반 정치적 타당성 운동의 목소리로 자신의 이름을 꾸미고 있으며 지금은 베스트 셀러 책으로도 이름을 올리고 있습니다. 그는 또한 "지적 어두운 웹 (intellectual dark web)"으로 여겨지는 인터넷에 익숙한 새롭고 논쟁적인 사상가 그룹의 일원이기도합니다.

피터슨, 더 많은 인기를 얻는다.

피터슨과 피터슨 사이의 열띤 - 어색한 토론 채널 4 뉴스 Cathy Newman은 성 평등에 관해 1 월에 바이러스 성을 나타내어 서면으로 600 만 건의 조회수를 기록했습니다. 이 비디오는 "Gotcha!"기자가 피사체를 구석으로 돌려 놓으려는 시도에 대한 대담한 책망으로 받아 들여지고있다. 인터뷰에서 Newman은 피터슨을 논란의 여지가있는 아이디어를 정당화하기 위해 과학적으로 모호한 주장을 사용하는 옷장 여성 주의자로 폭로하려고 시도했다. 그러나 피터슨은 시원한 기질을 지닌 숙련 된 연설가이며 뉴만은 자신의 깃털을 장식하기가 쉽지 않았다.

Peterson의 견해가 논쟁의 여지가 있지만, 많은 지지자를 끌어 들였습니다. 인터뷰가 게시 된 후 2 주 동안, Peterson은 자신의 YouTube 채널에서 10 만 명 이상의 가입자를 확보했습니다.

인기있는 팟 캐스트의 정치적 정확성을 공격하고 자신의 다작의 유튜브 채널에 대한 자신의 신념을 유지함에 따라 피터슨은 온라인으로 성장하는 추세를 모으고 있습니다. 현재 채널에는 750,000 명의 가입자가 있으며 2017 년과 2018 년 1 월에 7,000 명의 Patreon 가입자를 확보했습니다.

조던 피터슨이 어디에서 왔습니까?

토론토 대학의 심리학 교수 인 피터슨 (Peterson)은 교실에서 성 중립적 인 대명사를 사용하기를 거부 한 2016 년에 처음으로 대중 매체의 주목을 받았다.

"나는 그가 대명사를 다루기 위해 사용하는 대명사를 결정할 다른 사람의 권리를 인정하지 않는다"고 토론토 생활.

언론 자유 권리를 침해했다고 주장하면서 피터슨은 캐나다 인권법 (Canadian Human Rights Act)에 따라 성 정체성과 성별 표현을 보호하고자하는 캐나다 법안 인 Bill C-16을 상대로 대중의 입장을 표명했습니다.

빌 C-16의 지지자들은 피터슨이 트랜스 젠더 (transgender) 사람들에 대한 편협함을 정당화하기 위해 사소한 주장을하고 있다고 주장했다. 캐나다 변호사 협회는 또한이 법률이 민간인의 연설을 금지하지 않으며 단지 "캐나다에서 가장 취약한 소수 집단 중 하나에 대한 확실한 보호를 제공"한다고 주장했다.

조던 피터슨은 정확히 무엇을 믿는가?

피터슨은 근대주의 종교의 쇠퇴로 인해 젊은 세대가 도덕성에 묶여 있지 않다고 생각합니다. 인생을위한 12 가지 규칙 는 21 세기의 지침을 제공하는 것을 목표로하는 심리학 기반의 종교적으로 도움이되는 자조 가이드입니다. 피터슨은 20 세에서 35 세 사이의 남성으로 자신의 표준 청중을 묘사하면서 "그들은 책임감과 공정한 놀이, 고귀한 존재, 세계에서 제대로 일하고 삶이 실제로 중요하다는 생각을 듣기 위해 필사적이다.."

피터슨 철학의 상당 부분은 능력주의의 존재에 대한 그의 믿음에 달려있다. 피터슨은 또한 사회 계층이 본질적으로 존재하기 때문에 가부장제를 사회 구조라고 부르는 것이 잘못이라고 주장한다. 그러므로 사회 질서를 바꾸려는 시도는 자연에 대항하는 것이다.

피터슨은 또한 젠더 연구 부서 (자신들이 분열 시켰 으면 좋겠다)가 인류를 "이데올로기"의 이미지로 "만들려고 노력하고있다"고 생각한다.

자체 설명 "지적 어두운 웹"이란 무엇입니까?

최근 피터슨은 스스로를 "지적 어두운 웹"이라고 부르는 공상가들로 가득 채웠다. 논란의 여지가없는 토론을 할 수있는 자유가 없다고 믿는 과학자, 철학자, 정치 사상가들의 느슨한 네트워크이다 사회적 비난의 결과를 겪지 않고도 아이디어를 얻을 수 있습니다. 이 용어는 하버드에서 교육받은 경제학자이자 Thiel Capital의 전무 이사 인 Eric Weinstein에 의해 만들어졌습니다. 이 그룹의 회원은 철학자이자 종교 비평가 샘 해리스 (Sam Harris) (http://samharris.org/), 소송 메모 작성자이자 전직 Google 직원 인 제임스 다 모어 (James Damore), 보수 주의자 인 벤 샤피로 (Ben Shapiro)를 포함합니다.

모든 주장 된 박해에 대해, 지적인 어둠의 망원경은 특히 억압받는 것처럼 보이지 않는다. 그들은 거대한 팔로워를 가지고 있으며 독자, 청취자 및 시청자를 유료 고객으로 전환시키는 크라우드 펀딩 플랫폼을 사용합니다.

Alt-Right 신념에 대한 대변인?

지적인 어두운 웹의 일원은 학문 설립이 그들의 전망을 공유하지 않는 누군가에 대하여 차별 한 ㄴ다는 것을 증거로 교정에 말하기 금지되는 논쟁적인 인물의 경우를 암시했다. 물론이 노선은 백인 우월 주의자 리처드 스펜서 (Richard Spencer)의 지지자들에 의해서도 논쟁의 대상이되었다.

나는이 사진에 대해 @jordanbpeterson에게 물어 봅니다. "이것은 네가 왼쪽에 증오의 상징으로 보인다고 확신하는 페페 깃발이다"@cbcnews #TheWeekly pic.twitter.com/i9pFAcqzGz

- Wendy Mesley (@WendyMesleyCBC) 2018 년 1 월 28 일

그러나 Peterson은 자신의 아이디어가 alt-right에 의해 선택되었다는 어떠한 제안도하지 않습니다. 피터슨은 두 젊은이들과 개구리 깃발 (Pepe the Frog flag)을 들고 포즈를 취한 사진에 대해 물었을 때, 페페 (Pepe) 옴부즈맨에있는 사람들은 주로 "찌르다가 소셜 미디어에 문제를 일으킨다"고 말했다. 그는 사람들에게 자신의 YouTube 채널에서 30 분짜리 동영상을 소개하여 밈에 대해 논의했습니다.

좌파들은 괜찮은 사람들은 억압받는 사람들, 억압받는 사람들, 가부장적 인 사람들이 자신들을 부끄러워하고 어떤 권력을 포기해야한다고 말한다. 우익, 급진 우익들은 그것을보고 말하자. '그래, 게임은 인종적 정체성이다. 정체성 정치인가? 좋아, 우린 백인이야. 잃지 않을거야. '정체성 정치의 올바른 날개 버전이야. 너를 망쳐 버리는 것과 같다.

Jordan Peterson은 alt-right의 일부로 식별하지 못할 수도 있지만, 그들은 그와 동일시하는 것 같습니다. 떠오르는 별에 영향을 미칠 것입니다.