뉴욕 주 초등학교의 성공은 오래된 투표기에 달려 있습니다.

뉴욕 주 전역에서 600 만 명의 등록 유권자가 폐쇄 선거에서 투표를하고 투표 할 것으로 예상됩니다. 힐러리 클린턴과 도널드 트럼프는 뉴욕 맨해튼 미드 타운의 투표 사이트에서 트럼프를, 웨스트 체스터 카운티 외곽에서 클린턴에게 투표를 이미 내 렸습니다. 브루클린 출신의 버몬트 상원 의원 버니 샌더스 (Bernie Sanders)도 물론 클린턴 전 대통령을 상대로 뛰고있다. 이미 등록 된 민주당 원들과 공화당 원들에게만 열려있는 것으로 비난받은이 예비 선거는 또 다른 요소 인 낡은 투표기에 의해 둔화 될 위험에 처해있다.

화요일 오후 현재, 투표기는 이미 뉴욕시의 여러 지역에서 투표 절차를 혼란 시켰습니다. 그만큼 뉴욕 데일리 뉴스 는 퀸즈의 PS 52 투표소에서 기계가 고장 났다고보고하고 대서양 터미널 사이트는 오전 7시 30 분에 열었을 때 전혀 기계가 없었습니다.

뉴욕 전역의 다섯 가지 기계가 투표 용지를 계산하는 데 사용됩니다. 뉴욕시에서는 대부분의 투표소에서 광 스캐너를 사용하여 표시된 종이 투표 용지를 읽고 그 결과를 집계하는 휴대용 전자 투표 시스템 인 DS200 투표 스캐너 시스템을 사용합니다. 시각 장애가있는 사람은 ES & S AutoMark 시스템을 사용할 수 있으며 드문 투표소에는 기술적으로 고대의 Shoup Lever Machine이 있습니다. 그러나 대부분 뉴욕시에 거주하는 경우, 정치화 된 Ikea기구와 같은 31 단계 설정 프로세스를 통해 DS200을 접하게 될 것입니다.

투표소의 감독관 인 안나 바론 (Anna Barone)은 "그들은 투표소를 먹는다. 나는 그들을 사랑한다"고 말했다. 역 화요일 아침에. Barone은 Brooklyn의 East Williamsburg에있는 St. Francis Church Hall에 있습니다. 그러나 Barone은 또한 DS200에 대한 의존도가 증가함에 따라 노인층의 투표자가 줄어들어 투표소에오고 있다고합니다.

"많은 구식 타이머가 레버를 아주 좋아했는데, 지금까지는 많은 사람들이 오늘 나오지 않았다는 것을 알았습니다."라고 그녀는 말합니다.

2010 년 뉴욕시 선거 관리위원회는 공개 회의에서 의견을 제시 한 후 레버 시스템을 단계적으로 중단하고 DS200 및 AutoMark 시스템을 활용하기로했습니다. 그러나 DS200과 같은 전자 시스템이 더 발전된 것처럼 보이지만 기계는 문제가없는 것은 아닙니다. 노인층과 저소득층을 저지시키는 것 외에 수십 만 줄의 소프트웨어 코드를 실행하는 기계는 놀라 울 정도로 규제가 없으며 연구되지도 않았다.

Brennan Center for Justice는 2015 년 보고서에서 선거 관리 공무원이받는 투표기에 문제가 있는지 여부를 알 수있는 중앙 위치가 없다고 씁니다. 선거 관리 공무원은 오작동, 결함 또는 취약성 여부를 파악하는 데있어 공익 공급 업체에 기계를 배포하는 것에 전적으로 의존합니다. 2015 년 현재 43 개 주에서는 적어도 10 년 이상 된 기계를 사용하고 있었는데, 1990 년대에 설계되고 엔지니어링 된 기계가 10 년에서 20 년 동안 사용되는 것이 큰 문제였습니다.

그러나 투표소 관계자는 기계가 얼마나 오래되었는지 통보받지 못했습니다. Barone은 화요일 선거가 지금까지 원활하게 진행되고 있다고 말했다. 그러나 그녀는 기계가 얼마나 오래 되었는가 또는 기능에 대한 평가를 받았는지 알지 못했다.

이 시스템을 수정하려는 노력은 기껏해야 최소한입니다. 이것은 대개 현금의 요소입니다. 투표 시스템을 업그레이드하는 데 약 10 억 달러의 비용이 듭니다. 뉴욕 타임즈 "실패, 충돌, 또는 신뢰할 수없는 결과를 산출합니다."

그러나 연방 정부가 시스템을 강화하고 개선한다면 문제는 다음과 같이 부언한다. 국가는 새로운 기계 또는 새로운 시스템을 모두 필요로합니까?

처음으로 유권자와 터키 이민자 인 Firat Parlak은 "더 많은 사람들이 참여할 것이기 때문에 온라인은 물론 더 좋을 것"이라고 말했다. 역 PS 17에서 윌리엄스 버그 (Williamsburg) 투표소 밖에서. "그러나 전반적으로, 우리가 지금하는 과정은 충분히 간단합니다."

성을 밝히지 않았고 성 프란시스 교회 회관에 투표 한 줄리는 온라인 투표를 더 선호 할 것이라고 말했다. 컴퓨터가 반드시 그녀에게 번거 로움을주는 것은 아니었지만 혼란 스러웠다. 나이 든 유권자에게 어떻게 피해가 될 수 있는지 이해할 수 있습니다.

PS 17에서 투표 한 데니스 존스 (Denise Jones)는 투표기를 사용하지도 않았는데,이 사이트는 등록을 잘못하여 투표가 종이 투표로 계산되어야한다는 것을 의미했습니다.

"그 과정은 내가 기대했던 것만 큼 효율적이 아니 었습니다. 그러나 그 과정에 이르렀을 때 나는 항상 투표하지 않았을 것입니다."라고 Jones는 말한다. 역.

"온라인은 괜찮지 만 여기에 물리적으로 있고 싶다. 합법적 인 느낌이다."