애플, 최근 부정적인 세금 판결로 일본에 1 억 2000 만 달러 벌금 지불

$config[ads_kvadrat] not found

RYYZN - If I Could Have Lied [Copyright Free]

RYYZN - If I Could Have Lied [Copyright Free]
Anonim

최근 애플이 세금 결정에 대해 어떻게 대처하고 있는지에 관해서는 일본의 과소 수입에 ​​대한 1 억 2 백만 달러의 벌금이 거의 언급되지 않았다고한다. 결국 이번 주 초에 도쿄 국세청이 보도 한 바에 따르면, 몇 주 전에 발표 된 유럽 연합 (EU)의 과징금 145 억 달러조차도 아니었다. 한편, 1 억 2 천만 달러는 아직도 120 달러에 달하고 있습니다..

이 일본의 판결은 애플의 세금 전략에 대한 최근의 압박의 국부적 인 파생물 인 것으로 보인다. 애플의 세금 전략은 1980 년대에 가능한 한 낮게 세금 계산서를 유지하려는 노력에서 처음 시행되었다. 애플의 세금 계획에서 중요한 것은 미국과 달리 아일랜드 기업의 해외 자회사의 소득에 세금을 부과하지 않는 아일랜드를 통해 돈을주고 받고 있다는 것이다. 그래서 세금 면제를 위해 애플은 아이랜드 회사의 세금 상태를 주장하기 위해 아일랜드에 빈 사무실을 유지했다. 추가 세금 징계 소송 둘째 아일랜드 회사, 네덜란드 쉘 회사 및 캐리비안 대기 은행은 2009 년에서 2011 년까지 전세계 수입에 대해 0.06 %의 세율을 적용했음을 의미합니다.

세금 관행의 허점을 폐쇄하는 것은 어렵습니다. 이러한 관행은 번영을 가능하게합니다. 특히 세금에 관해 말할 때 그렇습니다. 코드들 한 국가의 세금 코드보다는 각기 다른 재정적 우선 순위를 가진 몇 개의 다른 나라들에 의해 운영되고있다. 그러나 특히 유럽 연합 (EU)은 애플과 소위 더블 아이리시 배열 (Double Irish Arrangement)에 반대했다. 아일랜드 자체는 유럽 연합 (EU)의 일부이지만 조세법은 직접적인 EU 감독없이 회원국이 자유 무역력을 넘겨주는 몇 안되는 것 중 하나입니다. 최근 일본의 판결은 그들에게 빚진 세금을 요구하는 나라들의 패턴이 커지고 있음을 시사한다.

페이스 북, 구글, 마이크로 소프트, 어도비, 제너럴 일렉트릭, IBM, 스타 벅스, 야후, 오라클과 같은 제약 회사의 특별한 세금 협상을 사용하는 것은 애플이 가치있는 일이 아니다. 애플은이 판결에 대해 아직 논평하지 않고 있지만 회사의 세금 계산서에 대한 회사의 팀 쿡 (Tim Cook)의 이전의 전투력을 감안할 때 애플이 벌써 1 억 2000 만 달러를 지불했다고해도 애플이 판결의 정당성에 의문을 제기하더라도 놀랄 일은 아니다..

$config[ads_kvadrat] not found