성 교육 로봇 : 안드로이드가 성 (gender)과 성 (sexuality)에 대한 인간의 판단을 돕는 방법

백만장 자 미래 주의자 Martine Rothblatt는 그녀가 transhumanist로 각자 확인하더라도 "트랜스 젠더"로 수시로 기술된다. 이것은 사소한 차이로 보일지 모르겠지만 부인의 인위적으로 지능적인 로봇 버전을 맡기에 충분한 부자이며 생물학의 제약으로부터 스스로를 벗어날 때, 그것은 전혀 별개의 것이 아닙니다. Rothblatt는 그녀에게 더 이해하기 때문에 역사적인 성 역할보다는 기술로 성행위를 컨텍스트 화합니다.

로스 블랏 트는 "전세계에 50 억 인구와 50 억 개의 독특한 성 정체성이있다"고 섹스 아파 르트 헤이트. "생식기는 피부 톤처럼 사회에서 자신의 역할과 무관합니다."

사회가 로스 블랏 (Rothblatt)을 따라 잡지는 않았지만, 그녀가 말한 내용 중 일부는 한때 그렇게 급진적 인 것으로 들립니다. 누군가의 생물학적 성생활과 성별이 다른 점은 점차 이해되고 있습니다. 그 성별은 '남성'과 '여성'서 보초와 생물학적 상호 관계, 자기 자신의 내적 감각, 외적인 개인적 인식의 상호 관계라는 두 가지 개념의 이진 개념에 불과합니다. 그러나 인간이 전체적으로 천천히이 용어를 받아들이는 동안 기술 성 표현은 실제로 더 넓은 대화의 일부가되지 못했습니다. 이것이 로스 블랏이 그토록 중요한 목소리 인 이유입니다. 우리는 로봇에 관해 이야기 할 필요가 있습니다.

지난 20 년 동안 휴머노이드 로봇의 대다수는 여성적이거나 남성적인 방식으로 젠더되었습니다. 이 의미에서 휴머노이드는 인간과 비슷한 로봇으로, 팔, 다리, 몸통과 머리를 가지고 있으며 인간처럼 보이도록 분명히 설계되거나 인간의 형태와 뚜렷한 유사성을 가지고 있습니다. 로봇이 Gigolo처럼 보이지 않더라도 Joe는 인간의 두뇌가 남성 또는 여성으로 간주되도록하는 형태로 변형되지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 넓은 직선형 어깨 또는 부드러운 아몬드 모양의 눈. 로봇은 성 (gender)이 존재할 필요가 없지만, 로봇이 계속 성별을한다는 사실은 여전히 ​​남아 있습니다.

그리고 로봇은 로봇이기 때문에 이것은 인간에 의한 것입니다.

"인간 공학적 디자인은 사회 로봇 분야에서 일반적으로 사용됩니다."라고 연구원 인 글렌다 쇼 - 가르록 (Glenda Shaw-Garlock)은 다음과 같이 말합니다. 사교 로봇과 사회 관계의 미래 왜냐하면 인간의 모습은 로봇을 만드는 이상적인 모델로 간주되어 소셜 로봇이 상상 한 인간 환경에 성공적으로 통합 될 수 있기 때문입니다.

Shaw-Garlock에 따르면, 이러한 의인화 된 사회적 단서는 시선, 성격, 몸짓, 성별과 같은 특성에서 비롯된 것이며, 가장 "심리적으로 강력한 사회적 범주"라고 묘사합니다. 인간이 사회적 반응에 합당하다고 생각할 가능성이 더 높습니다.하지만 그들은 자신의 믿음에 설득해야합니다. 젠더 (Gender)는 매우 설득력있는 연구 결과를 발견했습니다.

메사추세츠 공과 대학 (MIT) 연구원 팀은 "설득에서의 역할은 복잡하고 어떤면에서는 진화하고 있지만, 우리가 사회 환경에 로봇을 소개한다면 분명히 그 과정에서 성 (gender)과 그 의미를 고려해야한다" 신문에 설득력있는 로보틱스. "성은 사람들이 어떻게 서로를 이해하고 반응하는지에 대한 근본적인 부분입니다."

MIT 팀은 이성의 남성 로봇이 여성 인간과 만나는 것처럼 신호를 보내는 로봇이 더 믿을 만하고 매력적이라고 ​​판단한 것으로 나타났습니다. 유사한 결과가 Yale 연구에서 발견되었는데, 여성 또는 남성과 같은 로봇이 스도쿠 퍼즐에 대한 도움을 제공했습니다. 그녀의 석사 프로젝트에 대한 연구를 수행 할 때, 현재의 Georgia Institute of Technology Ph.D. 학생 Akanksha Prakash는 대부분의 피험자가 자신의 집에 로봇을 가지고 있으면 여성의 외모를 가지기를 원한다고 말했고, 나이든 피험자는인지 작업을 돕는 로봇을 가지고 있다면 외모를 선호한다고 말한 것으로 나타났습니다 남자처럼.

"여러 유형의 로봇이 만들어지고 고려되고 있습니다. 휴머노이드는 젠더 종류가 본질적으로 묶여있는 곳입니다."Prakash는 다음과 같이 말합니다. 역. "사람들은 반응이 인간 상호 작용에 너무 강하게 연결되어 있기 때문에 성별로 생각할 가능성이 더 큽니다. 그러나 로봇을 인간과 같이 보이도록 설계하지 않는다면 인간이 가지고있는 특성이 얼마나 많은가에 대한 의문이 생깁니다."

그녀는 사람들이 원형 진공 청소 로봇 인 룸바 (Roomba)와 상호 작용하는 연구를 인용합니다. 사람들은 룸바와 시간을 보냈지 만 이름을 밝히고 성별과 연결했습니다. 인간처럼 보이지는 않지만 인간과 같은 특성으로 설명했습니다.

그러나 인간이 본능적으로 룸바 샤론 (Roomba Sharon)을 부를 수도 있지만, 휴머노이드에서 젠더가 발음되는 정도는 창조주의 몫입니다.

"성별 속성은 휴머노이드 로봇 디자인의 필수적인 특징 일 수도 있고 아닐 수도 있습니다."라고 Micol Marchetti-Bowick 박사는 말합니다. Carnegie Mellon University에서 기계 학습을 전공 한 학생 귀하의 룸바는 남성입니까? 그러나 디자이너와 소비자 모두 그럼에도 불구하고 성 (gender)이 생산되는 로봇의 사회적 영향을 인식하고 있어야합니다. "너무 많은 로봇이 사회 경제적 가치에 기반을 둔 성인지 규범을 강화한다고 그녀는 말합니다. 그들의 창조자.

특히 하이퍼 여성의 신체적 특징으로 설계되고 가정 서비스와 같이 여성이 전통적으로 수행하는 기능을 수행하는 여성 성별 휴머노이드 로봇의 경우 특히 그렇습니다. 현재 섹스 로봇 반대 캠페인과 같은 현재의 기술 움직임은 "기술은 중립적이지 않다"는 생각을 강조합니다. 여성용 로봇을 성매매로 취급하는 것은 실제 여성 (실제 성매매 기계)에 대한 파급 효과가 있습니다. 젠더 화 된 휴머노이드를 만들 때 어떤 연구자들은 윤리 의식을 요구하기 시작했지만이 변화는 주로 로봇 공학자에게 달려 있습니다. 그녀의 논문에서 젠더 제작 인간형 로봇: 일본의 로보 섹스, 미시간 대학의 인류 학자 제니퍼 로버트슨 (Jennifer Robertson)

"로봇 제작자들이 인간형을 어떻게 성별 시키는가는 남성성에 대한 여성의 암묵적인 이해에 대한 명백한 징후이며 그 반대도 마찬가지입니다.. 로보트스트들이 젠더를 부여하는 기준을 조사한 결과, 인간의 차이에 대한 순전하고 비 재귀적인 가정은 그들이 창조물의 신체와 사회 공연을 어떻게 상상했는지를 알게되었다."

알렉스 갈 랜드 (Alex Garland) 감독은 2015 년 영화에서 젠더 편향 사고의 위험성을 보여줍니다. 엑스 마키나. 영화의 전환점에서, 자신의 남성 대 여성 구세주에 갇혀있는 잘 사는 프로그래머 인 Caleb는 A.I.의 창시자 인 Nathan이 왜 질문을 던지는 지 질문합니다. Ava는 바람을 피울 수있는 휴머노이드를 발명했습니다.

케일럽: 왜 그녀의 섹슈얼리티를 주셨습니까? A.I. 성별은 필요하지 않습니다. 그녀는 회색 상자 일 수있었습니다.

Nathan: 사실, 나는 그것이 사실이라고 생각하지 않습니다. 성적 차원이 아닌 인간이나 동물의 어떤 수준에서든 의식의 모범을 보여줄 수 있습니까? 그들은 성생활이 진화 적 필요성을 가지고 있습니다 …. 나는 당신이 이성애자가되도록 프로그램 된 것처럼 이성애자가되도록 그녀를 프로그래밍했습니다.

그러나 그들은 둘 다 틀 렸습니다. 성은성에 대한 처방이 아닙니다. 그리고 그녀의 진짜 창작자 인 Garland에 따르면 Ava는 여자가 아닙니다. Garland는 "문자 그대로 젠더리스"라고 말했습니다. 열광한 그 자신은 "의식 자체가 성 (gender)을 가지고 있는지조차 확신하지 못합니다."

인간이 로봇과 점점 더 상호 작용하면서, 성인지에 대한 필요성을 재고해야 할 때입니다. 그렇습니다. 비인간적 인 인간의 형태에 대한 욕망을 억압하는 것은 불가능한 것처럼 보이지만 인간이 이성의 영역 밖에서 다른 인간을 보게된다면 로봇에 대해서도 그렇게 어려운 이유는 무엇입니까?

Shaw-Garlock은 "성 (gender)은 갈수록 치열 해지는 범주이므로, 고려해야 할 핵심 쟁점은 로봇이 젠더 화되어야하는지, 그리고 로봇이 젠더 화 될 수 있는지에 관한 것입니다. "로봇은 다른 무언가가 될 수있는 기회를 가져야합니다.. 따라서 로봇의 형태는 강력한 휴머노이드 기능과 미학의 제약 개념을 따르지 않아야하며 필요할 때 사람과의 사회적 상호 작용을 용이하게하는 특성만을 사용해야합니다."

Prakash는 비 젠더 로봇이 인간이 젠더 스펙트럼에 대해 좀더 긴장을 풀 수 있다는 가설은 추구할만한 가치가 있다고 말합니다.

"우리는 인간과 유사한 속성을 인간과 비슷하거나 조금 생동감있게 만드는 것으로 생각합니다.하지만 더 많은 사람들이 로봇과 함께 생활하기 시작하거나 로봇과 더 많은 시간을 보내기 시작함에 따라 변화 할 것으로 생각합니다."라고 Prakash는 말합니다. 역. "로봇의 방향을 상상할 때, 우리는 새로운 카테고리를 생성하고 로봇을 로봇처럼 받아 들일 수있는 미래를 볼 수 있습니다."

이번 주 뉴욕에서 열린 컨퍼런스에서 구글의 지주 회사 인 에릭 슈미트 (Eric Shmidt)의 집행 위원장은 그가 A. 교육, 인구 증가, 기후 변화와 같은 세계의 많은 "어려운 문제"를 해결할 것입니다. 아마도 A.I. 성 (gender)에 대한 기대도 해체시킬 수있을 것이다.