페이스 북은 "트렌드"뉴스 섹션에서 자신에 관한 나쁜 소식을 검열한다고 보도했다.

월요일 오후, 페이스 북은 인공 지능 시스템에 관한 블로그 게시물 인 "FBLearner Flow"를 발표했다. "FBLearner Flow"는 "트렌드 주제를 강조하는 것의 일부"인 것들이다. 월요일 아침, 기즈모 왜 그 인공 지능 시스템이 인위적이 아니고 특히 지능적인 것이 아닌지에 대한 폭로에 대한 후속 조치를 발표했다. 평균 소비자가 첫 만남을 할 때 인용 부호가 붙지 않는 추세에 대한 주제는 당황한 측면 눈을 제공하고 "어, 알고리즘이어야합니다"라고 생각합니다. 이러한 견적을 인용 부호로 사용하지 않는 주제는 실제로 큐레이팅 된 목록입니다. 둘 다 페이스 북은 다년생으로 좋아 보인다. 과 특정 이데올로기를 검열하는 것.

어떤 이데올로기를 묻는가? "페이스 북의 근로자들은이 소셜 네트워크의 영향력있는 '트렌드 (trending)'뉴스 섹션에서 보수적 인 독자들의 관심을 끄는 뉴스 기사를 일상적으로 보도하지 못했다고이 전직 기자가 보도했다. 기즈모 보고서. 뒤늦은 지혜로 페이스 북의 고소득층이 집단적으로 얼굴을 찡 그리지 않아야합니다. 기자를 고용하여 더러운 일을 할 때, 저널리스트는 일단 그 일을 처리하면 더러운 일에 대해보고해라.

Trending 섹션의 인용문이 어떻게 작동하는지에 대한 요지는 다음과 같습니다. 페이스 북의 고용 된 기자 손은 근무일 기준으로 추세선으로 가득 찼습니다. 이 작가들은 상급생의 요구 사항을 충족시키는 이야기를 스스로 선택할 것입니다. 이야기가 나온 경우 월드 스타 힙합 예를 들어, 그들은 그것을 무시할 수 있습니다. 이야기가 보수적 인 출처에서 나온 것이라면, 그것을 무시하고 더 중립적 인 것을 찾으려하지만, "덜 보수적 인"출구를 읽으십시오. ("중립성"은 부족합니다. 기억하십시오.) 이야기가 Facebook에 관한 것이라면, 작가는 인용구 - 따옴표를 쓰는 동향 섹션에서 그것을 실행하기위한 허가를 얻기 위해 여러 번의 정리 작업을해야합니다.

여기에 기즈모 이 이야기를 어긴 Michael Nunez의 편집장:

페이스 북 자체에 대한 이야기가 네트워크상에서 유기적으로 변화 할 때, 뉴스 큐레이터는 재량권을 덜 사용했습니다. 그들은이 이야기를 전혀 포함하지 말라는 명령을 받았습니다. 전직 큐레이터 중 한 사람은 "페이스 북 자체에 관한 이야기 ​​였을 때, 우리는 그것을 만지지 말라고 들었다"고 전했다."여러 채널을 통해 공유해야하는 경우에도 여러 채널을 통해 정리해야했습니다."

지그가 올라 왔기 때문에, 페이스 북은 무겁고 고통 스러울 정도의 아이러니를 가지고 있었지만,이 사실을 완전히 은폐하지는 않았다. 기즈모 이야기가 인기입니다. 그러나 페이스 북 사용자들이 정보를 접하기 위해 나갈 필요가 있다는 것을 의미하는 글쓰기 시점에 트렌드 피드 인용구 인용 부호의 "과학과 기술"섹션에서 낮은 것으로 나타났습니다.

그리고 페이스 북의 작가들이이 소설에 대해 쓴 글은 다음과 같습니다. 아마도 소셜 네트워크의 큰 개에서 한 번, 두 번, 세 번이나 여러 번 수신 된 것입니다.

Facebook 동향: 플랫폼, 보수적 인 미디어의 뉴스 주제를 억제합니다.

"전직 직원이라고 불리는 익명의 소식통을 인용하면서, 기즈모 트렌드 (Trending)는 페이스 북 자체에 대한 우익 뉴스와 뉴스를 허용하지 않는다고 보도했다. 페이스 북은이 보고서에 대해 언급하지 않았다."

이 새로운 투명성은 페이스 북의 양심을 깨끗하게하기 위해 거의하지 않아야한다.

업데이트: BuzzFeed News는 소셜 네트워크에서 "일관성과 중립성을 유지하기 위해 동향 주제 검토 팀을위한 엄격한 가이드 라인이 있습니다."라는 페이스 북에서 얻은 성명을 발표했습니다.

. 트렌드 한 보수적 인 뉴스 기사를 억압 한 혐의에 관한 @ 페이스 북 진술. pic.twitter.com/bDgxS7Rq48

- Ema O'Connor (@o_ema) 2016 년 5 월 9 일