미국의 일부 인간은 아직도 진화하고 있습니다.

$config[ads_kvadrat] not found

ĐỪNG HỎI EM (DON'T ASK ME) | MỸ TÂM

ĐỪNG HỎI EM (DON'T ASK ME) | MỸ TÂM
Anonim

호모 사피엔스 자연 선택에 의한 진화가 주변의 세계의 압력에 대처할 수없는 사람들과 유전자를 제거했기 때문에 이것을 멀리 만들었다. 희소 한 음식, 인상적인 동료, 만연한 질병 등을 생각하십시오.

그러나 우리가 식료품 점과 값 비싼 건강 관리에 의존하는 것처럼 현대인이 여전히 진화하고 있는지는 논란의 여지가있다. 금요일에 출판 된 새 논문에서 국립 과학원 학술회 논문집 하버드 대학의 경제학자는 자연 선택은 적어도 미국에 살고있는 소수의 유럽인들에게는 인간 진화를 주도하고 있다고 주장한다.

진화는 진정한 최종 목표가 없기 때문에 측정하기 까다로운 일입니다. 그의 연구를 위해 조나단 보샹 (Jonathan Beauchamp) 박사는 상대 생애의 생식 성공 (rLRS)이라는 측정 기준을 살펴 봤는데 이는 본질적으로 평생 동안 아기의 능력을 측정하는 척도입니다. 개인의 생물학적 성공. 미국 건강과 은퇴 연구 (50 세 이상의 미국인 2 만명에 대한 전국적인 대표 조사)에서 수집 한 건강과 유전 정보를 바탕으로 rLRS와 체질량 지수, 신장, 정신 분열증과 같은 특정 형질과 관련된 유전자 사이의 연관성을 조사했습니다, 여성의 첫 번째 시대의 나이, 그리고 기이하게도, 교육 달성. 이 특성들은 이전에 자연 선택의 대상이되어 왔고 이에 대한 많은 데이터가 있었기 때문에 선택되었습니다.

Beauchamp의 연구에서 일반적인 생각은 특정 형질을 갖는 것이 더 나은 번식 성공을 이룰 것이라는 것입니다. 그리고 그는 진화론이 여전히 진행 중이라는 흥미로운 상관 관계를 발견했습니다. 자연 선택이 선호되었습니다. 보다 낮은 1 세대 당 -1.5 개월의 교육 선택률로 과거 3 세대에 걸친 교육적 성취. 그의 분석은 또한 생식 성공과 초경 연령간에 약간 약하지만 여전히 긍정적 인 관계를 보여줍니다. 그러나 Beauchamp의 연구는 1931 ~ 1953 년 사이에 태어난 사람들과 유럽계 미국인들에게만 초점을 맞춘다는 사실에서 심각하게 제한되어 있습니다.

이것은 몇 가지 이슈를 제기합니다: 건강 검진을 통과하지 못하면 그 기간 이전에 미국에 이민 온 많은 유럽인들은 퇴거당했습니다. 이 인공적인 선택 과정은 연구의 결과를 쉽게 혼란스럽게 만들 수 있습니다. 또한 미국 보건 의료는 대부분 연구 집단의 많은 사람들이 재현하여 생존 기간을 연장하는 데 더 쉽게 도움을주었습니다.

모두 함께이 연구는이 제한 인구에서 자연 선택이 일어나고 있음을 보여줍니다. 그러나 Beauchamp조차도 자신의 연구가 한 세대 이상에 걸쳐 진행될 수 없다는 것을 인정하고 그의 측정법, 특히 rLRS는 문화적 압력에 더 취약 할 수 있다고 말하면서 그가 진화 속도를 결정할 때 " 지난 몇 세대 동안 발생한 큰 변화의 일부 "라고 말했다.

$config[ads_kvadrat] not found