왜 '블랙 팬더'가 100 퍼센트 썩은 토마토 점수를 잃었는지

당신이 왕이더라도, 당신은 그들을 모두 이길 수 없습니다. Marvel 's 흑표범 Rotten Tomatoes에 대한 완벽한 100 % 평가를 잃었습니다. 아이리쉬 독립. 그러나 완전히 부정적입니까? 영화 평론가 인 에드 파워 (Ed Power)가 쓴이 리뷰는 영화를 완전히 패닝하는 데는 미치지 않지만 종합 사이트의 알고리즘은이를 "썩은"리뷰로 간주합니다.

화요일에, 아이리쉬 독립 3 성급 리뷰를 발표했다. 흑표범, Ryan Coogler가 감독 한 기대작 Marvel 영화 (신조). 영화는 "그 자체보다 더 큰 무엇인가를 옹호하는 기대"로 짐작된다고 파워는 주장했다. 흑표범 정치가, 통치자, 아들, 수퍼 히어로가되어야 할 전사 왕 T'Challa (Chadwick Boseman)에 너무 완벽한 주인공이 있습니다.

"미국이 오늘날 자신을 발견하고 그것이 어디서 왔는지에 대한 맥락에서 Boseman은 예를 들어 로버트 다우니 주니어 (Robert Downey Jr)의 토니 스타크 (Tony Stark)와 같은 방식으로 영화를 통해 자신의 길을 깰 수 없다는 것을 알고있다."힘 쓴다. "그리고 언제나 책임 져야한다는 책임감이 그에게 달려있다."

궁극적으로 Power는 흑표범 T'Challa는 몇 가지 액션 장면 외에도 슈퍼 히어로가되지는 않는다. 그는 다음과 같이 지적합니다. "그것은 수치스러운 일입니다. 마블은 마침내 우리에게 아프리카 슈퍼 히어로를주었습니다. 희망은 확실히 그가 수퍼 헤레로 비유적인 일을하도록 허락 될 것이라는 희망이었다."

검토가 진행되는 한, 그것은 끔찍한 것이 아닙니다. 권력은 아프리카계에서 흑인 주인공 인 흑인 주인공을 연기하는 특이한 일을하고있는 막대한 예산의 수퍼 히어로 영화에 비정상적인 기대가 있다는 인식을 보여 주지만 그는 그 이미지의 중요성을 줄이는 것처럼 보입니다. T'Challa와 같이 완전히 완벽하고 강력한 힘을 가진 캐릭터는 책임감으로 인해 부담을당하는 것 같았습니다. 아마도 Power로 클릭하지 않았을 것입니다. 이것은 Superman 문제입니다.

DC의 Man of Steel과 비교하면 장점이 없습니다. 잘 쓰지 않으면, 그는 피치에 완벽한 보이스 스카우트 다. 다크 나이트의 파투와 자경단의 정의보다 덜 극적으로 느낄 수있다. Clark Kent를 Gary Sue로 묘사하지 않는 수퍼맨에 대한 구체적인 해석이 많이 있지만 John Byrne, Mark Waid 또는 Grant Morrison과 같은 이름을 모르는 주류 잠재 고객은 수퍼맨이 너무 "압도적"이며 지루하다고 믿는 경향이 있습니다.

에 대한 별도의 리뷰 Nerdist, 비평가 및 팟 캐스트 주최자 Marc Bernadrin은 흑표범 이 정맥에.

"그는 치명적인 무술가로, 튼튼한 친구이자 잘 교육 받고, 평온하며, 미소를 짓기 쉽고, 모든 일에도 불구하고 그는 겸손하다. 결함은 그루브, 깊이를 더하는 돌출부입니다. 소설의 완벽 함은 인생과는 달리 지루할 수 있습니다. 제 말은 인디애나 존스조차도 뱀을 두려워한다는 것입니다."

티 칼라 (T'Challa)는 완벽 할 수 있습니다. 적어도 세계에서 가장 많은 80 억 명의 사람들이 볼 수 있습니다. 흑표범. 그러나 완벽하지 못한 것은 흑표범 Tomatometer의 점수.

Marvel 's 흑표범 2 월 16 일에 극장에서 공개 될 예정입니다.