예측 경찰은 우리가 한 번 생각한 것보다 훨씬 더 널리 퍼져있다 : 보고서

온라인 데이터 유출로부터 우리를 보호하는 방법을 아는 것은 온라인 생활에 참여하는 데 점점 더 중요한 지식이되었습니다. 우리는 (잘하면) 암호를 변경하고 두 부분으로 된 검증 상자를 부지런히 확인합니다. 그러나 새로운 보고서에 따르면 전국의 도시에서 경찰을 부름으로써 우리가 이전에 깨달은 것보다 더 크고 더 교활한 데이터 웹에 기여하게되었습니다.

미국 전역의 수십 개 도시가 소프트웨어를 "깨진 창"정책 전략과 비교 한 "범죄 예측"기술 회사 인 PredPol과 이전에 확인되지 않은 계약을 맺고있는 것으로 나타났습니다. 캘리포니아 주 팔로 알토 (Palo Alto)와 워싱턴 주 타코마 (Tacoma)를 포함한 영향을받은 지역 사회는 콘센트에서 얻은 문서에 따르면 100 만 명이 넘는 주민들이 모여 살고있다. 마더 보드 일련의 정보 자유 법안 요청을 통해

Predictive Policing은 범죄 발생시기와 장소를 예측하기 위해 경찰 부서에서 수집 한 데이터를 사용합니다. 의지 나오다. 그 전술이 희망찬 생각처럼 들린다면, 음, 그렇습니다, 적어도 본질적으로 그렇습니다. 대부분의 예측적인 치안 유지는 1980 년대에 처음으로 두드러진 "부서진 창"정책 전략에서 발전했습니다. 현재 광범위하게 비판받는 범죄학 이론은 문자 그대로 창문이 깨진 것과 같이 범죄, 장애 및 반사회적 행동의 징조가 도시 환경을 조성하여 더욱이 장애와 범죄를 더욱 심각한 수준으로 해결책은 사소한 범죄를 단속하여 미래의 심각한 범죄를 저지하기위한 것이 었습니다. 대신 소수 민족 공동체에 대한 과도한 경찰이 발생했습니다.

예측 폴리싱의 보급이 어떻게보고 부족 했습니까

그러나 예측적인 정책 결정 지지자들은 데이터가 데이터라고 주장합니다. 그것은 숫자입니다. 틀림 없어. 하지만 물론, A.I. 인종적 편견을 가지고 겉으로보기에 객관적인 체계를 일상적으로 부과하는 인간에 의해 만들어졌습니다. 예측 폴리싱도 마찬가지입니다. ACLU를 비롯한 시민 권리 옹호 단체들은 2016 년 초 가난한 소수 민족 공동체의 과도한 정책으로 이어지게되면서 예언 된 치안 소프트웨어의 사용 증가에 대한 우려를 표명했다.

ACLU와 NAACP 등 17 개 민권 단체가 서명 한 성명서는 "현상 유지를 지원하도록 설계된 시스템은 미국의 치안을 유지할 수 없다" "이전에보고 된 범죄의 위치 및시기, 지역 사회 및 경찰관이 제기 한 911 신고의 패턴과 같은 예측 집행 활동을 주도하는 데이터는 심하게 제한되고 편향되어 있습니다."

예측 적 치안 정책의 주요 불만 중 하나는보고 된 범죄에만 전적으로 의존한다는 것입니다. 커뮤니티의 실제 사회 환경을 고려하지 않습니다. 또한 예측 폴리싱은 거리 범죄를 "예측"합니다. 이 소프트웨어는 화이트 칼라 범죄를 추적하지 않습니다. 월가의 모퉁이에있는 FBI 요원들을 배치하여 내부자 거래를하기 위해 배고픈 사람들을 찾으려고하지는 않습니다.

캘리포니아 주 산타 크루즈에 본사를 둔 PredPol은 500x500 피트 지역에서 범죄를 예측할 수있는 알고리즘을 가지고 있다고 주장합니다. 어떤 경우에는 특정 블록 모서리 나 집을 정확하게 찾아 낼 수도 있다고합니다. 트위터 바이오에 따르면, "빅 데이터 및 AI"를 사용하여 회사는 "불리한 사건이 발생할 가능성이있는 곳과시기를 예측합니다. 범죄, 충돌, 과용량 - 우리는 모든 것을 수행합니다"라고 약속합니다.

마더 보드의 문서에 따르면, 프레드 폴 (PredPol)은 여러 경우에 걸쳐 전국 여러 도시와 이전에보고되지 않은 수십 개의 계약을 보유하고있다. 투명성의 부족은 PredPol의 벤더로서의 위치로 떨어집니다. 그들의 파일 중 상당수는 기술적으로 공개 된 지식입니다. 그러나 공동체, 특히 과도한 치안을 유지하려는 사람들은 어디를보아야하는지 알지 못합니다.