경찰은 법 집행 인스턴트 재생으로 바디 카메라를 사용하고 있습니다

시민 자유 그룹의 새로운 보고서에 따르면 경찰의 신체 카메라 프로그램이 시민들을 실질적으로 보호하지 못한다고합니다. 경찰 몸 착용 카메라: 정책 성과표 기술에 중점을 둔 싱크 탱크 인 '인권과 시민권 및 Upturn에 관한 리더십 컨퍼런스'에서 발표되었습니다. 철저하게 연구 된 보고서가 의미있는 자기 감시에 참여하는 법 집행에 대한 의문을 던지기에 충분할 정도로 까다로운 일일 수도 있습니다.

이 보고서는 전국 50 개 도시를 조사한 결과, 2015 년 5 월 시민 사회 단체가 실시한 신체 검사 프로그램에 대한 8 가지 기준을 하나의 부서가 충족시키지 못했다는 사실을 발견했다. 대결 및 생체 인식 데이터 수집을 제한하기 때문에 부서는 기본적으로 그들이 무엇을하던간에 무엇이든 할 수있었습니다.

보고서에서 "우리가 분석 한 부서 정책 중 어떤 것도 초기 서면 사건 보고서를 제출하기 전에 장교의 영상 검토에 담요 제한이 없다"는 것이 었습니다. 이것은 경찰이 자신의 피트 수를 조사 할 수 있다는 것을 의미합니다. 이벤트에 대한 그들의 기억과 경험에 기초해야한다. 경찰에게 영상을 검토 할 기회를 주면 대중과 상호 작용할 때 자신의 마음 상태를 문서화하는 대신 비디오에있는 내용과 일치하도록 기억을 풀 수 있습니다. 이것은 개인 시민을 보호하기보다는 경찰을 보호하기 위해 더 많은 일을합니다.

일부 도시에서는 경찰관들이 영상 자료를 검토 할 수 있도록하는 데 부분적으로 제한이 있습니다. 예를 들어 Oakland는 경찰관의 행동이 사람에게 심각한 신체적 상해를 입힌 경우 경찰이 초기 보고서를 작성하기 전에 영상을 보지 못하게합니다.

보고서에서 조사한 도시 중 13 개 기업 만이 8 가지 개인 정보 보호 및 책임 성 기준 중 3 개 이상을 충족했습니다.

이 보고서는 최근 몇 주간 흑인 남성 2 명을 살해 한 사건으로 발생했다. 7 월 5 일, 배턴 루지 (Baton Rouge)에있는 경찰이 알톤 스털링 (Alton Sterling)을 총격하여 살해했습니다. 48 시간이 채 지나지 않아 미네 아 폴리스 교외의 한 경찰관이 교통 정체 기간에 필 안도 카스티야를 살해했습니다. 두 사건의 비디오는 바이러스 성을 띠고 전국의 도시에서 광범위하게 시위를 벌였습니다.

카메라가 점점 더 강력 해지고 얼굴 인식 프로그램이 더욱 복잡 해짐에 따라 프라이버시 옹호자들 사이에서 경찰 체내 카메라가 광범위하게 사용되면 특정 지역 사회를 감시 할 수 있다는 우려가 커지고 있습니다. 특히 색과 이민 인구의 사람들은 경찰 카메라에 의해 사생활 침해를받을 위험이 있습니다. 경찰은 경찰에 책임을 묻히는 수단으로 시체 카메라를 팔았습니다.

경찰국에서는 갱들에 속한 것으로 의심되는 사람들의 소셜 미디어 피드를 정기적으로 모니터링합니다. 디지털 공간을 물리적 공간에 연결시키는 것은 법 집행 공무원이 지오 태그가 붙은 트위터 나 페이스 북 게시물을 사용하여 용의자가 어디에 있는지 파악하는 데 점점 관심을 갖고 있으며 얼굴 인식 기능이있는 경찰 카메라가 그렇게하는 데 많은 시간을 할애 할 수 있습니다. 사람의 얼굴이 경찰 데이터베이스에 입력되었거나 산업계에서 "등록"되어있는 경우 (또는 다른 방법을 통해) 자신의 얼굴을 찍었 기 때문에 신체 카메라가 해당 개인을 식별하고 경찰관을 제공 할 수 있습니다 페이스 북이나 트위터 프로필로 즉시.

스코어 카드가 확인한 한 가지 긍정적 인 추세는 신시내티, 시카고, 워싱턴 DC, 콜로라도 주 파커의 4 개 부서가 경찰의 부정 행위에 대해 불만을 제기하고자하는 시민이 자신의 영상을 검토 할 수 있도록 허용 한 것이 었습니다.

미국의 경찰 부정 행위는 현 시점에서 퍼거슨의 마이크 브라운 (Mike Brown) 살해와 그 이후 계속되는 전국 항의 시위로 수십 년 동안 보지 못한 수준이다. 뉴욕시에서 활동가들은 뉴욕 경찰청장 인 빌 브랫튼 (Bill Bratton)을 해고해야한다고 촉구했다. 화요일 Bratton이 사임했습니다. 그의 사임은 얼마 전부터 일하고있는 것으로 알려졌다. 그러나 그 발표는 그럼에도 불구하고 활동가들을 흥분시켰다.