NY Mag의 Chris Bonanos, Intel 및 1940 년대의 일간 뉴스 포토 그래퍼 | 미디어 다이어트

$config[ads_kvadrat] not found

The Horrorist - One Night In New York City (Chris Liebing Remix)

The Horrorist - One Night In New York City (Chris Liebing Remix)
Anonim

Chris Bonanos는 현재 이중 생활을하고 있습니다. 낮에는 임시 편집인입니다. 뉴욕 'Daily Intelligencer'에서 일어나고있는 일에 끊임없이 이길 수있는 임무를 맡고 있습니다. "22 년간 인쇄본을 발표 한 후, 그는 거의 열정적으로 나에게 말한다. 밤에는 1940 년대 뉴스 사진 작가에 관한 책을 집필하는 뉴욕 공립 도서관 (New York Public Library)에서 찾을 수 있습니다. 나는 Bonanos에게 전화를했다. 뉴욕 사무실에서 두 세계에 단단히 심은 발에 대해 이야기 할 수 있습니다.

"우리 세계에서 가장 큰 뉴스 사이트는 선택의 여지가없는 것으로서 아마도 뉴욕 타임즈 "라고 그는 말합니다. "그들은 뉴스의 관점에서 볼 때, 뉴욕 잡지 및 NYMag.com "Bonanos는 또한 점점 더" 워싱턴 포스트, "약간 폴리 티코," "약간 슬레이트, "및 수호자 "미국의 시각은 적다."그는 "조금은"읽을 것이다. Gawker 너무 많은 것이 그를 "까다롭게"남겨두고 모두에 관한 것입니다. 아틀라스 오브 스코 사. "온 오프"하지만 그는 계속해서 읽는다. 뉴요커 그의 웹 사이트, 그는 말한다. "나는 로저 엥겔 (Roger Angell)을 야구 플레이 오프 경기에서 세계에서 가장 오래된 블로거로 꼽았다.

Bonanos는 "인쇄 중"이라고 말하면서 " 뉴요커, GQ,, 하퍼 스, 및 블룸버그 비즈니스 위크 "와우, 그게 많다. "나는 또한 사다. 월스트리트 저널 일주일에 몇 번씩,하지만 매일은 아니지만, 나는 잠깐 들러서 곧 가입 할 것입니다. 나는 뉴욕 타블로이드를 적합하고 처음에 읽었으며, 최근에는 매일 뉴스 갑작스런 새로운 옹호의 목소리. 갑자기 나타났다."

그렇다면 인쇄판 작업과 일상적인 인터넷 뉴스주기의 흐름을 감시하는 것의 차이점은 무엇입니까? "즉각. 그리고 함께 사물을 맞추고 편집해야하는 속도 "라고 Bonanos는 말합니다. "당신은 인쇄면에 많은 데드 라인 압박을 가하고 있지만, 일간 신문은 어떤면에서 신문 책상에 가깝다.

내가 그가 엉덩이가 아닐 수도있는 어떤 사이트를 모니터하는지 그에게 질문 할 때, Bonanos는 어깨를 으.한다. "우리는 누구와도 의견이 분분합니다. 우리는 더 재미있는 방식으로 일을하려고 노력하며, 종종 우리 자신의 칼럼니스트와 관련이 있습니다. 그래서 특별한 비밀의 소스가 없습니다."

그래서 그 책은 어때? "저는 1940 년대 뉴스 사진가 위지 (Weegee)의 전기를 연구하는 중입니다. "나는 언젠가는 뉴스를 소비하는 순간까지 일하고 있고, 집에 가서 1936 년부터 많은 신문을 읽는 이상한 순간에있다."보나 노스는 그 시대의 신문 중 일부는 디지털로 보관하고 원격으로 읽을 수 있습니다. 기타: 그리 많지 않습니다. "그들은 뉴욕 공립 도서관에 있습니다. 최고의 컬렉션은 42 번가의 본관에 있습니다. 방 100! 나는 일요일에 오후를 거기에서 보냈다. 나는 사본을 읽고 있었다. 뉴욕 월드 전보 이는 오랫동안 사업을 영위 해왔다."

프로젝트를위한 그의 연구의 일환으로 Bonanos는 20 세기 초 신문 기사에 대한 회고록과 다른 글을 읽었으며 현재 Sammy Schulman이라는 뉴스 사진 작가가 1943 년의 회고록을 통해 진행하고 있습니다. "그것은 유쾌하고 자랑스럽고 매우 유익합니다. 그는 항상 FDR을 쫓고있는 사진 작가였습니다. "그는 나에게 말한다. "그것은 저 시대와 중반에 작성된 중반 세기의 뉴욕 신문인과 사진가들에 관한 매우 큰 더미의 책 중 하나입니다. 그것은 저의 책상 옆에서 털어 내고 있습니다."그는 계속해서 "내가 배운 것, 옛날 신문은 일정량의 쥐감으로 쓰여진 아주 짧은 맛있는 가벼운 음식으로 가득합니다. 그들 중 많은 것들이 잘 쓰여진 것이 아니라 일부는 있습니다. 그것은 우리가 오늘 몇몇 블로그에서 이상하게 보게되는 형태입니다. 나는 1930 년대 신문과 블로깅을 직접 비교하지는 않을 것이지만, 분명히 차이점이있다. 그러나 사람들이 어떻게 그것을하는 걸 보았는지를 조명하고있다."

일 때문에, 책과 그의 꼬마 Bonanos는 다중 송신을 자주하지 않습니다. "저는 집 밖에서 많은 미디어를 소비하지 않았습니다."라고 그는 말합니다. "나는 집에서 MSNBC를 많이 소비한다. 특히 레이첼 매들 (Rachel Maddow). "보나누스는 역사 채널과 디스커버리 채널에서 아마추어 팝 역사가들이 보여준"약점 "이 있다고 인정하지만,"나는 그들이 적은 수의 외계인을 원한다. "고 애도를 표합니다.

Bonanos는 "내가 읽는 자신이 읽고있는 것은 가장 오래된 구식 저널리즘 물건입니다."라고 내가 즐거움을 읽을 때 그에게 묻습니다. "너는 정말로 더 이상 보지 못하는 물건. 지금 나는 게이 탈 레즈를 읽고있는 중이다. 네 이웃의 아내 이것은 유형의 보도의 단지 비틀 거리는 조각 일뿐입니다. 나는 지금 그것을하는 누군가를 상상할 수 없다. 그는 성 혁명의 역사적인 저널리즘 역사를 쓰고 1980 년에 출판 할 수있는 위치에있는 것이 큰 행운을 얻었습니다. 내년은 에이즈입니다. 그래서 많은 방법으로 성적 혁명의 전체 역사가 밝혀졌습니다. 그는 오늘 본 적이없는 정도까지 그 책에 대한보고에 몰두했습니다. 그는 몇 개월 간 가서 마사지 실의 관리자가되어 권위를 가지고 글을 쓸 수있었습니다. 만일 당신이 그것을 보았 더라면 그것은 시간에 다소 추잡했다. 이 거리에서 볼 때 엄청나게 보입니다. 나는 또한 정말로 사랑하고있다. 위스기이, Nicholas Pileggi의 책은 GoodFellas. 각각은 정말 작가 편집자가: 놀라운보고, 활발한 글쓰기, 페이지 회전 속도를 목표로합니다. 탈레즈는 더 야심 차다. Pileggi 's는 아마 더 우스꽝 스럽다."

"나는 또한 존 맥 피가 저술 한 28 권의 책을 정기적으로 찍습니다. 보나 노스는 영감에 비추어 결론을냅니다. "제 자신의 책에서 일하면서 저는 컴퓨터에 붙어있는 Post-It을"WWJMcPD? "라는 시선에 직접 꽂았습니다."

$config[ads_kvadrat] not found