Twitter의 #GIFparty는 저작권법을 침해합니까?

주의 - Twitter에는 중요한 메시지가 있습니다.

트위터는 오늘 이달 초에 발표 된 GIF 파트너쉽을 구현했다. Giphy와 Riffsy와의 계약을 통해 트위터 사용자는 모바일 및 웹 앱 트윗 창에서 버튼을 눌러 GIF를 탐색, 검색 및 전송할 수 있습니다. 더 이상 앱을 종료하고 GIF를 찾은 다음 링크를 게시해야합니다.

Trevor Noah가 무한 루프로 표현하지 않으면 어떻게하면 흥분을 완벽하게 표현할 수 있을까요?

그러나 GIF가 합법적이지 않은 것처럼 무의미하게 GIF를 트위터에 올리는 동안 GIF의 합법성에 대해 숙고하기를 중단 할 수 있습니다. 예를 들어 위의 GIF는 트레버 노아와 데일리 쇼, Viacom 소유의 Comedy Central에 있습니다. Viacom은 지적 재산권 주장을 기꺼이 법원에 기꺼이 가져 가려는 회사입니다. 사례: 2007 년에 YouTube에 대해 제기 한 10 억 달러의 소송 - YouTube의 일부는 사용자가 데일리 쇼, 그 때 Jon Stewart 주연.

그 사건은 2015 년까지 해결되지 않았습니다. 그러나 Viacom은 Viacom의 콘텐츠를 GIF 형식으로 게시하는 사람들을 뒤쫓아 갈 수 있습니까? 결국, 둘 다 Deadspin 과 SB 국가 NFL의 저작권 주장에 대해 트위터 계정을 먼저 검열 한 다음 트위터에서 삭제했습니다. Viacom이 비슷한 일을하지 않게하려면 무엇이 필요합니까?

GIF 저작권과 헌법

미국인은 원래 작품에 저작권을 부여하고 다른 사람들의 작품에 대해 자유롭게 이야기 할 권리가 있습니다. 때로는 그 두 사람이 좀 엉키기도합니다. "공정 사용" 모든 것을 정리하기 위해 들어온다.

공정한 사용으로 사람들은 저작권이있는 자료를 사용할 수 있습니다. 없이 허락을 구하거나 소유자에게 돈을 지불해야합니다. 공정 사용없이 모든 블로거 또는 언론인 검토 왕좌의 게임 시리즈의 견적이나 클립을 포함시키기 전에 George R. Martin and Co.에게 동의서 및 / 또는 수수료를 지불해야합니다. 연방 저작권법에 따라 정당한 사용은 "비판, 논평, 뉴스 보도, 교육, 장학금 또는 연구"의 모든 내용을 다룹니다.

보다 구체적으로 말하면 공정 사용은 네 가지 요소에 달려 있습니다.

• 사용 목적 및 특성
• 저작물의 성격
• 취한 부분의 양과 실질성
• 작업의 가치에 대한 잠재 시장에 대한 사용의 효과

사용 목적 및 특성

법원은 저작권이있는 자료를 사용하는 사람이 "변형 적"이라고 판단 될 경우 해당 저작물을 사용하는 사람에게 유리하게 판결 할 가능성이 높습니다. 이는 완전히 새로운 것으로, 새로운 의미를 부여하거나 논평에 추가하는 것을 의미합니다.

법원은 비영리 또는 교육 목적의 사용 인 경우 (비판, 의견, 뉴스 보도, 교육, 장학금 또는 연구 자격) 자격이있는 경우 자료를 사용하는 사람을 선호하는 경향이 있습니다.

원본 동영상이 만들어진 것과 같은 맥락에서 사용되는 희귀 한 GIF입니다. 예를 들어, 위의 GIF는 노인을 노인처럼 보이게 만드는 방법을 설명하기 위해 여기서는 사용되지 않습니다. 그것은 변화를 나타내는 것입니다. 이제 그것은 "변형 적"입니다.

저작물의 성격

"자연 (nature)"이란 법은 사용 된 재료가 원래 만들어 졌던 것을 의미합니다. 일반적으로 비공개 및 출판되지 않은 자료는 교육 목적이나 창의적인 작업을 위해 명시 적으로 만들어진 자료와 마찬가지로 공정 사용에 해당하지 않습니다. 그것은 본질적으로 논픽션 작업을 떠난다.

"논픽션"카테고리에서 GIF가 거의 없기 때문에 약간의 뜨거운 물에서 GIF를 얻을 수 있습니다. 그러나 법원이 4 가지 요소를 모두 고려하기 때문에 2 인자에 대한 침해는 사람을 완전히 태우지는 못한다.

사용 된 부분의 양 또는 실용성

첫째, 법률은 사용할 수있는 재료의 정확한 비율을 지정하지 않습니다. 그러나 더 많이 사용할수록 공정한 사용으로 안전 할 가능성이 줄어 듭니다.

원래 사안의 길이에 비례하여 사용 된 작업의 백분율. 분명히, 전체 해리 포터 대중 문화에서 마술이 어떻게 묘사되고 있는지를 보여주는 영화는 공정 사용으로 간주되지 않습니다. 반면에 거대한 새를 날아 다니는 해리의 5 초짜리 GIF가 더 좋습니다.

여기에 약간의 해석이 나온다. 작업의 상대적으로 작은 부분이 "작업의 핵심"이라면 공정한 사용에 해당하지 않을 것입니다. 예를 들어, GIF가 TV 프로그램이나 영화의 가장 좋은 순간을 사용하여 전체 작업을 보는 데 쓸모가 없으면 법원은 일반적으로 저작권 보유자를 통치합니다. 하나의 GIF가 시계추 자료의 모든 비트를 포함 할 가능성은 매우 희박하므로 트위터와 GIF 시장에 큰 영향을 미치지 않습니다.

작업의 잠재 시장 또는 가치에 대한 사용의 효과

구입하거나 라이센스를 취득 할 수있는 원본 저작물은 일반적으로 저작권법의 보호를받습니다. YouTube에 대한 Viacom의 소송은 완벽한 예입니다. 운 좋게도 Spongebob도 Viacom의 소유이기 때문에 GIF는 전체 클립이나 발췌보다 약간 다르게 작동합니다. 짧은 GIF가 구매 가능한 작품의 가치를 낮추 었다고 주장하는 것은 성공하기가 쉽지 않습니다.

그러니 GIF를 켜고, 마약 중독자가 죽지 않도록하고, GIF 파티를 끝내지 마십시오. 그 GIF들 아마 공정 사용에 해당한다.

#GIFparty가 직접 메시지로 이동 중입니다! 아무도보고 있지 않는 것처럼 사적인 애프터 파티와 GIF에 친구를 초대하십시오. pic.twitter.com/T2C99WT1p0

- Twitter (@twitter) 2016 년 3 월 3 일

이것은 창업자이자 새로운 CEO 인 Jack Dorsey가 2015 년에 회사를 인수 한 이래로 Twitter가 서비스에 추가 한 최신 기능 일뿐입니다. 트렌드 뉴스 주제를 클러스터링하는 Moments 기능이 추가되었습니다. 트위터는 고전적인 140 자 제한에서 일종의 미친 10,000 자로 바뀌 었다고 보도했다.

수정:이 이야기의 이전 버전은 트위터가 오늘 GIF 기능을 발표했다. 오늘 시행되어 2 월 17 일에 발표되었습니다.