Musicmap은 절대 원하지 않는 음악 장르에 대한 진정한 가상 가이드입니다.

Elijah Wald의 영향력있는 광범위한 대중 음악 역사 논문의 가장 중요한 주장 중 하나 비틀즈가 Rock'n'Roll을 어떻게 파괴했는지 60 년대 중반의 장시간 연주 기록과 록 음악의 지능화가 장르에 따라 점점 더 분단하게되었다는 것입니다. 이전에는 장르가 더 유동적이었습니다. 예술가와 음악 팬은 완전히 다른 방식으로 그들에 대해 이야기했거나 그렇지 않았습니다. Wald는 다른 많은 잊혀진 변칙들 중에서도 초기 공연에서 오페라 아리아를 연주 한 Louie Armstrong을 회상합니다. 젊은 Frank Sinatra는 마지 못해 Leadbelly를 노래했습니다. 비틀즈 스스로 함부르크에서 할 수있는 모든 종류의 음악을 연주하기 전에 매춘부가 큰 곡을 연주합니다.

Wald는 "장르"가 끝나는 곳과 시작되는 곳이 무엇인지에 대한 우리의 감각은 시간에 따라 달라질 수 있다고 생각합니다. 우리 문화적 순간의 산물입니다. 어쩌면 당신은 비틀즈가 대중 음악이 자의적이고 인종 차별적 인 용어 ("영혼"범주에 얼마나 많은 다른 문안이 "영혼"카테고리에 느슨하게 묶여 있는지)을 따라 조직된다는 비난을받을 것 같지 않습니다. 레이블에 의해 고안된 것입니다 A & R, 발기인, 레코드 점원 등. 그러나 확실히 대부분의 장르 태그는 종종 독성, 또는 적어도, 오도 된 것으로 동의합니다.

따라서 음악의 객관적인 "유전자 병학"을 조직하기 위해서는 매우 당혹스럽지 않은 일이라면 적어도 무한한 과제로 보인다. 그러나 이것은 벨기에 건축가 인 Kwinten Crauwels의 발명품 인 새로운 인포 그래픽 무거운 웹 사이트 맵이 시도하는 것입니다.

이 사이트는 주로 그래프의 엉망진창입니다 (메인 페이지, "슈퍼 장르"의 막대 그래프는 "Carta"라고 함), 플로우 차트 및 팝업 카테고리와 그 중요성 - 악몽 # 스트리밍 시대에 대한 사고.

뮤직 맵에 대한 braintrust는 음악이 버그 ​​나 곰팡이처럼, 필요 어렵고 빠른 방법으로 분류 할 수 있습니다. Crauwels의 "Introduction"와 "Abstract"섹션에서의 수사학은 Musicmap의 프로젝트에 완벽한 종착점이 있음을 암시합니다. 이것은 단지 "1.0"버전입니다. "목적"섹션에서, 그는이 사이트가 "대중 음악 장르의 완벽한 개관을 거의 달성 할"것을 목표로하고 있다고 썼다. 그는 또한이 사이트가 음악 팬들을위한 "발견"을 촉진 할 것으로 기대하고있다.

그러나 어떤 이유로, 사이트에서 선택한 측정 단위는 "장르"입니다. 끊임없이 변화하고, 항상 모순입니다. 경우에 따라 용어가 인식되지 않거나 효과적으로 구성됩니다 (오른쪽 하단 참조).

다음과 같은 Borges-ian 키가 이유와 이유를 밝혀 내었지만 특정 지점이 다른 사람들과 연결되어있는 이유는 종종 불분명합니다.

분류와 마찬가지로 Musicmap의 광고 문안은 종종 프로젝트 뒤에있는 팀 팀의 선호도를 믿습니다. 이것이 진술 된 것은 아니지만, 일반적으로 받아 들여지는 사실에 대한 일정한 몸짓은 근시적인 시각을 드러냅니다. 예를 들어, "복음"은 5 개의 블록 ("현대"를 포함)으로 조직되어 있으며, 전자 음악은 "초 장르"수준에서도 조밀 한 숲입니다.

19 세기와 노예 시대의 영가로 거슬러 올라가는 미국의 종교 음악의 오랜 역사를 간파하는 것이기 때문에, 어떤 사람들은 복음서에서 "다운 템포 (downtempo)"와 다른 많은 것들을 의미한다고 주장 할 수도 있습니다. "Spirituals"는 "민속 음악"의 예가 될 것입니다. 물론 이것은 "Carta"왼쪽의 공간에서 떠 다니는 별도의 거품입니다. 그것은 복음과 중복되는 것이 아니라 "유틸리티 음악"과 겹칩니다. Crauwels가 20 세기 초반 가장 인기있는 음악의 일부인 "보드빌 (vaudeville)"을 사용하는 방식에서 아무도 사용하지 않은 용어입니다.

그러나 Musicmap의 가장 놀라운 부분은 메인 페이지에서 장르를 클릭 할 때 설명에 특정 아티스트가 언급되는 방법입니다. 그들은 장르 설명 탭에서 확장 할 수있는 9 곡의 YouTube 재생 목록 (Spotify "Coming Soon …")으로 강등됩니다.

신용 할 만하고 포괄적 인 역사적 텍스트에서 상세한 사례 연구가 필수적입니다. 예를 들어, 음악의 가장 중요한 인물 중 하나 인 베토벤은 "낭만주의 음악"보다 훨씬 더 크고 다발적인 인물입니다. 그는 "클래식 음악"전통에 대해 더 많이 지적한 많은 작품을 저술했으며, 작곡가로서의 그의 방법은 많은 사람들에게 중요했습니다. 다른 이유.

그러나 Musicmap에는 추출 예제가 없습니다 (더 많은 플로차트!). 세부 지향적 인 것을 목표로 Musicmap은 여전히 ​​일관성이 없기 때문에 모호합니다.

모든 간결한 역사는 분명히 불완전하지만, 가장 좋은 것들은 그들이이 사실을 알고 있음을 보여줍니다. 그것 자체의 복잡성을 겪고있는 뮤직 맵과 예산 SF 영화에서 우주 비행사의 기술 전문가가 공중에 투영 한 홀로그램처럼 보이는 사실이 어떻게 상상해 나갈지 상상해보십시오. 귀중한 누적 된 이해. 다른 행성의 외계인조차도 지금부터 과소 지구에 와서이 물건을 해독하거나 어떤 종류의 성교를 제공한다고 상상할 수 있습니까? 이걸 보면서 누군가가 음악이 끔찍하다고 생각하게 만들 정도로 충분합니다.