Schumer 후, Disney는 당신을 'Star Wars'Sandbox에서 나가기를 원합니다.

Boba Fett 숫자를 내려 놓고 샌드 박스에서 빠져 나올 시간입니다. 디즈니는 놀이터에서 나가기를 원합니다.

최근 GQ 확산은 지난 주에 재미있는 소녀와 열차의 잔해 스타 에이미 슈머 (Amy Schumer)가 침대에서 C3P-O와 R2-D2, 라이트 세이버를 입에 넣었다. 당연히, 그것은 이런 종류의 것에 의해 전형적으로 불쾌해질 사람들에 의해 예측할 수있는 작은 kerfuffle을 일으켰습니다. 디즈니와 루카스 영화는 그들 사이에 있었고, 퍼짐에서 멀리 떨어져 있었다.

@RogueKnite Lucasfilm & Disney는 이러한 방식으로 캐릭터의 부적절한 사용을 승인하거나 참여하거나 용인하지 않았습니다.

- 스타 워즈 (스타 워즈) 2015 년 7 월 16 일

성공적인 TV 쇼를 가진 인기있는 잡지와 코미디언은 어떻게 보편적으로 인정 받고 저작권이 보호 된 로봇으로 침구를 벗었습니까? 좋은 구식 패러디 법.

다각형에서:

"미국 저작권법의 공정 사용 분석에 속하는 패러디는 당신이 그 물건을 재미있게 사용하고 있다고 말할 수 있다면 꽤 광범위하게 고려됩니다"라고 브래드 뉴 버그는 말했다. 뉴 버그 (Newberg)는 McGuireWoods LLP의 법률 회사의 지적 재산권 파트너로서, 저작권 및 상표법이 거의 전무합니다.

이것은 Schumer의 희극의 중요한 부분입니다. 겉으로보기에 무고한 주제 또는 음색을 취하고 속임수 또는 성적인 그래픽 농담으로 빠르게 변모합니다. 가족 친화적 인 성격을 사용하여 성적으로 노골적인 성격을 띄는 것은 이러한 이미지를 합법적으로 안전하게 만드는 것입니다. 그녀는 원래의 맥락을 모방하고 있습니다.

"캐릭터 라인을 사용하지 않고 캐릭터 이미지를 저작권으로 보호 할 수는 있지만 아이코닉 이미지에 대해 생각하는 방식을 왜곡 할 수 있습니다."

그러나 스타 워즈 디즈니가 프로그램을 실행하기 전에 오랫동안 팬 작품, 패러디 및 기타 비공식적 인 팬 사상과 외교 관계를 유지했습니다. 조지 루카스 (George Lucas)는 수 년 동안 자신의 작품을 존경하는 사람들 (이 현상을 둘러싼 전체 다큐멘터리가있다)에 의해 악마라고 불리 웠음에도 불구하고 먼 곳에서 그의 은하계의 속임수를 항상 환영했다.

Polygon과 이야기하면서 Newberg에 따르면 스푸핑이 상품화에 해를 끼치 지 않는 한 Lucas는 게임이었습니다. 아무것도 스푸핑되지 않았습니다. 로봇 치킨, 패밀리 가이, 또는 우주선 Schumer가 C3P-O의 손가락을 빨아들이는 것보다 더 공격적이었다.

그러나 가족 친화적 인 꿈의 제국 인 디즈니는 루카스만큼 많은 스포츠를 보여주지 못하고있다. 아마도 식료품 점에서의 GQ 탄창의 눈에 잘 띄는 가시성은 Disney의 염려에 로봇 치킨 Adult Swim에서는 Schumer의 보급이 새로운 시작점 인 스타 워즈 임의. 우리는 이제부터 영원히 새로운 영화를 얻고 있습니다. 그래서 디즈니는 우리에게 그걸로 섹스를 그만 두라고 정중하게 요청합니다.