장리ì�¸(Zhangliyin)_TimelessPart1_뮤ì§�비ë""오(MusicVideo)
할리우드 리포터 (Hollywood Reporter)는 이번 주말에 세계 최고의 배우이자 지구의 가장 재미있는 인간 인 빌 머레이 (Bill Murray)가 폴 피그 (Paul Feig) 감독의 카메오로 등장 할 것이라고 발표했다. 고스트 버스 터즈 재부팅하십시오. 이것은 Murray가 1989 년에 폭격을 한 이후 의심의 여지가있는이 시리즈의 표면 상 3 차 회담에 대한 Murray의 참여가 의심 스럽기 때문이다. 그러나 가장 큰 놀라움은 Murray의 역할이 이전의 유령의 퍼스널 피터 Venkman이 아니라는 것이다. Bill Murray가 캐스팅 된 후 Feig의 재부팅이 실제로 처음으로 악화되는 첫 번째 영화가되었습니다.
틀리게하지 마라. Murray의 Venkman 캐릭터는 80 년대 코미디의 정점에 속하며, 이전 컬럼비아 초 심리학 교수는 아마도 새로운 영화에 출연하지 않을 것입니다. 30 년 후에 늙은 사랑하는 인물을 망설이는 것은 보통 너무 뜨거워지지 않습니다 (참조: 인디아나 존스와 크리스탈 해골 왕국). 그러나 Venkman이 아닌 임의의 캐릭터로 Murray를 추가하는 것은 미친 짓입니다. 어째서 관중들에게 그와 같은 잘못된 지시를하기 만하면 이전에 그가 사용하던 영화의 화신 재부팅에서 Bill Murray를 보았습니다.
우리는 모두 재부팅을하고 있습니다. 특히 Kristen Wiig와 Melissa McCarthy가 반올림 한 재미있는 캐스트가있을 때입니다. 그러나 이전 영화의 배우에 대한 직접적인 언급없이 새로운 스토리가 독자적으로 펼쳐지도록 노력해야합니다. 재부팅 할 수 없으며 정확하게 알아볼 수있는 세부 정보에 의존하지 않고 이야기를 완전히 재구성 할 수 없기 때문에 청중이 자신이 무엇인지 아는 것에 대해 잘 모르는 것처럼 느껴지십니까?
우리는 Ecto-1, 점프 수트, 양성자 팩 등을 제공 할 것입니다. 고스트 버스 터즈 그들없이 영화? 사실, 우리는 그들에게 의심의 이익을 줄 것이며 단 Aykroyd 카메오도 계속 주장 할 것입니다. 그 친구는 3 번째로 함께 긁어 모으려고 노력했다. 고스트 버스 터즈 영화는 너무 오래 그가 그것을 얻었습니다. 그러나 머레이를 버려두 라.
Murray는 과거에 재부팅에 포함시키는 것이 "미친 이야기"라고 말했다. 우리는 동의한다. 그런 무작위적인 역할에 그를 두는 것은 재부팅만으로는 풀 수 없다는 신호이기 때문에 시리즈의 이전 버전을 모욕하는 것입니다. 그렇다면 Murray의 참여로 실제 영화에 상처를 입히는 것은 처음입니다.
'스타 워즈 : 에피소드 9' '스포일러': 왜 루크와 란도의 카메오가 작을 까?
Luke Skywalker, Lando Calrissian 및 Leia Organa는 실제로 'Star Wars : Episode IX'에 얼마나 많이 포함될 것입니까? 우리가 합리적으로 그것에 대해 생각한다면 많은 것이 아닙니다. 마크 해밀 (Mark Hamill)의 의견은 영화에 그다지 그다지 중요하지 않은 아이디어를 뒷받침합니다.
'고스트 버스 터즈 (Ghostbusters)'재부팅 속편은 줄을 써서는 안된다.
Paul Feig 감독의 Ghostbusters는 주말 동안 극장에 히트를 치었지만 일루미 네이션 엔터테인먼트 (Illumination Entertainment)의 애완 동물 비밀스런 삶 (Pet Life of Pets)을 폐지하기에 충분한 유령을 파멸시킬 수는 없었지만, 여전히 국내에서 4,600 만 달러를 벌어 들였다. 그것은 엄청난 양론 논쟁으로 괴롭혀 진 영화에 대한 존경 할만한 합계입니다. 만약 ...
고스트 버스 팅 (Ghostbusting) : 고스트 버스터를 고스트 버스트하는 방법
모두가 고스트에 지친 것 같습니다. 그러나 누군가가 당신을 고스트 할 때 어떻게해야합니까? 고스트 버스터에게 전화하거나 고스트 버스트를 하시겠습니까?